Дело № 2-2985/2022

74RS0002-01-2022-001188-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 29 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шваб Л.В.

при секретаре Кобяковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области, Пенсионный фонд, Фонд) о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости. С размером назначенной страховой пенсии по старости она не согласна, считает, что размер назначенной пенсии должен быть пересчитан с учетом архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представители третьих лиц ОАО «РЖД» в лице Южно-Уральской железной дороги, АО «Челябинсквагрест» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

С учетом мнения истца, представителя ответчика, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначение трудовых пенсий по старости осуществлялось в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На размер пенсии влияет продолжительность общего трудового стажа и отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячному заработку по стране по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, учитываемого в размере не свыше 1,2. Для граждан, продолжающих работать после ДД.ММ.ГГГГ - от суммы страховых взносов, начисленных работодателем на финансирование страховой пенсии или уплаченных индивидуальным предпринимателем.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ истец через личный кабинет обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, представила архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ за периоды работы с 23.07.1970г. по 02.10.1973г.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости.

В решении ответчик указал, что в распоряжении Пенсионного фонда имеется архивная справка №/ЮУР НДА от ДД.ММ.ГГГГ за период работы ФИО1 с 23.07.1970г. по 02.10.1973г., согласно которой ведомости по начислению заработной платы работникам за 1970, 1972, 1973 годы на архивное хранение не передавались. В ведомостях по начислению заработной платы за период с января 1972 года по 21.05.1973г. ФИО1 не значится.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ при определении расчетного размера трудовой пенсии в связи с оценкой пенсионных прав застрахованных лиц учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года в течение трудовой деятельности после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 г.

В соответствии с частью 2 статьи 23 Закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии предоставления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Размер пенсии зависит от продолжительности общего трудового стажа и величины отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за аналогичный период до ДД.ММ.ГГГГ, а после указанной даты - от суммы страховых взносов, начисленных работодателем и учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

Из архивной справки № от 20.04.2021г. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принята на должность ученика повара столовой № «с оплатой по штатному расписанию» (так в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №).

С ДД.ММ.ГГГГ она переведена с должности ученика повара столовой № на должность ученика повара столовой № (приказ от 06.10.1970г. №, сведения об оплате в приказе не значатся).

В соответствии с протоколом заседания квалификационной комиссии ОРСа НОД-2 по аттестации поваров от 07.01.1971г. ФИО1 присвоен 3 разряд (так в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с должности повара 3 разряда столовой № переведена на должность ученика калькулятора столовой № с оплатой труда по штатному расписанию (так в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №).

В справке также указано следующее: «21.05.1973г. столовая № калькулятор пр.26» (запись из личной карточки за 1970-1973 года, в приказах по личному составу за 1973 год приказ не обнаружен.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с должности калькулятора столовой № переведена на должность кассира-контролера столовой № (так в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №).

С ДД.ММ.ГГГГ истец уволена из Челябинского ОРСа Южно-Уральской железной дороги с должности кассира столовой № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Ведомости по начислению заработной платы работникам столовой № и работникам столовой № ДД.ММ.ГГГГ и 1971 годы на архивное хранение не передавались.

В ведомостях по начислению заработной платы работникам столовой № за период с января 1972 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не значится.

Ведомости по начислению заработной платы работникам столовой № ДД.ММ.ГГГГ год на архивное хранение не передавались.

Получение истцом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» не подтверждено.

При этом период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в общий и страховой стаж.

В соответствии со статьей 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет страховой пенсии или фиксированной выплаты к страховой пенсии – это изменение размера пенсии (выплаты) в связи с предоставлением новых документов, наличие дополнительного заработка или возникновения обстоятельств, от которых зависит размер пенсии (выплаты).

Истец каких либо новых документов, подтверждающих размер заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учтенный ответчиком при назначении ФИО1 пенсии в общий и страховой стаж, не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Шваб

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года