Решение по делу № 2-3031/2023 от 22.08.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы (иных страховых периодов) в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Дело № 2-3031/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г.Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Малининой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы (иных страховых периодов) в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области), мотивируя тем, что "."..г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, как имеющая право на назначение пенсии ранее установленного возраста в связи с выработкой стажа 37 лет. Решением ОСФР по <адрес> от "."..г. №... в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия у неё на дату обращения необходимого страхового стажа общей продолжительностью <...> лет, а также недостижения необходимого возраста для назначения страховой пенсии по старости.

Однако истец достигла возраста 56 лет в 2022 году, при этом этот возраст не выходит за пределы минимально возможного (55 лет), а в орган пенсионного обеспечения она обратилась в "."..г. году, в связи с чем, считает, что первое условие – достижение определенного возраста, дающего право претендовать на досрочную пенсию по старости, ею соблюдено.

Второе условие - необходимое наличие у ФИО1 общего страхового стажа в 37 лет так же ею соблюдено, однако подсчет органом пенсионного обеспечения стажа произведен неверно. Так в трудовой книжке истца содержатся следующие сведения о периодах работы и иных приравненных к ним: с "."..г. по "."..г. (2 года) – работа в должности санитарки стоматологического отделения Медсанчасти Волжского химкомплекса; с "."..г. по "."..г. (5 лет 9 месяцев 27 дней), с учетом того, что период с "."..г. по "."..г. перекрывается предыдущей записью – учеба в Волгоградском медицинском институте (срок обучения – 6 годовых учебных курсов), который прерван работой с "."..г. по "."..г. (1 месяц) – оплачиваемая производственная практика в должности медсестры стоматологического отделения Медсанчасти Волжского химкомплекса; с "."..г. по "."..г. (4 года 10 месяцев 26 дней) – работа в должности врача-терапевта подросткового МСЧ №... <адрес> (МУЗ «Волжская городская поликлиника №...»); с "."..г. по "."..г. (4 месяца 26 дней) – работа в должности врача-терапевта (а также и.о. главного врача санатория-профилактория АООТ «Волжский абразивный завод»); с "."..г. по настоящее время (на дату обращения в ОСФР по <адрес>) (25 лет 3 месяца 8 дней) – работа в должности врача-терапевта (заместителя главного врача по медицинской части – врача-терапевта) санатория-профилактория «Кристалл» АО «Волжский абразивный завод (спортивно-оздоровительный комплекс санаторий-профилакторий АО «ВАЗ», профилактический восстановительный центр санаторий-профилакторий АО «ВАЗ»). Таким образом, согласно записям в трудовой книжке, трудовой стаж истца составляет <...>.

Органом пенсионного обеспечения страховой стаж установлен в 31 год 13 дней, поскольку из стажа исключены следующие периоды: с "."..г. по "."..г. (2 года 10 месяцев 28 дней) и с "."..г. по "."..г. (2 года 9 месяцев 25 дней) – периоды её учебы в Волгоградском медицинском институте (всего 5 лет 8 месяцев 23 дня); с "."..г. по "."..г. (6 дней) и с "."..г. по "."..г. (1 месяц 10 дней) – периоды работы в Санатории-профилактории АООТ «ВАЗ» (всего 1 месяц 16 дней), так как за эти периоды не начислялась заработная плата, не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ; с "."..г. по "."..г. (1 год 6 месяцев) – период ухода за ребенком ФИО2, "."..г. года рождения; "."..г. по "."..г. (1 год 6 месяцев) – период ухода за ребенком ФИО3, "."..г. года рождения; "."..г. (1 день) – отпуск без сохранения заработной платы. Таким образом, общий период, исключенный из стажа по оспариваемому решению составил 7 лет 4 месяца 8 дней.

При этом согласно официальных сведений, представленных истцу через личный кабинет Госуслуг, по состоянию на "."..г. общий страховой стаж составляет <...>, соответственно на дату обращения в ОСФР по <адрес> страховой стаж истца составлял <...>.

Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, истец указала, что ОСФР по <адрес> "."..г. принято решение №... о корректировке решения об отказе в назначении пенсии по причине арифметической ошибки, допущенной при вынесении первичного решения, и признанный органом пенсионного обеспечения общий страховой стаж ФИО1 уменьшен с 31 года 13 дней до <...>. Так указанным решением в страховой стаж ФИО1 включены периоды работы: в Медсанчасти Волжского химкомплекса – с "."..г. по "."..г. (4 года 10 месяцев 28 дней) и с "."..г. по "."..г. (1 месяц); в Медсанчасти №... <адрес> – с "."..г. по "."..г. (3 года 3 месяца 4 дня) и с "."..г. по "."..г. (1 месяц 23 дня); в Санатории-профилактории АООТ «ВАЗ» - с "."..г. по "."..г. (4 месяца 21 день); в АООТ «Волжский абразивный завод» - с "."..г. по "."..г. (20 лет 7 месяцев 5 дней) и с "."..г. по "."..г. (4 года 4 месяца 23 дня). Суммарная продолжительность страхового стажа по указанным периодам составила 33 года 9 месяцев 14 дней, а не 30 лет 10 месяцев 22 дня, как указано в решении о корректировке. Однако период работы с "."..г. по "."..г. (2 месяца) в течение которого истец продолжала работу на прежнем месте работы и в прежней должности, по непонятным причинам в стаж не вошел.

Считая своё пенсионное право нарушенным, просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от "."..г. №... об отказе в назначении страховой пенсии по старости, устранить допущенное нарушение прав путем обязания ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж следующие периоды работы (иные страховые периоды): период учебы в Волгоградском государственном медицинском институте – с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по "."..г. (дата приказа об исключении из списков обучающихся) (5 лет 8 месяцев 28 дней); послеродовый отпуск (больничный лист) с "."..г. по "."..г. (70 дней, или 2 месяца 10 дней); периоды работы в Санатории – профилактории АООТ «ВАЗ», неправомерно исключенные из стажа, как периоды за которые не начислялась заработная плата, не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (1 месяц 16 дней); период работы в Профилактическом восстановительном центре санатория-профилактория ОАО «Волжский абразивный завод» с "."..г. по "."..г. (2 месяца); обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с соответствующим заявлением с "."..г..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя ФИО4, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ОСФР по Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражения на исковые требования, в который в удовлетворении требований ФИО1 просит отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета здравоохранения Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, причины неявки представителя суду не сообщило, с ходатайством об отложении слушания по делу не обращалось.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (пункт 1 статьи 7).

Согласно статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 статьи 8 указанного Федерального закона, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

По общему правилу, согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1).

Федеральным законом от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ в статью 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" введена новая часть 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено.

"."..г. ФИО1 обратилась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, как имеющей право на назначение пенсии ранее установленного возраста в связи с выработкой стажа 37 лет.

Решением ОСФР по <адрес> от "."..г. №... в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия у неё на дату обращения необходимого страхового стажа общей продолжительностью 37 лет, а также недостижения необходимого возраста для назначения страховой пенсии по старости.

Указанным решением ФИО1 установлен страховой стаж в <...>.

Из стажа исключены следующие периоды:

- с "."..г. по "."..г. (2 года 10 месяцев 28 дней) и с "."..г. по "."..г. (2 года 9 месяцев 25 дней) – периоды её учебы в Волгоградском медицинском институте (всего 5 лет 8 месяцев 23 дня);

- с "."..г. по "."..г. (6 дней) и с "."..г. по "."..г. (1 месяц 10 дней) – периоды работы в Санатории-профилактории АООТ «ВАЗ» (всего 1 месяц 16 дней), так как за эти периоды не начислялась заработная плата, не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ;

- с "."..г. по "."..г. (1 год 6 месяцев) – период ухода за ребенком ФИО2, "."..г. года рождения; "."..г. по "."..г. (1 год 6 месяцев) – период ухода за ребенком ФИО3, "."..г. года рождения;

"."..г. (1 день) – отпуск без сохранения заработной платы.

"."..г. ОСФР по <адрес> принято решение №... о корректировке решения об отказе в установлении пенсии, в соответствии с которым ФИО1 установлен страховой стаж в <...>.

В страховой и общий стаж ФИО1 для назначения пенсии засчитаны периоды работы:

- в Медсанчасти Волжского химкомплекса – с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по "."..г.;

- в Медсанчасти №... <адрес> – с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по "."..г.;

- в Санатории-профилактории АООТ «ВАЗ» - с "."..г. по "."..г.;

- в АООТ «Волжский абразивный завод» - с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по "."..г..

При этом в страховой стаж не засчитаны периоды:

- с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по "."..г. – периоды учебы в Волгоградском медицинском институте;

- с "."..г. по "."..г. – период работы в Санатории-профилактории АООТ «ВАЗ»;

- с "."..г. по "."..г. – периоды работы в АООТ «Волжский абразивный завод»;

- "."..г. – отпуск без сохранения заработной платы;

- с "."..г. по "."..г. – период ухода за ребенком ФИО2, "."..г. года рождения;

- с "."..г. по "."..г. – период ухода за ребенком ФИО2, "."..г. года рождения.

Кроме того, решением установлено, что по состоянию на "."..г. требуемый возраст для назначения страховой пенсии по старости у ФИО1 определен по достижении возраста 58 лет, то есть не ранее "."..г..

"."..г. ОСФР по <адрес> принято решение №... о корректировке решения об отказе в установлении пенсии, в соответствии с которым ФИО1 на дату обращения "."..г. установлен страховой стаж <...>.

В страховой стаж ФИО1 помимо периодов, указанных в решении от "."..г., включены периоды работы в АООТ «Волжский абразивный завод» с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по "."..г..

Как указано выше в соответствии с положениями ч. 1 ст. 11 Федерального закона от "."..г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Действующее законодательство предусматривает возможность включения периода обучения, который имел место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и засчитывался в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям, в том числе, в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста при соблюдении условий, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (пункт 1 части 1 статьи 12, часть 8 статьи 13 указанного Федерального закона).

Положения части 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" о том, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица, судом не могут быть применены при разрешении настоящего спора, так как в части 9 этой же статьи прямо указано, что при исчислении стажа для назначения пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" положения части 8 статьи 13 названного Закона не применяются.

Таким образом, периоды обучения ФИО1 в Волгоградском медицинском институте с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по "."..г. не подлежат включению в стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от "."..г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как не поименованы в части 1 статьи 11 и пункте 2 части 1 статьи 12 данного Закона.

Истец считает, что из продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости, необоснованно исключен период нахождения в послеродовом отпуске (больничный лист) с "."..г. по "."..г. (70 дней, или 2 месяца 10 дней).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от "."..г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Аналогичные нормы содержатся и в п. «в» п.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. №....

При этом период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности включается в страховой стаж независимо от уплаты за этот период обязательных платежей (п. 56 Правил).

В соответствии с ч.1 ст.255 ТК РФ, женщинам на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются, в том числе, беременность и роды.

Помимо этого, и ранее действовавшим законодательством, в частности, п.2 п.1 ст.11 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» было установлено, что период времени нахождения в отпуске по беременности и родам также засчитывается в страховой стаж.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, так же было установлено, что в стаж для досрочного назначения пенсии включаются в том числе периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, поскольку в период с "."..г. по "."..г. включительно ФИО1 была временно нетрудоспособной в связи с материнством и получала пособие по обязательному социальному страхованию, то данный период подлежит включению в страховой стаж для назначения пенсии.

Однако период работы ФИО1 с "."..г. по "."..г. в Медсанчасти №... <адрес> включен ОСФР по <адрес> в страховой стаж, то включению подлежит период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с "."..г. по "."..г..

Из решения ОСФР по <адрес> о корректировке от "."..г. следует, что ФИО1 в страховой стаж включены периоды работы в Санатории – профилактории АООТ «Волжский абразивный завод» с "."..г. по "."..г., поскольку представлено подтверждение получения заработка за "."..г..

Таким образом, основания для удовлетворения требований ФИО1 о включении указанного периода в страховой стаж, отсутствуют.

При этом из стажа истца исключен период с 1 по "."..г., поскольку отсутствует подтверждение санаторием-профилакторием АООТ «ВАЗ» начисление заработной платы и уплаты страховых взносов, в период с "."..г. по "."..г. ФИО1 не трудоустроена.

Из представленной справки, выданной ОАО «Волжский абразивный завод» следует, что государственное предприятие Волжский абразивный завод преобразован в Акционерное общество открытого типа «Волжский абразивный завод» с "."..г. и с "."..г. на основании изменений в Уставе АООТ «Волжский абразивный завод» и приказа по ОАО «ВАЗ» №... от "."..г. переименовано в ОАО «Волжский абразивный завод».

При этом согласно данных, отраженных в трудовой книжке ФИО1, с "."..г. по "."..г. она работала в должности врача-терапевта на 0,5 ставки, с "."..г. в должности и.о. главного врача в санатории профилактории АООТ «ВАЗ».

Согласно справке №... от "."..г., выданной ОАО «Волжский абразивный завод» за период с июня по октябрь 1997 года ФИО6 ежемесячно начислялась заработная плата.

Из справки №..., выданной ОАО «Волжский абразивный завод», следует, что за период с ноября по декабрь 1997 года ФИО6 ежемесячно начислялась заработная плата.

Таким образом, период с "."..г. по "."..г. подлежит включению в страховой стаж ФИО1

Согласно решению ОСФР по <адрес> о корректировке от "."..г. период работы в Профилактическом восстановительном центре санатория-профилактория ОАО «Волжский абразивный завод» с "."..г. по "."..г. включен в страховой стаж ФИО1, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца в указанной части, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным решения Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от "."..г. №... (с учетом решений о корректировке от "."..г. и от "."..г.) в части незачета ей в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости период работы в Санатории профилактории АООТ «ВАЗ» с "."..г. по "."..г. и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с "."..г. по "."..г., при этом в удовлетворении части требований о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы (иных страховых периодов) в страховой стаж: учебы в Волгоградском государственном медицинском институте – с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по "."..г., послеродового отпуска с "."..г. по "."..г.; работы в Санатории – профилактории АООТ «Волжский абразивный завод с "."..г. по "."..г.», работы в Профилактическом восстановительном центре санатория-профилактория ОАО «Волжский абразивный завод» с "."..г. по "."..г. (2 месяца), и возложении обязанности на ОСФР по <адрес> назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с соответствующим заявлением с "."..г., отказать.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы (иных страховых периодов) в страховой стаж – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от "."..г. №... (с учетом решений о корректировке от "."..г. и от "."..г.) в части незачета ФИО1 в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости период работы в Санатории профилактории АООТ «ВАЗ» с "."..г. по "."..г., период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с "."..г. по "."..г..

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Управлению установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы (иных страховых периодов) в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Малаева

Справка: мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года (с учетом выходных дней 26 и 27 августа 2023 года).

Судья И.В.Малаева