Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Брянской области та ном основании, что они подала ответчику заявление о назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (в девичестве <ФИО>) с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела исковых требований, иск поддержала, пояснила, что она в спорный период времени с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что факт проживания истца в <адрес> в указанный период подтверждается показаниями свидетелей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта, имеющего юридическое
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Брянской области, в котором просила установить факт ее проживания в <адрес> <ФИО> с <дата> по <дата>, относящемся к зоне, подвергшейся радиоактивному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (до замужества <ФИО>) иск поддержала и пояснила, что она в спорный период времени с <дата> по <дата> проходила очное дневное обучение в Трубчевском ордена Трудового
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что факт проживания истца в г. Трубчевск Брянской области в указанный период подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта, имеющего юридическое
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области, в котором просит признать решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении ей трудовой пенсии в соответствии со ст.34 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец Синюкова (до замужества <ФИО>) А.И. иск поддержала и пояснила, что она с 1984 по <дата>, в т.ч. в период катастрофы на ЧАЭС, проходила обучение в дневной форме в Трубчевском совхозе
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что факт проживания истца в <адрес> в период с <дата> по <дата> подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта, имеющего юридическое
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным и об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения отдела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик – отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Ответчик – отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание <дата> не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела отделение извещалось
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным постановления, заключения, о восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным постановление Администрации городского поселения <ФИО> муниципального района .... № ....-п «О снятии с учета гражданина <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Камышинским городским судом .... в 2020 году уже было
Мотивировочная часть
Огласив письменное заявление ответчика о признании исковых требований истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик признал полностью
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика Администрации городского поселения <ФИО> муниципального района .... по доверенности <ФИО>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на персонифицированный учет и выплате компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения педагогическому
Вводная часть
ПалагИ.И.Н. обратилась в Центральный районный суд г.Оренбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она работает ..., в порядке внешнего совместительства. Она обратилась в МКУ «Центр бухгалтерского учёта
Описательная часть
Истец ПалагИ.И.Н. и её представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПалагИ.И. Н. к муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского учета и отчетности» Оренбургского района Оренбургской области, Министерству образования Оренбургской области, Управлению
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии и отмене его в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании права
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ0 «О страховых пенсиях»; признать незаконным и отменить решение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии и об отказе в перерасчете пенсии незаконными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии и об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
Пенсия по старости с .. .. ....г.. .. .. ....г.. <ФИО> обратился в УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии, в котором просил назначить страховую пенсию по старости с момента
Мотивировочная часть
Пенсия по старости с .. .. ....г.. .. .. ....г.. <ФИО> обратился в УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии, в котором просил назначить страховую пенсию по старости с момента
Резолютивная часть
Исковые требования Абдухоликова Абдукодира к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решений об отказе в установлении пенсии и об отказе в перерасчете пенсии
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы и учебы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы и учебы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении пенсии, возложении на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы истца о необходимости включения в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в должности ООО «Уральская НефтеГазоСтроительная Компания» (ООО «Зарубежгазстрой», ООО «Стройгазконсалтинг-Урал»), и принимая решение
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении ему пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснив, что период его трудовой деятельности в Аркалыкском автобусном парке республики Казахстан надлежащим образом отражен в трудовой книжки и оснований
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующих оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Государственному внебюджетному фонду Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении 2 группы инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России в лице Бюро МСЭ № 17, ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России, ФГБУ «ФБ МСЭ» Минтруда России, указав, что 19.12.2022 г. он был заочно повторно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что у него имеются заболевания, в силу которых ему должна быть установлена вторая группа инвалидности. Полагает, что по итогам
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при проведении в отношении <ФИО> медико-социальных экспертиз экспертными составами была исследована представленная медицинская документация
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области» Министерства труда и социальной защиты РФ в лице Бюро медико-социальной экспертизы № 17, ФКУ «Главное бюро медико
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включению периодов в страховой стаж, обязании ответчика назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика- Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Поскольку трудовой стаж истца подтверждается трудовой книжкой, а также представленными архивными справками с указанием заработной платы за спорные периоды, суд приходит к выводу, что периоды трудовой деятельности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, включению периодов в страховой стаж, обязании ответчика назначить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности дать разъяснения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию с 07.12.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указав, что истцу не включен в установленном порядке стаж в сельской местности. В связи с чем, размер требуемого стажа не достигнут. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное утверждение не соответствует действующему законодательству. Вместе с тем, истец с заявлением о даче разъяснений пенсионных прав не обращался, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения возложении обязанности дать разъяснения, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, обязании заключить договор –купли продажи земельного участка, по встречному иску Департамента муниципальной собственности администрации города
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском в суд к Департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова о признании действий незаконными, обязании заключить договор – купли продажи земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В течение срока пользования земельным участком по договору аренды с 18.06.2015 по 13.08.2024, ответчик выставлял счета на оплату аренды по договору, которые истец своевременно оплачивала, уведомлений о расторжении договора в адрес истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, ответчик в одностороннем порядке отказался от договора аренды после поступлении заявления истца о предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова, Администрации города Кирова о признании действий незаконными, обязании заключить договор –купли продажи земельного участка, удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 12.08.2021
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧАО о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому АО с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что дочь истицы <ФИО>, <дата> года рождения, не может быть учтена при определении права истицы на установление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чукотскому автономному округу о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения об установлении группы инвалидности и возложении обязанности провести переосвидетельствование группы инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Бюро № 5 – Филиал ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» Минтруда России» о признании незаконным решения Бюро № 5 – Филиала ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что в форме № № «Направление на медико-социальную
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах у суда не имеется оснований для назначения судебной экспертизы по собственной инициативе с учетом доказательств, представленных в материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Бюро № 5 – Филиал ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» Минтруда России», ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» Минтруда России» о признании
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающих право на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности отделения Фонда Пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в спорные периоды работы в должностях «оператор» и «помощник оператора» в сигаретном цехе не был постоянно занят на работах, предусмотренных соответствующими Списками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в перерасчете пенсии и включении периодов работы в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о признании решения от 24.06.2022 незаконным, включении периодов работы в СПК «Дружба» с 17.10.2001 по 30.08.2004, и ООО «Гермес» с 01.01.2010
Описательная часть
Свидетели <ФИО>. и <ФИО> в судебном заседании подтвердили показания <ФИО> Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что основным видом деятельности СПК «Дружба» в период с 24.06.1999 и до 31.08.2004, являлось сельское хозяйство. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ГУ - ОПФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в перерасчете пенсии и включении периодов работы в стаж, дающий право на повышение
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче сертификата на региональный материнский (семейный) капитал
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Министерству социального развития Московской области, указав, что 13.01.2023г. она обратилась к ответчику с заявлением на получение сертификата на региональный материнский (семейный) капитал
Описательная часть
Истец просит признать решение незаконным, признать за ней право на получение сертификата и обязать ответчика выдать сертификат на региональный материнский (семейный) капитал. Истец в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отказ Министерства социального развития Московской области от 26.01.2023 года не может быть признан
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал, возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский
Тарский городской суд (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тарский городской суд Омской области с названным иском указав, что 16.02.2022 она обратилась в ГУ-УПФР по Омской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости, в соответствии с положениями, установленными
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области по доверенности <ФИО> заявленные требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы в должности вожатой, начавшийся после 1 января 1992 года, не может быть зачтён в стаж на соответствующих видах работ <ФИО> На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании ответчика учесть в страховой стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом спорных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконным решение от **.**.**** № ### об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внести уточнения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что решение Отделения фонда
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным отказа о назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности засчитать в стаж работы периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд иском к отделению фонда пенсионного и страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа о назначении досрочной страховой пенсии, обязании совершить определенные
Описательная часть
С указанным решением не согласен, просит признать его незаконным, и назначить ему пенсию с <дата> засчитав периоды работы на территории - с <дата> по <дата> в Багдадском РСУ-55 в должности ученика плотника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. Принимая во внимание наличие у истца учтенных периодов страхового стажа, истец
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным отказа о назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности засчитать в стаж работы периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд иском к отделению фонда пенсионного и страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа о назначении досрочной страховой пенсии, обязании совершить определенные
Описательная часть
С указанным решением не согласна, просит признать его незаконным, и назначить ей пенсию с <дата> засчитав периоды ухода за детьми <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р.. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. Вместе с тем, ч. 2 данной статьи установлено, что периоды, предусмотренные частью 1 настоящей
