Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании незаконными заключения и решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Адвокатской палате адрес, в соответствии с которым просил признать незаконными и отменить заключение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес от 18.01.2023, решение Совета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2022 в Адвокатскую палату адрес поступила жалоба <ФИО> от 02.06.2022, зарегистрированная за вх. № 4347, из которой следует, что 10.12.2020 между заявителем <ФИО> и адвокатом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2022 в Адвокатскую палату адрес поступила жалоба <ФИО> от 02.06.2022, зарегистрированная за вх. № 4347, из которой следует, что 10.12.2020 между заявителем <ФИО> и адвокатом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Адвокатской палате адрес о признании незаконными заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес от 18.01.2023 и решения Совета Адвокатской палаты адрес от 30.03.2023 № 62
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным, взыскании компенсации фактически произведенных расходов
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования по доводам иска поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просит признать незаконным решение ответчика ***
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, обязании включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ПГК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ГУ – Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата>. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает признать незаконным и отменить решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ГУ – Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата> и обязать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии № от <дата>, обязании включить в специальный стаж периоды работы с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что в системе обязательного пенсионного страхования <ФИО> зарегистрирована
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 20.01.2022г. он обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Считая отказ в зачете периода работы с 04.07.1972г. по 05.04.1983г. и перерасчете страховой пенсии по старости необоснованным, противоречащим действующему законодательству, истец просит признать незаконным решение № 259638
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленное требование о признании незаконным решения ответчика от 18.05.2022 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в общий трудовой и страховой стаж <ФИО> период работы с 04.07.1972г. по 05.04.1983г. в Такобском ГОК (далее
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы, обязании засчитать в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения СФР по РТ от .... ... в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода с
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что ДОУ ... являлось образовательным учреждением для детей. Истец выполнял функциональные обязанности воспитателя, которые не изменились и являлись
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> имеет статус проживающего в населенном пункте <адрес>, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк", сбросов
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным решение <дата> за № об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по старости. Суд считает, что ответчиком обоснованно отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области( о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № от <дата>, обязании назначить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет статус проживающей в населенном пункте <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным решение № от <дата> об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по старости. Суд считает, что ответчиком обоснованно отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № от <дата>, обязании назначить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении услуги незаконным, об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка за плату без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково МО о признании решения об отказе в предоставлении услуги незаконным, об обязании заключить договор
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является арендатором земельного участка общей площадью 670 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе незаконным, о выплате денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе незаконным, о выплате денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивировал тем, что с 05.10.2017 по настоящее время он проходит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 03.03.2023 <ФИО> является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии ВВ № <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов ухода в страховой стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Челябинской области № от 16.09.2024 г., назначении пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал. Требования об обязании ОСФР по Челябинской области учесть справки о заработной плате от 30.09.2024 г. № и №, выданные архивным
Мотивировочная часть
Поскольку на дату первоначального обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 06.05.2024г. факт осуществления ухода за лицом, достигшим 80 летнего возраста в спорные периоды у истца имелся, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов ухода в страховой стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки, взыскании компенсации за твердое топливо
Вводная часть
Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов <ФИО>. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка в сфере предоставления дополнительных мер
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным отказ администрации Поспелихинского района Алтайского края в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки в целях соблюдения предельного индекса платы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене решения в части, об обязании включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, о досрочном назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области), в которых просил с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причину не явки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и отмене решения в части, об обязании включении периодов работы в стаж, дающий право
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
09.02.2022 года в ООО «Зетта Страхование» поступило заявление <ФИО> о страховом возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате ДТП, произошедшего при следующих обстоятельствах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обосновывая такое решение, финансовый уполномоченный указал, что доказательства наличий факта ДТП, имевшего место при указанных выше обстоятельствах, представлены. <ФИО> в результате такого происшествия, причинен вред
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых с учетом уточнения заявленных требований указала, что решением ОСФР по Саратовской области от 12 сентября 2024 года № 2400000083908/232539/24 ей отказано в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 10
Мотивировочная часть
В данной части суд полагает указанное решение незаконным по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалы дела предоставлены положение о главной акушерке, с которым истец ознакомлена 22 июля 2008 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включения в стаж работы по специальности, о назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в спорный период работы истец отбывал наказание в исправительной колонии №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН о признании решения № от об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж трудовой
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж отдельных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по УР о признании незаконным решения, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, мотивировав требования тем, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по УР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании незаконным решения, включении в специальный стаж отдельных периодов работы – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным уменьшения размера пенсии и обязании произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах инвалида первой группы <ФИО>, в котором просил признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в уменьшении размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении и исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным уменьшения размера пенсии и обязании произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах инвалида второй группы <ФИО>, в котором просил признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в уменьшении размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионных органов
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Отделение), в котором просит признать незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и имеет право на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является пенсионером, имеет право на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В <дата> она выезжала на отдых в Таиланд. К месту отдыха
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что законодатель не обязывает граждан отдыхать в пределах либо на территории Российской Федерации, а компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре от <дата> № и № об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> и истец <ФИО> О.П. на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в иске. В дополнении <ФИО> О.П. указала, что <дата> она родила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения от <дата>, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – ОСФР по ХМАО – Югре, Отделение) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала по тем же основания в полном объеме, указав, что является пенсионером по старости с октября 2003 года. ТОО «» осуществляло торговую деятельность – это был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика К.И.Р. в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поддержала письменные возражения на иск, дополнив, что оспариваемое решение от <дата> не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения от <дата>, включении периодов работы в трудовой
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить страховую пенсию,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР), в котором просит: признать незаконным решение ответчика от 20 января
Описательная часть
Опрошенные в судебном заседании <ФИО>. суду пояснили следующее. Так, они подтвердили факт его ухода за его матерью – <ФИО>, в один из оспариваемых периодов с 2019 год по 2021 год, пояснив, что <ФИО> последние
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, а также пояснения свидетелей, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что возможно включить спорный период ухода за лицом, достигшим 80 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
ВА обратился в суд с иском к Министерству социальной зашиты населения Амурской области, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» Министерства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ВА обратился в Министерство социальной защиты населения Амурской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». В подтверждение права на присвоение указанного звания предоставил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, не согласившись с иском, с учетом письменного отзыва в материалах дела, указала, что представленное удостоверение к медали МЧС России «За отвагу на пожаре» как вид награждения, не отвечает требованиям награждения
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» от 20 января 2023 года № 2 в части отказа ВА в присвоении звания «Ветеран труда»
