Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту Отделение, ответчик) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил доводы указанные им в исковом заявлении, дополнив, что одному из его бывших сослуживцев <ФИО> пенсия была назначена в связи с тяжёлыми условиями труда. Во время работы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принял, о времени и месте его проведения извещён. В ранее направленном в суд отзыве ссылаясь на нормы: Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился к ОСФР по Республике Коми, Клиентской службе в г.Печоре ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения ОСФР по Республике Коми №... от **.**.** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи
Описательная часть
**.**.** в суд поступило заявление <ФИО> об уточнении исковых требований, в которых истец помимо прочего просит признать незаконным акт по результатам документальной проверки достоверности предоставленных страхователем
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и заключения государственной экспертизы условий труда, суд приходит к выводу о наличии основания для включения в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда по Списку
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельский совет МР Бурзянский район РБ о признании незаконным решения об отказе в изменении вида разрешенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., с разрешенным видом использования – для размещения
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств спора, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в изменении вида
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой и специальный стаж, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии № №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> хх.хх.хх года рождения, 18 октября 2022 года обратился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца следует включить периоды работы ... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., поскольку в указанный период истец работал в должности
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, включении в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) о признании незаконным
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 06 марта 2023 года истец <ФИО> уточнил, что в просительной части искового заявления допущена описка, один из периодов работы в совхозе «...», которые он просил включить в общий
Мотивировочная часть
Анализируя свидетельские показания в совокупности с исследованными письменными материалами, суд считает установленным факт выполнения именно истцом <ФИО>, <дата> года рождения, посильных его возрасту (-) лет работ
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения от <дата> №, включении периодов в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> №, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иском заявлении. Представители ответчиков просили в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> №, включении периодов в специальный стаж
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в льготный стаж периодов работы, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ГУ УПФ № 3 по г. Москве и МО о признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в льготный стаж
Описательная часть
27 апреля 2023г. истец уточнила заявленные требования и просит суд признать недействительным решение ГУ– Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по городу Москве и Московской области №2/952 от 11.02.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, их представителей, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> - удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании фактов работы и включении периодов работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании фактов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью, просили их удовлетворить. Признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчика и представителя третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. В материалах дела имеются расхождения в датах принятия на должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании фактов работы и включении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Прокурор Сафакульевского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Резолютивная часть
Иск прокурора Сафакульевского района в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии по старости и федеральной социальной доплаты незаконным, возобновлении ежемесячной выплаты пенсии, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными решения о прекращении выплаты пенсии и социальной доплаты и обязать ответчика возобновить указанные выплаты. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить; в удовлетворении встречного иска просил отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении. Рабочая группа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные выше доказательства, и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
17.11.2022 <ФИО> обратился Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, поддержав доводы письменного отзыва который приобщен судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения Государственному учреждению - Отделение Пенсионного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа произвести перерасчет страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании отказа произвести перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным отказа произвести перерасчет страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> и по исковому заявлению <ФИО> к СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, исковые требования <ФИО> не признала, поддерживает заявление об отмене финансового уполномоченного и доводы возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 199 100 рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, по иску <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> В обоснование требований указано, что < дата > уполномоченным
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный номер ..., был
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком суду не представлено допустимых и достоверных доказательств не представления <ФИО> автомобиля на ремонт на СТОА, доказательства его отказа от передачи транспортного средства на ремонт. Напротив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «МАКС» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от < дата > № ... по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства нежилого помещения, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном
Вводная часть
МШ обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником изолированного нежилого помещения № 21001, общей площадью 235,2 кв.м, на цокольном этаже многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение администрации города Благовещенска № 18 от 16.02.2023 года об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки нежилого помещения, сохранить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, позволяющих усомниться в правильности проведенного исследования и достоверности приведенных выводов
Резолютивная часть
Признать решение администрации города Благовещенска № 18 от 16 февраля 2023 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, пом. *** (кадастровый номер ***) - незаконным
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта работы, обязании включить период работы, и назначить пенсию по возрасту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратилась в межрайонное управление УСФР по РД с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратилась
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и не оспаривается стороной ответчика, что выданные и некорректно заполненные трудовые книжки на истца, принадлежат именно истцу <ФИО> <ФИО>. Таким образом, с учетом совокупности собранных
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении в специальный стаж периода работы для назначения страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что деятельность ООО «Агрокомплекс Кена» в котором истец осуществлял работу, была связана с производством, переработкой и сбытом сельскохозяйственной продукции, хоть и данная деятельность не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в специальный стаж периода работы для назначения страховой пенсии
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить и выплачивать указанную пенсию
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить и выплачивать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 24 октября 2024 года истец обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости по нормам Закона РФ от 15.05.1991 г. №1244-1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из медицинской документации усматривается, что <ФИО> в спорные периоды неоднократно обращался за медицинской помощью в ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ», по месту своего жительства в г. Новозыбкове (л.д. 27-32, 33
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части отказа в назначении накопительной пенсии, обязании ее выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части отказа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из выписки из индивидуального лицевого счета <ФИО>, в ней отражена указанная сумма, однако как расчетный пенсионный капитал. Данные о наличии накопительной пенсии в ней не отражены. (л.д.23-29
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы, назначении
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что работал в Тайшетской дистанции пути ВСЖД МПС монтером пути с <дата> по <дата>, затем призван на срочную службу, после службы в армии вернулся на прежнее место работы
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов пенсионного дела, <ФИО> обратился в пенсионный орган с соответствующим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По запросу суда службой управления делами, отделом архивов ВСЖД ОАО «РЖД» представлены приказы о переводе рабочего
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязательстве ответчика включить в стаж спорные периоды и назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязательстве ответчика включить в стаж спорные периоды и назначении
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ОКУП № 2 от 06.11.2024 № 561330/24, незаконным. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Утверждения истца о том, что записи в трудовой книжке подтверждают стаж работы с тяжелыми условиями, суд считает несостоятельными, поскольку сама по себе запись в трудовой книжке не подтверждает право на досрочное назначение
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт № в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН № о признании решения от 06.11.2024 об отказе в назначении досрочной
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, обязании оказать государственную услугу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, обязании оказать
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области № 1281 от 28.03.2024 об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, обязании оказать государственную услугу –
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решение пенсионного фонда незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: признать отказ отделения ПФ РФ по Краснодарскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, согласно доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решение пенсионного фонда незаконным, включении в страховой стаж периодов работы - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании установить ежемесячную пенсионную выплату
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просил признать незаконным решение от <дата> № об отказе в установлении страховой
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> Проскурякова О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что гражданство Российской Федерации было получено <ФИО> <дата> (л.д. №), с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании установить ежемесячную пенсионную
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения о об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее также - ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
По периодам с 01.12.2004 по 31.12.2005, с 01.01.2008 по 05.03.2008, с 19.07.2008 по 31.08.2008, с 24.08.2017 по 31.12.2020 (осуществление предпринимательской деятельности) судом было установлено. По периоду с 22.09.2008
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были предоставлены допустимые доказательства того, что в период с 23.03.2005 по 31.12.2005 она осуществляла предпринимательскую деятельность в г.Печоре Республики Коми. Таким
Резолютивная часть
Признать незаконным решение УПФР в г.Печоре Республики Коми (межрайонное) **** от 28.06.2021 об отказе в установлении пенсии Рыбочка ****
