Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее также - пенсионный орган) и просила признать незаконным решение № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Истец <ФИО> пояснили суду, что в 1990 году поступила на кирпичный завод
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом спорного периода специальный стаж работы <ФИО> составил более 5 лет, на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости она достигла возраста 52 лет и имела
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица МАДОУ «Детский сад
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт нахождения <ФИО> в спорные периоды в учебных отпусках с сохранением средней заработной платы подтверждается представленными работодателем приказами о предоставлении истице отпусков, расчетных листков
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, обязании назначить и произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее по тексту - ОСФР по УР, ответчик) о признании решений незаконными, обязании назначить и произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что в подтверждение получения доходов истец <ФИО> предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> имеет право на получение меры социальной поддержки - назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет. Таким образом, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо - Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, о признании незаконным и отмене
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и возложении
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения периода обучения и работы в специальный трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, также уточнили свои требования, что в заявленный ими льготный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать решение жилищно-бытовой комиссии от <дата> об исключении <ФИО> из очереди на предоставление единовременной социальной выплаты на приобретение
Мотивировочная часть
Суд считает, что уровень обеспеченности семьи <ФИО> следует определять не только исходя из норм части 2 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ о лицах, относящихся к членам семьи сотрудника, но и норм
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Главному управлению МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по ...., указав, что **/**/**** обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... с заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных правовых положений, в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по .... о признании решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... № об отказе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы в льготном и календарном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика включить в специальный страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта работы во вредных условиях труда, включения периодов работы в страховой стаж, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать незаконным Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата> № в части невключении в стаж на соответствующих видах работ праздничных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта работы во вредных условиях труда
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта, признания незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования, признании права на ежемесячное пособие, обязании назначить и выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования об установлении факта принадлежности документа, признания незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Из содержания ч. 2 ст. 72 Закона № 143 следует, что при получении заявления о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния орган записи актов гражданского состояния запрашивает копию записи акта гражданского
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным, необоснованным и отмене решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда Пенсионного Страхования по Москве и <адрес> о признании незаконным и необоснованным и отмене решения Филиала № 5 ОСФР по городу Москве и <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание, о дате и времени которого надлежаще извещен, не явился
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и правовую позицию
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения об отказе включения периода работы в страховую часть пенсии по старости, признании её незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе включения периода работы в страховую часть пенсии по старости
Описательная часть
Истец - <ФИО>, исковые требования поддержал на основании доводов указанных в иске, дополнительно указав, что каждый период работы должен быть включен в страховой стаж, а период работы в качестве сторожа в военной части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании её незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в начислении единовременного социального пособия и возложении обязанности по его выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> выплатить ей единовременное социальное пособие медицинским работникам и иным категориям работников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата обезличена> по настоящее время работает в ГБУЗ СК «ГКБ СМП» г. Ставрополя в должности врача-офтальмолога офтальмологического отделения ГБУЗ СК «ГКБ СМП» г. Ставрополя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец относится к работникам, непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в территориальное управление пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд руководствуясь положениями действующего законодательства, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в территориальное управление пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд руководствуясь положениями действующего законодательства, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные
Описательная часть
С указанным решением ответчика истец не согласен, считает его незаконным, просит признать решение незаконным, обязать ответчика включить спорный период в стаж на соответствующих видах работ и признать право на досрочную
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии истцу является законным, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости, суд полагает, что требование о компенсации морального вреда в целом является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии с даты ее прекращения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочную пенсию, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ, Управлению Пенсионного фонда в г. Альметьевск о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочную пенсию, возложении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать не законным решение Управления Пенсионного фонда в г. Альметьевск Республики Татарстан №... от ..., включить в трудовой льготный стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения о прекращении выплаты повышенного размера фиксированной
Описательная часть
Просит признать решение ГУ – Отделение ПФР по Иркутской области от <дата> № № незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии. После перерыва в судебном заседании стороны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о о признании незаконным решения о прекращении выплаты повышенного размера фиксированной выплаты к страховой
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту –ПАО «Промсвязьбанк», банк) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной
Мотивировочная часть
С учётом представленных в материалы дела доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что услуга по подключению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта имеющего юридическое значение, о признании решения незаконным возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по РК от 19.07.2022 года № 125565/22 об отказе вназанччении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что истец 04.04.2022 года обратилась с заявлением о назначении стразовой пенсии по старости по ст.8
Мотивировочная часть
Из материалов дела не следует, что ответчиком направлялись запросы в компетентные органы Украины, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец не может нести ответственность за неподтверждение периодов работы
