Дело № 2-1442/2025 УИД 78RS0014-01-2024-011544-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 января 2025 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Когановской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором просил признать незаконным отказ Отделения Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР, Социальный фонд РФ) в назначении досрочной страховой пенсии по старости по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истиц в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, присутствовал в предварительном судебном заседании 31.10.2024, в котором был объявлено о времени и месте настоящего судебного заседания (л.д. 142).

Представитель ответчика – ФИО2, явившаяся в судебное заседание, против удовлетворения иска возражала по доводам, приведенным в письменном отзыве.

Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 01.01.2021, 04.12.2023 и 01.04.2024 обращался в пенсионный орган с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Решением ОСФР № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых 25 лет страхового стажа, на дату вынесения указанного решения учтенный стаж истца составлял 24 года 02 месяца и 10 дней.

Страховая пенсия назначена ФИО1 с 01.05.2024 года по заявлению от 01.04.2024 года. Даже с учетом предоставленных истцом справок на дату вынесения оспариваемого решения страховой стаж составлял 24 года 11 месяцев и 01 день, менее 25 лет.

Согласно данным ОСФР в стаж работы истца в районах Крайнего Севера включены периоды с 19.07.1984 по 11.10.1984, с 25.02.1987 по 15.06.1987, с 21.03.2000 по 23.04.2002, с 24.04.2002 по 30.11.2014, с 01.12.2014 по 23.12.2014, с 24.12.2014 по 24.12.2014, с 25.12.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 05.10.2015, с 08.10.2015 по 04.07.2016, с 23.09.2016 по 30.09.2016, с 01.10.2017 по 16.06.2018, с 01.07.2018 по 31.01.2019.

Вопреки доводам истца подсчет стажа работы в района Крайнего Севера согласно действующему законодательству ведется в календарном однократном, а не полуторном исчислении и с учетом особенностей, приведенных в п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку истцом как к моменту обращения 04.12.2023 года, так и к моменту повторного обращения 01.04.2024 года в ОСФР не был выработан полный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии (25 лет) страховая пенсия была назначена с уменьшением возраста на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в районах Крайнего Севера, следовательно, право на пенсию у истца возникло с 01.05.2024.

Доводы, приведенные в исковом заявлении, основаны на произвольном толковании нор действовавшего ранее и действующего в настоящее время пенсионного законодательства, а потому судом отклоняются.

Поскольку пенсия истцу назначена с даты, определенной согласно нормам пенсионного законодательства, а на момент обращения 04.12.2023 право на назначение пенсии у истца не возникло, оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований суд не усматривает.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.08.2025.

Судья