Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации в <адрес> *** от <дата> в части отказа в выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит признать незаконным решение Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении исковых требований о наличии у истца права на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно следует руководствоваться Законом РФ «О государственных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периода сверхсрочной службы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периода сверхсрочной службы в армии с 22.10.1982г. по 18.09.1986г.; просил о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи
Описательная часть
Истец требования иска поддержал, указав, что в спорный период состоял на денежном довольствии, сверхсрочную службу нес на территории Германии. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периода сверхсрочной службы, назначении страховой пенсии, - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, мотивируя тем, что решением ответчика от ноября 2016 года № ей отказано в зачете
Описательная часть
Оспаривая законность приведенного решения, истец просит суд признать решение ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг Вологодской области № от 02.11.2016 об отказе в зачете в страховой стаж указанного периода
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения периода работы с 24.08.1999 по 25.02.2000 в должности старшего бухгалтера Великоустюгского филиала ОАО
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг Вологодской области № от 02.11.2016 об отказе в зачете в страховой стаж периода работы незаконными и не порождающими правовых последствий
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> Т.Е.Ю., <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Т.Е.Ю. на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на приведенные в заявлении основания и представленные в деле доказательства. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав прокурора Т.Е.Ю. исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, прокурор Б.М.В. на исковых требованиях настаивали по приведенным в заявлении основаниям и представленным доказательствам, пояснив, что В.С.Ф. работал в спорные периоды в МП «Тепловые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца <ФИО>, прокурора Б.М.Ф. свидетеля Р.Т.К. пояснившую суду, что период
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы в льготном исчислении
Вводная часть
Обратившись в суд, <ФИО> указала, что ответчик отказал ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту: Закон о страховых
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, просила рассматривать дело без ее участия. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненном иске настаивала на основании доводов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд дела приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы в льготном исчислении удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж для льготного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании <дата> представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж для льготного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийском автономном округе- Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить и обязать ответчика назначить истцу пенсию. При рассмотрении настоящего
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос включения в специальный стаж истца в льготном исчислении периода работы в должности врача-интерна в отделении анестезиологии и реанимации суд учитывает, что в соответствии с Положением о первичной годичной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийском автономном округе- Югре удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее ОПФР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
<ФИО> с учетом заявления об увеличении исковых требований просит суд признать незаконными решения УПФР в Усть-Кутском районе от 24.12.2019 № 90, от 08.02.2021 № 17 об отказе в установлении страховой пенсии; включить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела об отказе <ФИО> в назначении досрочной пенсии по старости, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, признании права
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на действующие нормы права, регламентирующие порядок и основания назначения пенсионного обеспечения, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа № от <дата> в части
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание на следующее. При таких обстоятельствах на момент обращения истца в пенсионный орган с соответствующим заявлением у него отсутствовало право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, об обязании досрочно назначить страховую пенсию
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от 3 декабря 2024 года № в части отказа во включении в специальный
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайства представителя ответчика о рассмотрении гражданского дела без его участия, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначения страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит суд признать данное решения ответчика незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанный спорный период в его страховой стаж, обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает необходимым обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в специальный стаж
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периода работы в специальный страховой стаж и об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, свои требования мотивировав
Описательная часть
После этого периода следовала работа, предусмотренная Списком производств и профессий, работа в которых дает женщинам-механизаторам право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет, в том числе
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, используемый для назначения досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Москве и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный страховой стаж периоды с 01.01.2013 г. по 19.10.2018 г. и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 19.08.2021
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на 19.08.2021 г. стаж истца на соответствующих работах составил более 25 лет, суд считает необходимым обязать ответчика назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию по старости с 19.08.2021 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес Филиал № 8 о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды в специальный
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Филиалу № 5 ОСФР по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным решение Филиала № 5 ОСФР по адрес и адрес № 0000017133/626367/23 от 30.05.2023 г. об отказе истцу в назначении досрочно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2023 г. истец обратилась в Филиал № 5 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости как лицу, родившей трех детей и воспитавшей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 16.06.2023 г. Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части суд не усматривает
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Иркутской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 26.12.2023, признать за ним право
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, материалы выплатного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может принять во внимание показания допрошенных свидетелей, поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец проходит службу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 3 п. 37 постановления от 15 ноября 2022 года N 33
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> ( требований к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, оформленное протоколом №184
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, установить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными и отмене решений №, № об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Очередная А.И., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку истец с заявлением о назначении пенсии обратился <дата>, на указанную дату он достиг 60-летнего возраста, его стаж составил 18 лет 07 месяцев 20 дней при требуемом не менее 9 лет, ИПК 18.683 при требуемом 13,8, суд
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области и с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ответчика № 85112/24 от 17.07.2024 года (в редакции от 28.02.2025 года) в части
Описательная часть
Представитель ОСФР по Астраханской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Судом установлено, что 24.06.2024 года <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца признать незаконным решение ответчика № 85112/24 от 17.07.2024 года (в редакции от 28.02.2025 года) в части исключения из подсчета страхового стажа периода работы с 28.12.1987 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения № от <дата>, возложении обязанности включить в страховой стаж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии на основании ст. 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отсутствие указания в трудовой книжке истца записи о номере и дате издания приказа о приеме и его увольнении по периоду работы с <дата> по <дата> имеет
Баевский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в выдаче предложения для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и Баевскому районам» о признании незаконным отказа в выдаче предложения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отказ Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и Баевскому районам» в выдаче предложения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку возможность трудоустройства истца не утрачена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и Баевскому районам» о признании незаконным отказа в выдаче предложения
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, обязании перечислить средства материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования с учетом уточнений поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Истец являясь владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 524 527 рублей 90 коп., обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ермаковском районе Красноярского края с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Костромы с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании неправомерным отказа в назначении
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области от 28 февраля 2022 г. ..... в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает с достоверностью установленным, что Медицинское частное учреждение дополнительного профессионального образования «Нефросовет», в отделении диализа города Галич Костромского филиала которого
Резолютивная часть
Решение государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области от 28 февраля 2022 г. ..... в части невключения <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении спорных периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о включении спорных периодов работы в страховой стаж и возложении произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что период работы с **.**.**** по **.**.**** не был включен в страховой стаж ответчиком необоснованно, суд считает несостоятельным, так как согласно ст.94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии ### от **.**.****, включении спорных
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, понуждении совершить определенные действия, третье лицо, не заявляющие состоятельных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об отмене решения Департамента труда и социальной защиты населения администрации города Ялты Республики Крым об отказе в предоставлении государственной услуги по распоряжению средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель не явились, представитель по доверенности <ФИО> направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что им было предоставлены все необходимые документы являются несостоятельными, поскольку истец не предоставил суду допустимых доказательств своим доводам, чем не выполнил требования ст. 56 ГПК РФ в соответствии с которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной политики администрации города Ялта Республики Крым, Государственному казенному учреждению Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической
