Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении
Описательная часть
Представитель ответчика Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в специальный трудовой стаж истца в качестве артистки балета, исполняющей сольные партии, должны быть включены следующие периоды: c 27.06.2006 по 15.12.2016 - 10 лет 5 месяцев 19 дней; c 23.12.2016
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил суд удовлетворить его требования. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания невключения периода обучения истца с 01.09.1984 по 18.07.1985 в СПТУ № 113 адрес в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии-удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ЛИЦО_6 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу ЛИЦО_8 (доверенность ### от **.**.****) в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание изложенное, суд полагает их удовлетворить, признать незаконным решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и признании права на досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
С данным отказом <ФИО> не согласна, полагает, что из указанного стажа ответчиком неправомерно исключены периоды ее работы, протекавшие в особых условиях труда, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выполнение работы в должности машиниста вентиляционных и аспирационных установок на Асбестообогатительной фабрике в спорные периоды работы истца подтверждено записями в ее трудовой
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении тождества должностей, включении в специальный стаж периодов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области)
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с уточнениями, просили их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что < Дата >..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих неправильное наименование должности работодателем, а также то обстоятельство, что функции, должностные обязанности, характер работ в должности «координатор по воспитательной работе»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа незаконным, обязании осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании отказа от 14 июня 2024 года незаконным, обязании осуществить перерасчет пенсии с учетом периодов работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец являлся получателем страховой пенсии на территории Украины с 2013 года. Из материалов пенсионного дела следует, что ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области направлялся
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для перерасчета пенсии с учетом периодов работы с 1 января 1991 года по 31 декабря 2001 года и с 1 января 2002
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании отказа незаконным, обязании осуществить перерасчет пенсии - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить и выплатить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить и выплатить пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, руководствуясь положениями части 1.2 статьи 8, статей 11, 12, 13 Закона №400-ФЗ, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании незаконным решения от {Дата изъята} {Номер изъят} в части отказа включения в страховой стаж
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет стажа в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, после уточнения исковых требований, просила признать незаконным и не порождающим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований. Представитель третьего лица –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, представителя третьего лица бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> центральная районная больница» <ФИО>, изучив письменные материалы дела, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, – оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения пенсионного органа о прекращении выплат по страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия), мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Республике Калмыкия <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения в которых указала следующее. <ФИО>, постоянно проживающая с 15.01.2007 г. на территории Чешской Республики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения пенсионного органа о прекращении выплат по страховой пенсии
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела, и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из анализа указанных норм законодательства, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что не подлежит включению в страховой стаж период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что решением ГУ-ОПФР по Саратовской области от <дата> ему отказано в перерасчете страховой пенсии по инвалидности, в связи с чем, что в тсвж, дающий право
Описательная часть
Пенсионным фондом РФ и им были сделаны запрос в АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан, ответы не поступили, в связи с чем в удовлетворении его заявления о перерасчете пенсии было отказано. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Довод ответчик АО том, что справки о работе истца получены с нарушением Порядка взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
24.05.2022ФИО4 обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка ЗТ-I №
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки ЗТ-I №, выданной <ФИО> 29.08.1985 <адрес> детской музыкальной школой № АССР
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом отказа от части требований, истец просит признать незаконным решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца <ФИО>, прокурора Бочкарева М.В., представителя третьего лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мамонтовского района в интересах <ФИО> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначить страховую пенсию досрочно
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... ... об отказе в назначении <ФИО> досрочной социальной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд полагает, что не включение в специальный стаж истца периода его работы с ... в должности медицинской сестры клиники детских болезней Казанского государственного института
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения о назначении пенсии незаконным и возложении обязанности перерасчета пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения о назначении пенсии незаконным и возложении обязанности перерасчета пенсии. По утверждению представителя истца, в ходе судебного заседания, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно документам пенсионного дела <ФИО> с 14.04.2005 года истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 28 пункта 1 подпункта 11 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю РФ о признании решения о назначении пенсии незаконным и возложении обязанностей о перерасчёте пенсии- отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным, понуждении к предоставлению договора и принятия решения о невозможности проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным, понуждении к предоставлению договора и принятия решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах М. <дата> рождения, исковые требования и их обоснование поддержала. В судебном заседании установлено, что М., родившаяся <дата> в г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным, понуждении к предоставлению договора и принятия решения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным и возложении обязанности присвоения звания “Ветеран труда”
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения адрес (далее - УСЗН адрес), в котором просила признать отказ в предоставлении государственной услуги присвоения звания “Ветеран труда” № 220700191091
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле по ходатайству истца и на основании протокольного определения Симоновского районного суда адрес от 26.04.2023, <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
С учетом положений Закона о ветеранах, Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ “Об общих принципах организаций законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации”, Приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения адрес о признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным и возложении обязанности присвоения звания “Ветеран труда” - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать отказ Департамента капитального строительства города Севастополя (далее в том числе Департамент) в заключении договора социального найма незаконным, обязать ответчика заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным отказать в полном объеме
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанными требованиями, указав, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2024г. <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Между тем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд признает обоснованными требования истца о включении в страховой стаж при оценки права на установление страховой пенсии по старости досрочно <ФИО> в соответствии с п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно незаконным, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что24.08.2021г. <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали исковыетребования с учетом уточнений, просили суд их удовлетворить. Пояснили, что периоды работы истца должны включаться
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая тот факт, что истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что спорные периоды его работы должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периода работы, обязании включить его в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) о признании незаконным решения в части отказа во
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в общий страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в должности спортсмена-инструктора
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> периода работы с <дата>
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоения звания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоения звания, мотивировав свои требования
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Окружного управления социального развития №19 Министерства социального развития Московской области /номер/ от /дата/ об отказе <ФИО> в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоения звания – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу от <дата>., которым мне отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в указанный спорные периоды истец работал в течение полного рабочего дня на работе с вредными условиями труда, занятость, в которой дает право на льготное пенсионное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, признании права, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 30 ФЗ от дата «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от дата
Описательная часть
Истец считает решение ответчика незаконным, просит суд признать незаконным решение ответчика в части не включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, признании права, включении в специальный стаж периодов работы, оставить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить на Отделение обязанность включить <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата> в средней школе им. Крупской, с <дата> по <дата> в Детской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
