Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан в части не включения в специальный стаж отдельных периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ (далее по тексту Отделение) с требованием о признании решения Отделения № от <дата> в части
Описательная часть
В связи с выше изложенным, истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ № 3 от 10 января 2023 года в части невключения в специальный стаж периодов работы
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта выработки истцом нормы рабочего времени в районах Крайнего Севера в качестве водителя в ООО «Сирена» и ООО «РУСРС» в спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по <адрес> № от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Пояснила суду, что в связи с переездом из района Крайнего Севера на постоянное место жительства понесла расходы в размере
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства перевозки груза и пассажира, приведенные выше Правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила, с учетом неоднократных уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать недействительными решения ГУ ОПФР по НСО от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика против удовлетворения требований возражала, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражения на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая, что <ФИО> достигла возраста 55 лет <дата>, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии с <дата> (<дата>+24 месяца – 6 месяцев)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее по тексту также - пенсионный орган) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На момент обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии, возложении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании отказа в перерасчете пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может служить основанием для нарушения права истца на пенсионное обеспечение, поскольку она не несет ответственности за надлежащее заполнение трудовой книжки. При указанных
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> вышеизложенные доводы и заявленные требования поддержал, суду пояснил, что размер его специального стажа исчислен ответчиком правильно. Принцип расчета пенсии понятен, спора не имеется
Мотивировочная часть
Таким образом, для перерасчета размера пенсии необходимо установить неправильное определение органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, данных на основании которых принималось решение о назначении пенсии на день назначения пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, возложении обязанности отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, дополненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В связи с чем истец в уточненном иске просит суд признать решение ответчика от **.**..2022 №2247 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязать ответчика включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлены доказательства, подтверждающие работу в должности машиниста (компрессорщика) на обслуживании холодильно-аммиачных установок. При таких обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, о возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С доводами ответчика о прекращении производства по делу не согласна, поскольку в прошлом иске обжаловано решение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 61 ГПК РФ суд приходит к выводу, что решение суда по гражданскому делу № имеет при рассмотрении данного спора преюдициальное значение. Поскольку вопрос включения в стаж <ФИО> для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНИЛС № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № С-3609-80235 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложить обязанность на ответчика
Мотивировочная часть
Наименование должности истца, указанной в его трудовой книжке в записи о принятии на работу «газоэлектросварщик» не соответствует наименованию, содержащемуся в вышеуказанном Списке №. Вместе с тем, рабочие, которые по трудовым
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР) о признании незаконным решения, включении в стаж периодов
Описательная часть
Также представил письменные возражения аналогичного содержания, в которых указано на то, что представленная архивная справка не соответствует персональным данным истца, а именно не указана дата рождения. Истец может обратиться
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что архивные справки Муниципального учреждения «Муниципальный архив Вольского муниципального района» № № от 17 июня 2022 года № № от 19 сентября 2023 года соответствуют всем требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, ИНН , о признании незаконным решения, включении в стаж периодов удовлетворить полностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила о признать решение ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения незаконным, обязать ответчика выплатить в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала доводы иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали основания для отказа в выплате соответствующего возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании решений незаконными, возложении обязанности по выплате возмещения - удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по <адрес> Эл) с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что при обращении с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск полностью поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В возражениях на исковое заявление ответчиком ГУ ОСФР по <адрес> Эл указано на несогласие с иском
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, изучив представленные в дело доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из нижеследующего. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об установлении группы инвалидности, установлении группы инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Марий Эл» Минтруда России и просил признать незаконным решение Бюро № 8 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Марий Эл» Минтруда России от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Марий Эл» Минтруда России <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Марий Эл» Минтруда России, о признании незаконным решения об установлении группы инвалидности, установлении группы инвалидности отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению социального фонда России по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение Отделения социального фонда России по Кемеровской области - Кузбассу об отказе в установлении пенсии от 17 мая 2024 года № в части отказа зачесть в страховой стаж периоды
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца о включении спорных периодов работы, службы в армии по призыву и учебы на территории Республики Таджикистан и Таджикской ССР являются не законными, противоречащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению социального фонда России по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела истца следует, что истец <ФИО>, гражданка Казахстана, <дата> года рождения, имеющая вид на жительство на территории России, первоначально обратилась в Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решение об отказе в назначении пенсии № принято законно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными постановлений органа местного самоуправления, признании недействительным соглашения, применении последствий недействительности сделки, признании строения
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов муниципального образования Назаровского сельского поселения Рыбинского района Ярославской области к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Холинова Н.А. требования поддержала и пояснила, что в отношении администрации Рыбинского муниципального района проведена проверка на предмет соблюдения требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Оснований для признания незаконным постановления Администрации Рыбинского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора в защиту интересов муниципального образования Назаровского сельского поселения Рыбинского района Ярославской области к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № от <дата>. К заявлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла. В своем письменном заявлении в адрес суда исковые требования поддержала, также просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в трудовой книжке <ФИО> имеются соответствующие записи о принятии на работу
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, выразившиеся в уменьшении, а в последующем в прекращении
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что он обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № от <дата>. К заявлению были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял. В своем письменном заявлении в адрес суда исковые требования поддержал, также просил о рассмотрении дела без его участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в трудовой книжке <ФИО> имеются соответствующие записи
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, выразившиеся в прекращении <ФИО> выплаты страховой
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать незаконным решение Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд полагает, что <ФИО> на момент обращения в пенсионный орган и после достижения ею 57-летнего возраста (17.06.2023) замещала и замещает в настоящее время муниципальную должность, она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода службы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****
Мотивировочная часть
Истец не согласен с указанным решением, в части отказа во включении в страховой стаж периода службы в КГБ СССР, ФСК России с **.**.**** по **.**.****, вместе с тем суд считает, что эта позиция основана на ошибочном понимании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии ### от **.**.****, включении
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) (ОПФР по Нижегородской области) за № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым указать, что обязательным условием для назначения досрочной страховой пенсии в должности котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы, является обслуживание котлов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р., уроженца к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, о признании незаконным и отмене решения об отказе
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении льготной пенсии и включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. <дата> данным учреждением принято
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в колхозе , а после преобразования, в СХА
Мотивировочная часть
Исходя из изученных судом доказательств в их совокупности, можно сделать вывод о том, что <ФИО> работая в колхозе , а, в дальнейшем, в <обезличено>», выполнял обязанности газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня, что
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и о возложении обязанности произвести
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать, поскольку решение ОСФР по Волгоградской области от 18.09.2024г. № №
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> <ФИО>. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, не явилась, причин неявки суду не сообщила. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Рыбки <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии № № от 18.09.2024г. незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж – обучение в Волгоградском
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании невыплаченных сумм пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения ... об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж, стаж РКС, стаж с вредными условиями труда период работы в ПО
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, указав, что период с 30.06.1990 по 30.06.1995 учтен при назначении пенсии по выслуге лет, как период обучения, однако этот же период он работал в ПО
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, назначить досрочную
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения отделения о назначении досрочной страховой пенсии и признании права на досрочное назначение пении по старости
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения отделения о назначении досрочной страховой пенсии и признании права на досрочное назначение пении
