Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решений, обязании включить в специальный стаж периоды службы в армии и работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ России по Нижегородской области о признании незаконным решений, обязании включить в специальный стаж периоды службы в армии и работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 декабря 2019 года истец обратился в ГУ УПФ РФ городского округа г. Бор Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как
Мотивировочная часть
Ответчик неправомерно не включил в специальный стаж истца частично периоды педагогической деятельности с 2002 по 2019 годы. За указанные периоды <ФИО> выполнял суммарно нормы рабочего времени при исполнении обязанностей нескольких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда России по Нижегородской области о признании незаконным решений, обязании включить в специальный стаж периоды службы в армии и работы, признании права
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным решений и действии администрации города Тамбова и Управления градостроительства и архитектуры Тамбовской области, признании права на обеспечение жилым
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тамбова Тамбовской области, Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области, администрации Тамбовской области о признании незаконным решений
Описательная часть
Представитель администрации г. Тамбова <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав следующее. <ФИО> постановлением администрации Ленинского района г. Тамбова от 20.10.1998 года № 491
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ссылка администрации г. Тамбова на утрату оснований <ФИО>, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, является несостоятельной. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области, Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области, администрации Тамбовской области о признании незаконным решений и действии
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решений и о выплате пенсии по инвалидности с момента регистрации на территории РФ и включении в стаж периода ухода за ребенком-инвалидом и инвалидом I группы
Вводная часть
<ФИО> Е.Ф. обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ГУ - отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, ФКУ – Главное бюро медико-социальной экспертизы о признании незаконным решений
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Бюро № 11 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России от 09.09.2020 г. № 1577.II.Б.23/2020 об установлении <ФИО> первой группы инвалидности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что административные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, ФКУ – Главное бюро медико-социальной экспертизы о признании незаконным решений и о выплате пенсии по инвалидности с момента регистрации
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решений
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к администрации города Нового Уренгоя с требованиями о признании незаконным решения департамента имущественных и жилищных отношений администрации города
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нём доводам. Суд считает, что
Мотивировочная часть
При анализе положений ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что можно выделить следующие признаки намеренного ухудшения жилищных условий: действия совершаются гражданином, который имеет
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения, выраженном в письме № от <дата> о возврате выплаченных как пенсионеру ежемесячных сумм социальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, применительно к положениям 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решений - отказать
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным решений, включении иных периодов работы (службы) в стаж муниципальной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия (далее – Администрация Бейского района) о признании незаконным решений, включении иных периодов работы (службы) в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, приведя доводы, указанные в иске и уточнениях к нему. Настаивала на том, что истцу необходимо включить спорный период работы в стаж
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решений, обязании предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании решений незаконными, обязании назначить меры социальной поддержки. Просила признать незаконными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Министерству социальной развития населения М.О. признать незаконными решения от <дата> и от <дата>, обязать ответчика назначить ГСП <дата> года и с <дата> в размере 1 000 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решений, признании права на получение пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах инвалида <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании, продолженном после перерыва, помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их уточнения. Законный представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебное заседание после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за <ФИО> права на получение пенсии по потере кормильца и назначении ей пенсии с <дата>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах инвалида <ФИО> в лице опекуна <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании права на получение пенсии по потере кормильца – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решений, возложении обязанности по восстановлению на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района Омской области. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, доверила представлять свои интересы Представитель№1 Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в администрацию Центрально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что в числе собственников объектов недвижимости значились бы <ФИО> и член ее семьи <ФИО> Доказательств того, им предоставлялись ранее меры поддержки
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности зачесть периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения № от 26.02.2024 незаконным; возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, уточнил требования в части признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом их уточнений, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ОСФР по ЯНАО) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях, настаивала по доводам, изложенным в иске, уточнив, что ею допущена ошибка в дате обжалуемого решения, верной датой следует считать 18 июня 2025 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством, в том числе приведенными в письменных возражениях относительно иска нормами и нормами Соглашения от 13 марта 1992 года не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ ОФПР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать решение ГУ – ОПФР по Алтайскому краю № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включить периоды работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать Решение № 210000192765/2515277/20 от 03.09.2021 комиссии ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес «Об отказе в установлении пенсии по старости в связи с лечебной и иной
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования о назначении пенсии, так как на момент принятия решения право на назначение пенсии у истца не возникло, поскольку на момент вынесения решения суда стаж истца
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) от 29.05.2023 №103860/23 <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости ранее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Истец указала, что троих дочерей родила и воспитывала до 8 лет, они рождены
Мотивировочная часть
Вместе с тем указания ответчика на отсутствие оснований для включения в стаж спорных периодов работы, имевших место на территории Республики Казахстан только ввиду непоступления формуляра «О стаже», регламентированного порядком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 02.03.2020 года она обратилась в ГУ-УПФР по г.Владикавказ с заявлением о назначении пенсии. Решением от 17.06.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы <ФИО> по доверенности от 03.08.2022 года исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что с 01.09.2008 года по 06.05.2012 года и с 09.01.2014 года по 04.02.2018 года
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 10.01.2020 обратился с заявлением в Клиентскую службу (на правах отдела) в Макарьевском районе УПФР в г. Мантурово Костромской области (межрайонное) о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Полагает, что период работы истца в Макарьевском межхозяйственном лесхозе с 28.10.1991 по 31.12.1991 подлежит включению в страховой и льготный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке <ФИО> его должность звучит как электросварщик ручной сварки 5 разряда. Учитывая представленные на экспертизу документы, специфику деятельности (выполнение строительных работ), отсутствие
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Уфы Республики Башкортостан N 925
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РБ () о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать решение № об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии: В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца в этой части, поскольку данные периоды уже включены компетентным органом в специальный стаж истца. Вместе с тем каких-либо доводов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № об отказе в установлении пенсии; обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Поскольку в спорный период истец работал в отделении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец выступив в соответствии с содержанием искового заявления, просил иск удовлетворить. В возражениях на исковое заявление, Управляющий Отделением СФР <ФИО> считает доводы изложенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление И.М. подлежит удовлетворению частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости, включении в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ранее представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отдела
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в ГУ - ОПФ по РК <адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости по справке о заработной плате от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является инвалидом 2 группы бессрочно. 08 сентября 2025 года он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил признать незаконным решение ОСФР по Республике Калмыкия от 08 сентября 2025 года об отказе в перерасчете страховой пенсии; возложить обязанность на ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования истца, суд приходит к следующему. На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании незаконным решения ОСФР по Республике Калмыкия об отказе в перерасчете размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и обязании
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОПФР №6 по Краснодарскому краю № 210000179186/99303/21 от 20.12.2021 года об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости; признать незаконным решение ОСФР №6 по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее - ГУ - ОПФ по РК), уточнив
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Установив указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
