Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР России по Челябинской области, Пенсионный фонд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды нашел свое подтверждение в судебном заседании. Однако, поскольку период работы в ДК Завода металлоконструкций и в Талды-Курганской филармонии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с указанным иском в обоснование которого указал, что 03.02.2023 решением ОСФР по ХМАО – Югре ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы на соответствующих видах
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, в части периодов работы с <<дата>> по <<дата>>, с <<дата>>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из архивных документов не усматривается наличие оснований для включения спорных периодов работы в стаж работы в тяжелых условиях труда. Анализируя Положение о Нефтеюганском управлении буровых работ №I
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> 12.01.2023 года обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным и необоснованным решения ГУ – Управления Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, предоставив суду дополнительно письменные пояснения по делу, в которых указано, что решение пенсионного органа об отказе в назначении
Мотивировочная часть
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. При рассмотрении вопроса о включении в страховой стаж <ФИО> дня назначении страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным и необоснованным решения ГУ – Управления Пенсионного фонда
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> обратилась в обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, приложив при этом
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение от <дата> <номер> и от <дата> <номер>л-1 об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, признать
Мотивировочная часть
При таким обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ответчика от <дата> <номер> принятое по заявлению истца, а также решение от <дата> <номер>л-1 принятое по ее жалобе, не соответствуют закону
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области и просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнений поддержала в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах страховая пенсия должна была быть назначена при достижении Истцом возраста 45 лет, но не позднее дня обращения за назначением пенсии, то есть 30.07.2022. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы для назначения страховой пенсии и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы для назначения
Описательная часть
В судебном заседании 10 апреля 2023 года представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования. С учетом уточнений просила признать незаконным решение от 15.12.2022 года №…. Отдела ГУ-ОПФР по Ивановской области об отказе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №… от 15.12.2022 года, включении в страховой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в периоды с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>..;
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просил признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> обязанности назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> в возрасте 62 года и 3 месяца обратился в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 39)
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях правовой определенности и восстановления пенсионных прав истца суд полагает необходимым признать незаконным и отменить решение от <дата> № и возложить на пенсионный орган обязанность включить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что истец обратился в ГУ-ОПФР РФ по РСО-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ... ГУ-ОПФР РФ РСО-Алания было вынесено
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ГУ-УПФ РФ по <адрес> № от ... об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Обязать ОСФР по РСО-Алания включить периоды работы с ... по 01.12.1982г. во вневедомственной
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении указанных периодов в страховой стаж истца, суд принимает во внимание следующее. Оценивая вышеизложенное, суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю), в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Шеремет О.М. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем закрепленный Соглашением от 13 марта 1992 года принцип территориальности в области пенсионного обеспечения применяется только к вопросам учета стажа и не охватывает никакие другие элементы социально
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что 03 июля 2024 года
Описательная часть
По приведенным основаниям, истец просит признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии, возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж истца период
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделение Пенсионного фонда РФ по Камчатскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал на то, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ГУ – отделения Пенсионного фонда РФ по Камчатскому краю
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о возложении обязанности, указав в обоснование, что с <дата> является главой сельского
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои требования в полном объеме, просила удовлетворить их, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также добавила, что должность главы сельского поселения не является муниципальной
Мотивировочная часть
Мнение истца о том, что она не является муниципальной служащей, опровергается нормами Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", таким образом
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - ОСФР по РБ), начальнику отдела установления пенсий №13 Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что в возражении ответчик ссылается на Узбекистан, у нее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с иском о признании решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование указано, что 18 апреля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, пояснив, истец с детьми проживает в России, дети приобрели гражданство РФ. На основании приведенных правовых норм, считают
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что указанный договор предусматривает распределение расходов на выплату пенсий в зависимости от величины пенсионных прав, приобретенных гражданами на территории стран. В этом случае Россия отвечает только
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
Загреба В.Н. обратился в суд с исковым заявлением Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Костромской области (в настоящее время в связи с переименованием - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец Загреба В.Н. поддержал исковые требования. С учетом включенных судом периодов трудовой и иной деятельности истца в страховой стаж величина ИПК требуемой не достигнет, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что записи в трудовой книжке внесены последовательно, без нарушения хронологии, неразборчивое содержание оттиска печати о недействительности документа и отдельных его записей, на что указано ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, о перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в представленных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним просила в иске отказать, так как заработок
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено наличие оснований для перерасчета страховой пенсии по старости <ФИО>, который производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
03 июня 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признать за ней право на досрочное назначение
Описательная часть
<дата> в суд от истца поступило уточненное исковое заявление согласно которому истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что право истца на включение периода работы в детском дошкольном учреждении в качестве воспитателя не может зависеть от неоднократно меняющихся наименований дошкольных учреждений, в связи с чем, период
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконными, обязании зачесть периоды работы в общий страховой стаж, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) (далее по тексту ОСФР по (адрес)), в котором с учетом уточнения просила признать незаконными решения Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила удовлетоврить. Представитель ответчика ОСФР по (адрес) - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в её страховой общий трудовой стаж спорные периоды работы, суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части включения периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.79) в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные доводам иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца о незаконности данного решения обоснованными в части. Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных им
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ
Описательная часть
Просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии от 8 апреля 20212 года № 125581/22 незаконным, включить периоды работы с 20 июня 1979 года по 25 июня 1979 года, с 3 февраля 1986 года по 5 марта 1992 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 17 мая 2022 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ ОПФР по Приморскому краю № 180074/22 от 23
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования, просят суд при расчете специального стажа включить, в том числе, период работы с 1 января 1991 года по 3 марта 1995 года в Черноморском строительном заводе
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств, п руководствуясь вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов работы в страховой и специальный стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения; об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением (л. д. 8-12) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования с учётом произведённого
Мотивировочная часть
Относительно периода работы <ФИО> в должности врача-терапевта в ГБУЗ МО «СКБ» с <дата> по <дата>, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление Коломеец <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права на пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>, <дата>, <дата> обращался к ответчику с заявлениями о назначении ей досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик не потребовал от истца сведений о её образовании - диплом, который у неё имелся, а также не запросил необходимые сведения из архива. Кроме того, ответчик при обращении <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения
