Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, прохождения военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов в трудовой стаж, возложении обязанности досрочно назначить
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить с учетов внесенных уточнений. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав юридически значимые обстоятельства, а также подлежащие применению к спорным отношениям нормы материального права, с учетом того, что спорный период военной службы истца не относится ни к поименованным в ч. 1 ст. 11 Закона N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, о досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОПФР, Пенсионный орган) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором оспаривает указанное решение Пенсионного фонда в части не включения ответчиком в льготный стаж указанных периодов и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Полагает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные выше нормы права не содержат ограничений для включения в специальный стаж работы по совместительству и работы без занятия штатной должности. Юридическое значение для определения возможности включения
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области, с учетом уточнения требований просила признать незаконным решения от 25 апреля 2022 года, от 5 мая 2022года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что обращалась в пенсионный орган дважды в ноябре 2021 года и в марте 2022 года, все спорные документы были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области (№) удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с учетом увеличения исковых требований о признании недействительным решений от <дата> №
Описательная часть
Из представленных документов судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце с заявлением о назначении пенсии по старости. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период работы в тяжелых условиях труда сомнения не вызывает, подтверждается записями в трудовой книжке, справкой, уточняющей характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в общий страховой стаж
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения № 198321/24 от 30.10.2024 незаконным в части, обязании включить
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области № 198321/24 от 30.10.2024 в части, обязать
Мотивировочная часть
В соответствии с копиями свидетельств о рождении <ФИО> <дата> г.р. является сестрой истца, в связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> в лицевых счетах в 1985 году указывалась вместо своей сестры
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шабалинского района Кировской области удовлетворить частично
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в общий страховой стаж
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения № 14098/25 от 21.03.2025 незаконным, обязании включить периоды
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области № 14098/25 от 21.03.2025, обязать ответчика включить в общий страховой стаж
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт работы истца в колхозе «им. Кирова» Шабалинского района Кировской области в спорные периоды времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шабалинского района Кировской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения и обязанности совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии № от <дата>, принятое отделом установления пенсий с учетом специального
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила взыскать в пользу истца судебные расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт проживания истца на территории Республики Крым по состоянию на <дата> подтверждается соответствующей отметкой в паспорте о регистрации, в связи с чем при оценке
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения и обязанности совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском, в котором просит признать незаконным решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения и обязанности совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском, в котором, уточнив требования, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконным решения и обязанности совершения определенных действий удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 23 мая 2024 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом вышеизложенного истец просит признать решение начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Оренбургской области от 24.05.2024 года, заключающееся в отказе ей
Мотивировочная часть
Кроме того, в исковом заявлении <ФИО> просит суд обязать Отделение включить в стаж, в льготном исчислении спорный период работы и периоды нахождения в учебных отпусках. Вместе с тем, истец не указывает в каком льготном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд: признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила, с учетом уточнения требований, признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом общего
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно исковому заявлению. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании незаконным решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила, с учетом уточнения требований, признать недействительным решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно письменным (л.д.№). Представитель третьего лица в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Что касается доводов истца об отсутствии кворума, то суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы иска о том, что подлежит исключению площадь <адрес> размере № кв.м., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решений общего собрания собственников многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период прохождения военной службы и произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 16), в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости, обязании включить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении периода работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Кандалакша обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области)
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать решения ОСФР по Мурманской области об отказе <ФИО> в установлении досрочной пенсии по старости от 28 марта 2023 года и 05 июня 2023 года незаконными; возложить
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора города Кандалакша Мамакову Е.А., истца, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом включения периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кандалакша в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что право на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости у нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в разделе «Наименование учреждений» Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж, понуждении к досрочному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просил признать незаконным решение № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в части и дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из архивной справки КГУ «Государственный архив <адрес>» от <дата> следует, что <ФИО> работал с <дата> учеником продавца в АО «Конкорд», с <дата> аттестован продавцом 3 категории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж, понуждении к досрочному
Вводная часть
<ФИО>. Обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из должностной инструкции участковой медицинской сестры КГП «Областной психоневрологический диспансер», утвержденной <дата> следует, что участковая медицинская сестра обязана подготавливать перед приемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж, понуждении к досрочному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР Российской Федерации по <адрес> и просил признать незаконным решение № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения ОСФР по <адрес> № от <дата> следует, что период осуществления трудовой деятельности <ФИО> имели место периоды отпусков без сохранения заработной платы: с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к МКУ Управление образования, Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения дней региональных праздников: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Управление образования муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными решения, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
13.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, мотивирует исковые требования тем, что 19.10.2022 года она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что по результатам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая оценку правомерности принятому решению, суд учитывает следующее
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №330877/22 от 23.05.2022 года об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, предоставив письменные возражения. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требование истца о включении в страховой стаж периода работы с 20.09.1988 года по 22.06.1994 года в Горьковском Универмаге подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.08.2024, уточнила исковые требования и просила суд: В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным оспариваемое решение отдела установления пенсий №1 ОПФР по Краснодарскому краю от 10.03.2022 №22000165559/139081/21
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, перерасчете пенсии - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.01.2022г. по наиболее выгодному варианту с учетом расчетных листков за период
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленные истцом лицевые счета относятся к первичным бухгалтерским документам, в которых содержатся сведения о начисленных и удержанных суммах заработной платы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, перерасчете пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 19.12.2021 ему назначена трудовая пенсия, которая рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы за 60 месяцев подряд за период с января 1989 года по декабрь 1993 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что необходимо учесть его размер заработной платы, приведенный в партийном билете, поскольку исходя из ответа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из-за отсутствия первичных документов о заработной плате в 1985-1990 годах истец не может реализовать право на перерасчет размера пенсии из наиболее выгодного для него варианта среднемесячной заработной платы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения, перерасчете размера пенсии, оставить без удовлетворения
