Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику (с учетом уточнений), в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> от <дата> № незаконным, включить
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске истцу отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, исходя из требований статьи 46 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, согласно которому судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения его прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и об обязании совершить определенные действия отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ФКУЗ «Ростовский-на-Дону ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от <дата> № № об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Поскольку общая продолжительность специального страхового стажа истца на день обращения к ответчику за назначением пенсии, с учетом включенных судом периодов работы, составила более 07 лет 06 месяцев, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, третье лицо АО «Горизонт» о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца, допущенный к участию в судебном заседании в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие его занятость в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от 09.03.2023 г. В обоснование требований ссылается на то, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.03.2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.03.2021 г. с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> в связи со страховым случаем по факту дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Указанные доводы суд считает несостоятельными и основанием к отмене обжалуемого решения не являются. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО «Зетта
Резолютивная часть
Отказать ООО «Зетта Страхование» в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страховой Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о назначенных <ФИО> пенсиях и социальных выплатах, выданной 05.09.2023, в которой указанные истцом периоды работы в перечень работы и (или) иной деятельности, включенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного (выплатного) дела истца, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, указанные в справке Архивного отдела Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страховой Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области), указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, уточнив дату, с которой полагала необходимым назначить досрочную страховую пенсию по старости –
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что по сведениям, представленным ОСФР по Мурманской области, документально подтвержденный стаж истца <ФИО>, учтенный по выписке из индивидуального лицевого счета по 31.12.2024 составляет:
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее также Отделение) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнила, просила признать недействительным решение ответчика № от <дата> года в части не включения в специальный стаж следующих периодов с <дата> года по <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано по следующим основаниям. Учитывая, что истцом не были представлены суду документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 16.10.2025 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения и об обязании осуществить действия
Вводная часть
Истица обратилась в суд, ссылаясь на следующее. Она является матерью троих несовершеннолетних детей
Описательная часть
Просит признать незаконным решение АО ДОМ. РФ об отказе в удовлетворении заявления <ФИО> от 13.04.2023 о погашении задолженности по ипотечному кредиту от 4.04.2023 в размере 450 000 руб. перед АО «Датабанк». Истица и ее
Мотивировочная часть
Кредитный договор в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на приобретение объекта недвижимости. земельного участка для индивидуального жилищного
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным и отмене решения Жилищно-бытовой комиссии ОБОКПО УМВД России по г.Перми от <дата>. о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, указывая, что в <дата> года на приобретение квартиры общей площадью кв.м. семьей истца была использована субсидия в рамках краевой целевой программы
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку после приобретения занимаемого жилого помещения общей площадью кв.м. по адресу: в собственность с использованием мер государственной поддержки - субсидии в размере руб., истец и члены его семьи были обеспечены жилым
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
С.Э.Х. обратилась в суд с иском указав, что решением Отдела установления пенсий № ОСФР по Республике Крым от <дата> № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия права, так как ребенок
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 7 ОСФР по Республике Крым от <дата> в части отсутствия права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1.2 ч.1 ст. 32№-ФЗ, так как
Мотивировочная часть
Осуществление ухода до 1,5 за ребенком С.С.Р <дата> г.р. осуществлялось на территории Республики Крым. Вместе с тем, поскольку период осуществления ухода до 1,5 лет за первым и вторым ребенком не учтен, коэффициент
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 24.03.2022 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, работа истца в период с 04.10.1993 по 29.12.2018 подпадает
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 18.04.2022 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, решение № от <дата> Государственного
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к Ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 12.10.2021 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, решение ответчика № 722699/21 от 12.10.2021
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к Ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 12.10.2021 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, решение ответчика № 921492/21 от 17.12.2021
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 13.07.2020 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к Ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 30.09.2019 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к Ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 9.03.2022 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что работа истца в должностях:
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю № 155266/22 от 16.03.2022 г. об отказе <ФИО> в установлении пенсии по пп.1.п.1 ст. 30 Федерального закона
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 18.05.2023 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, решение ответчика № от 18.05.2023, в части
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования ст. ст. п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, ст.9 Закона «О государственных пенсиях» от 14.07.1956г., п. 92 Положения «О порядке назначения и выплаты
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 07.06.2023 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, решение № 230000052795/237492/23
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к Социальному фонду РФ – отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 18.05.2023 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, решение № 230000050320/204930/23
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 18.05.2023 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, решение № 230000050334/207657/23
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 7.11.2022 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 8.02.2023 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
