Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ –ОПФ РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право
Описательная часть
Истец считает позицию ответчика не основанной на законе, просит суд признать решение № от <дата> Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о непринятии к зачету
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение №2300000218642/358240/23 от 28.08.2023 года Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России- СФР) по Красноярскому краю, в части непринятия к зачету
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение №352552/23 от 18.08.2023 года Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России- СФР) по Красноярскому краю, в части непринятия к зачету для целей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение №2300000218541/367463/23 от 28.08.2023 года Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России- СФР) по Красноярскому краю, в части непринятия к зачету
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Судом установлено, что в спорный период <ФИО> работала во ФГУП «ГХК» с - с 01.10.2011 по 09.08.2017 (05-09-29, за вычетом 10 дней без указания кода особых условий труда)- в должности техника по спецучету группы системы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение №230000056641/277161/23 от 03.07.2023 года Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, в части непринятия к зачету для целей досрочного
Мотивировочная часть
С учетом производственной характеристики РХЗ (ГРЗ), известной из вышеприведенного документа «Перечень производств, работ и профессий Горно- химического комбината.. . », суд учитывает, что до 2013 года данный завод осуществлял
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение №230000055398/255515/23 от 21.06.2023 года Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России- СФР) по Красноярскому краю, в части непринятия к зачету
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение №230000058019/292830/23 от 13.07.2023 года Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России- СФР) по Красноярскому краю, в части непринятия к зачету
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение №230000097367/299070/23 от 02.08.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России- СФР) по Красноярскому краю, о непринятии к зачету для целей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение №230000049020/199955/23 от 16.05.2023 года Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России- СФР) по Красноярскому краю, в части непринятия к зачету
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение №230000052231/229998/23 от 02.06.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России- СФР) по Красноярскому краю, о непринятии к зачету для целей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение № 230000049302/207762/23 от 19.05.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России- СФР) по Красноярскому краю, в части непринятия к зачету
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд Признать решение № 230000039152/113670/23 от 23.03.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России- СФР) по Красноярскому краю, о непринятии к зачету для целей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение № 230000027521/105006/23 от 17.03.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Просит суд признать решение № 230000010452/44538/23 от 15.02.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, работа истца в должности дозиметриста группы радиационной безопасности ФХ ФГУП ФЯО «ГХК», в период (суммарно) с <дата> по <дата> подпадает под действие подраздела 16 («Работы на складах
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Железногорске Красноярского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении
Описательная часть
Истец считает позицию ответчика не основанной на законе, просит суд Признать решение № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, о непринятии к зачету
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Истец считает позицию ответчика не основанной на законе, просит суд Признать решение № 220000098825/741067/22 от 21.11.2022 Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, истец просит суд признать решение от <дата> № 22 об отказе в назначении пенсии незаконным, включить период военной службы с <дата> по <дата> в специальный стаж, дающий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в данном случае, суд приходит к выводу, что истец не имеет права на назначение пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда России по г.Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, не согласившись с решением ответчика, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от № , признать наличие необходимого стажа для назначения страховой пенсии по старости, назначить страховую
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, установив приведенные выше обстоятельства, с учетом правового регулирования отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда России по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № ей отказано в установлении
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от 09.01.2025 №326900/24 об отказе в назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что спорные периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, начислялись и уплачивались страховые взносы суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом уточнения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указала, что в июне 2020 года перед своим
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда по Свердловской области от 17.02.2022 № *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить и выплачивать ей пенсию
Мотивировочная часть
Как указывает истец в исковом заявлении, она в июне 2020 года обращалась в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга с заявлением о назначении пенсии. Однако ОПФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № об отказе
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из копии домовой книги, подлинник домовой книги суд обозревал в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорные периоды истица работала и проживала в зоне радиоактивного загрязнения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что он обратился в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что родился и вырос в Александровском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> родился в <адрес> <адрес>, что подтверждается копией его паспорта (л.д. 16). Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее по тексту - ОСФР по Ростовской области) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании протокольного определения, поддержали уточненные исковые требования, пояснили суду, что в спорный период истец вместе со своею
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, о признании незаконным решения о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику (с учетом уточнений), в котором просит пересмотреть размер материнского капитала в сторону увеличения, т.е. как при рождении второго, а не первого ребенка и выдать соответствующий сертификат
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске истцу отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> Отделением принято решение о выдаче государственного сертификата
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, исходя из требований статьи 46 Конституции РФ и ч.1 ст.3 ГПК РФ, согласно которой судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения его прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и об обязании совершить определенные действий отказать
