Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском администрации г. Благовещенска, в обоснование заявленных требований указав, что является собственниками квартиры находящейся по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации города Благовещенска Амурской области №190 от 20 декабря 2022 года об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения квартиры №***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что перепланировка, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление АН, АП к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском администрации г. Благовещенска, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры находящейся по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации города Благовещенска Амурской области №3 от 19 января 2023 года об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения квартиры №***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что перепланировка, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление НГ к администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском администрации г. Благовещенска, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры находящейся по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации города Благовещенска Амурской области №6 от 24 января 2023 года об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения квартиры №***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что перепланировка, которая выполнена в квартире №*** не повлияла
Резолютивная часть
Исковое заявление АА к администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда и социального обеспечения Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ГУ - ОПФ РФ по РБ, пенсионный орган)
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости №
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда и социального обеспечения Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ГУ - ОПФ РФ по РБ, пенсионный орган) о признании права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ГУ - ОПФ РФ по РБ с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив пояснения лиц участвующих в деле, представленные доказательства по делу в совокупности, руководствуясь нормами права, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости №
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что 14.06.2022 он обратился в ГУ – ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении пенсии по старости, однако в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что нарушение ведения трудовой книжки, как нечитаемый оттиск печати и прочее, не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными или неточными сведениями
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить трудовые периоды в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального
Описательная часть
Как установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> достиг возраста 60 лет <дата>, и <дата>, являясь гражданином РФ (л.д 9), обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наличие к моменту достижения лицом названного выше возраста, дающего право на назначение в соответствии с законом страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решений незаконными, перерасчете пенсии. Требования она мотивировала тем, что она 19.08.2024, 25.01.2025 обращалась с заявлениями о назначении пенсии и перерасчете размера пенсии с даты права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что право на пенсию у <ФИО> возникло в 58 лет. ИПК с учетом заявленных периодов посчитали верно. Вина отделения заключается в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконными решения от 30.08.2024 об отказе в назначении страховой пенсии
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решений незаконными, назначении пенсии с даты первичного обращения. Требования она мотивировала тем, что она 22.06.2023, 10.09.2024, 04.11.2024 обращалась с заявлениями о назначении пенсии с даты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, пояснила, что у <ФИО> не выясняли, осуществляла ли она уход за нетрудоспособными лицами. Она оформилась по уходу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконными решений от 05.09.2023, от 23.09.2024, от 25.10.2024 об отказе
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, перерасчете пенсии, об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решений незаконными, перерасчете пенсии. Требования она мотивировала тем, что <дата> она обратилась с заявлением о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышенного отношения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требование об установлении факта проживания С., просила признать факт проживания С. по состоянию на <дата> в местностях, приравненных к районам Крайнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об установлении факта проживания, признании решений незаконными, перерасчете пенсии
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Согласно действующего на момент обращения истца за назначением вышеуказанного вида страховой пенсии законодательства, а также представленных для назначения пенсии по возрасту на льготных условиях в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения,включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснокутский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение № от 12.04.2023 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме, а также пояснил, что работал газоэлектросварщиком полный рабочий день, другие работы не выполнял. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих занятость истца не менее 80% рабочего времени на работах с особыми условиями труда, отсутствие в системе персонифицированного учета <ФИО> кода льгот, не начислением и не уплатой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения,включении периода работы в специальный
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению –Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании неоднократно изменяла исковые требования и окончательно просила: Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оспариваемые решения суд считает частично незаконными по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводы об о том, что истец в период с ** ** **** по ** ** **** (2 года 6 месяцев 22 дня)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> в возрасте 61 года и 6 месяцев обратился в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 97-99).Решением Отделение Фонда
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой деятельности
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления об отказе в предоставлении земельного участка
Вводная часть
К.М.С. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Калининский район о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении земельного участка, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец обратилась в администрацию муниципального образования Калининский район <дата> с заявлением о постановке ее на учет в качестве лица, имеющего 3 детей для получения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления К.М.С. к администрации муниципального образования Калининский район о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении земельного участка,- отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного,-
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №Ф23-9/25, заявление поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам, указанным в заявлении. Из
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> - адвокат Землянская Я.И., действующая на основании ордера № от <дата>, возражала против удовлетворения заявления АО «СОГАЗ», дополнительно пояснила, что в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Требования АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> № от <дата> - оставить без удовлетворения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и учебы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области) о признании незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать незаконным и отменить решение пенсионного органа от 31 мая 2022 г.; обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Считает решение ответчика от 31 мая 2022 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным ввиду его необоснованности, нарушающим её права и законные интересы на пенсионное обеспечение. Приведя доводы о том, что в спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Беловой Снежаны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения и признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее Пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Так же в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что в период с дата истец работал в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) и был занят непосредственно в должности санитара (морга) в Няганском
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к социальному фонду Российской Федерации в Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов дела следует, что работодателем <ФИО> в спорный период времени являлось муниципальное учреждение «Отдел образования администрации городского округа город Стерлитамак Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Из представленных материалов дела, трудовой книжки истца следует, что <ФИО> <дата> принята учительницей математики в Ермунчинскую неполную среднюю школу Туймазинского района Башкирской АССР, где проработала
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку на 01 января 1992 года у истицы отсутствовало 2/3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. При таких обстоятельствах, суд оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении досрочной
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в страховой стаж, о понуждении назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО> и <ФИО> настаивали на исковых требованиях по основаниям указанным в иске, просили удовлетворить; <ФИО> пояснил, что ответчиком не был направлен запрос
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело при указанной явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом были предоставлены все необходимые ответчику документы для назначения ей страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным и досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что документов, подтверждающих особые условия его
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая факт нахождения подлинника трудовой книжки колхозника у истца, суд приходит к выводу, что пенсионным органом необоснованно принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
АВ, ЕК обратились в Благовещенский городской суд с данным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что истцы являются собственниками жилого помещения - квартиры ***
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивала на исковых требованиях Как следует из материалов дела, АВ, ЕК являются собственниками жилого помещения № ***, расположенного по адресу: ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
