Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и его отмене, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата> о взыскании с АО «СК ГАЙДЕ» в пользу <ФИО> страхового
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что выводы Финансового уполномоченного относительно нарушения страховщиком порядка выплаты страхового возмещения, ошибочны и не соответствуют действительности, в связи с чем Решение подлежит отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и его отмене, о признании события страховым случаем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о признании решения Ответчика незаконным и его отмене, о признании события страховым случаем, ссылаясь на то, что он (Истец) являлся сотрудником ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, <дата> г.р., с 02 ноября 2011 года осуществлял трудовую деятельность в ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента РФ
Мотивировочная часть
Из содержания представленных письменных доказательств суд приходит к выводу о том, что травма была получена истцом <ФИО> в рабочее время при исполнении им служебных (трудовых) обязанностей. Исходя из совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области) о признании решения незаконным и его отмене, о признании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ о признании незаконным и отмене решения от 31.03.2022 г. № 194/1/дж-05078/2118 об отказе в принятии на учете
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законному силу решением Пресненского районного суда адрес от 31.03.2021 г. решение Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что принимая оспариваемое решение от 31.03.2022 г. об отсутствии правовых оснований для обеспечения <ФИО> жилым помещением от Минобороны России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании решения незаконным и его отмене - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия), которым с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным и отменить решение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истица <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, при назначении страховой пенсии по старости применен повышенный районный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно адресной справке МУП «Айхальское предприятие жилищного хозяйства» от <дата>, <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и его отмене
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №У-23-7431/5010-003 от <дата>, вынесенного по результатам
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названные доводы истца являлись предметом судебной проверки при разрешении спора по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование», заинтересованные лица: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании решения незаконным и его отмене, возврате суммы излишне уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г.Томска с административным иском к УФНС по Томской области о признании незаконным и отмене решения налогового органа от <дата> № об отказе в возврате переплаченных налогов, возложении
Описательная часть
Административный истец <ФИО> в судебном заседании требования административного иска поддержал. Указал, что <дата> при закрытии ИП ему в налоговой службе устно сообщили об имеющейся переплате по налогам, в связи
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о незаконности решения УФНС России по Томской области от <дата>. В целях устранения допущенных нарушений прав административного истца суд
Резолютивная часть
Административный иска <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
КЛВ обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что пенсионным органом при решении вопроса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае из представленных суду доказательств не усматривается наличие у истца ИПК не менее 28,2, при этом на какие-либо ошибки со стороны пенсионного органа относительно расчета размера ИПК
Резолютивная часть
Исковые требования КЛВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что право на получение второй пенсии (на тот момент трудовой пенсии по старости) у <ФИО> возникло еще в 2010 году, когда ему
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении земельного участка
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с заявлением, в котором указал, что 12.08.2020 обращался в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, находящегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2020 <ФИО> обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия с заявлением, которым просил предоставить в собственность без проведения торгов для целей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в настоящее время в удовлетворены быть не могут
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении земельного участка отказать
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в страховой стаж неучтенных периодов работы и о понуждении назначить досрочную
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил в соответствии с вышеизложенным. В дальнейшем просил рассматривать дело в его отсутствие. Просил иск удовлетворить. Как разъяснено в п.16 постановления Пленума
Мотивировочная часть
Поскольку назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусматривает особый порядок исчисления продолжительности страхового стажа, в который время учебы не входит, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в страховой стаж
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения от 10 марта 2023 г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и в специальный стаж, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного Фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала, дополнительно представила письменные пояснения, из содержания которых следует, что при исключении ответчиком периодов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части обязания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, включения периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балезинский районный суд Удмуртской Республики к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике с иском о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 04.04.2023 №24105/23; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ зачесть
Мотивировочная часть
Вместе с тем к иску были приложены следующие документы: Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии <номер>
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, включения периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к ГУ – Отделение ПФ Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике № <номер> от 20.06.2022 года в части отказа <ФИО> в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии основания для внесения в специальный педагогический стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы истца в МБОУ Чуровская средняя общеобразовательная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным и отменить решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить спорные периоды в страховой стаж, назначить
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь нормами материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд считает доказанным факт того, что
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным и обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение отделения по Краснодарскому краю ОФП и социального страхования Российской Федерации об отказе в установлении страховой пенсии по старости ей, (..) Истец (..)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным и обязании включить в страховой
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска от 14.02.2025 года №7 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения *** по адресу: *** незаконным. Сохранить жилое
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что являются собственниками изолированного жилого помещения по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение администрации г. Благовещенска от 24.03.2023 года № 45 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения №*** по адресу: *** незаконным. Сохранить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Резолютивная часть
Исковое заявление СП, НЮ, ЕС к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование заявленных требований, указав, что является собственником квартиры находящейся по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации города Благовещенска Амурской области №32 от 07 марта 2023 года об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что перепланировка, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление ОА к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование заявленных требований, указав, что является собственником квартиры находящейся по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации города Благовещенска Амурской области №170 от 07 ноября 2022 года об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что перепланировка, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление ТС к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском администрации г. Благовещенска, в обоснование заявленных требований, указав, что является собственником квартиры находящейся по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации города Благовещенска Амурской области №4 от 19 января 2023 года об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения квартиры №***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что перепланировка, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование заявленных требований, указав, что является собственником квартиры находящейся по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации города Благовещенска Амурской области №16 от 13 февраля 2023 года об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что перепланировка, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление ЛС к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование заявленных требований, указав, что является собственником квартиры находящейся по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации города Благовещенска Амурской области №13 от 13 февраля 2023 года об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что перепланировка, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление ГЯ к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование заявленных требований, указав, что является собственником квартиры находящейся по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации города Благовещенска Амурской области №19 от 16 февраля 2023 года об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что перепланировка, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление СВ к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском администрации г. Благовещенска, в обоснование заявленных требований, указав, что является собственником квартиры находящейся по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации города Благовещенска Амурской области №1 от 16 января 2023 года об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения ***. Сохранить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о том, что перепланировка, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
