Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 4 Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Татарстан (г. Набережные Челны) <N> от Дата обезличена об отказе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решение Отдела установления пенсий №4 Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Татарстан (г. Набережные Челны) от 09 декабря 2022 года<N>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области от <дата> № об отказе истцу в назначении пенсии. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об осуществлении им трудовой деятельности в спорные периоды, материалы дела не содержат сведений об отчислении работодателем страховых взносов за указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в стаж педагогической деятельности <ФИО> должны быть включены выходные и нерабочие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от 07.03.2025 в части отказа
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в стаж педагогической деятельности <ФИО> должны быть включены праздничные дни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее – ОСФР по ...), и с учетом его уточнения /л.д.94/, указал в обоснование своих
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение ответчика от ** № об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложить обязанность на ОСФР по ... включить в страховой стаж
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в районах
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Витебск» о признании недействительным решение общего собрания членов ЖСК «Витебск», расположенного по адресу: адрес, 9, корп. 1, проводимого в форме очно-заочного голосования с 21.04.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске и письменных объяснениях. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии кворума суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с протоколом Общего собрания в голосовании приняли участие 304 собственника, члена ЖСК «Витебск», которые имеют в собственности 51,31%
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Витебск» о признании незаконными решения общего собрания - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома (далее по тексту МКД) по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> М.Г, действующая на основании доверенностей от <ФИО>, от <ФИО>, в судебном заседании против прекращения дела в части заявленных исковых требований <ФИО> в связи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных Администрацией городского округа Щелково в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково о признании незаконными решений собственников помещений многоквартирного <адрес> р.<адрес>, оформленных протоколом № от 05 июля 2022 года, проводимого
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными решения общего собрания
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику – добровольному гаражному обществу «Галачинский» (далее по тексту - ДГО «Галачинский»), в котором просит признать незаконными решения общего собрания ДГО «Галачинский»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просит суд их удовлетворить, по обстоятельствам дела дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку общее собрание членов ДГО «Галачинский» не проводилось, никакие решения общее собрание не принимало, протокол общего собрания не составлялся, при этом, истец также не представил копию протокола оспариваемого решения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к добровольному гаражному обществу «Галачинский» о признании незаконными решения общего собрания добровольного гаражного общества «Галачинский» от 17 января 2025 года - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Рус Д.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так как истцом не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОСФР по Сахалинской области), в котором просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 января 2024 года <ФИО>, обратился
Мотивировочная часть
Проанализировав данные документы в совокупности, суд приходит к выводу, что работа истца соответствует характеристике работ электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач 4,5 разрядов Тарифно-квалификационного
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ГУ – Главное управление ПФР № по и о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение № от <дата> ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда России № по и об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости. Истец и ее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с доводами <ФИО> Суд считает данный отказ необоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что истцу должны быть включены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Главное управление ПФР № по и о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГУ – Главное управление ПФР № по и о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение № от <дата> ГУ – Главное Управление Пенсионного Фонда России № по и об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с доводами <ФИО>, о том, что специальный стаж его работы на момент обращения с заявлением в пенсионный орган о назначении пенсии составляет более 20 лет, страховой стаж в гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Главное управление ПФР № по и о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, признание права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в части отказа во включении в стаж региональных праздничных дней не основано на законе. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что <дата> он обратился в Государственное учреждение- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> в части исключения из его стажа периодов работы: с <дата> по <дата> в Воркутинском с <дата> по <дата> в АО «Саратовэнерго»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений следует, что индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорный период подлежит включению в специальный стаж истца, за исключением отпуска без сохранения заработной платы: с 11.08.1997 г. по 19.08.1997 г., с 31.07.1998 г. по 21.08.1998 г., с 05.08.1999
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать решение Управления установления пенсии ОСФР по Саратовской области от 17 июня 2023 г. № в части исключения из стажа <ФИО> периодов работы с 05 ноября 2002 г. по 05 мая 2008 г., с 01
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ГУЗ БСМЭ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит признать незаконным и отменить решение <номер> от 14.02.2023 об отказе
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05.12.2022 истец обратился с заявлением о назначении пенсии (л.д. 31-33)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при исчислении продолжительности периодов работы в зоне радиоактивного загрязнения для определения величины уменьшения возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренную Законом № 1244-1, периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения <номер> от 14.02.2023 об отказе в назначении пенсии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 05.10.2020 г. истец, обратилась в ГУ - Главное Управление ПФР №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Виноградов С.Ю. в судебном заседании поддержали требования, с учетом уточнения, в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя по ордеру адвоката Виноградова С.Ю., возражения представителя ответчика по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области от 14.11.2022 <номер> и решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии и обязании её назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии и обязании её назначения. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ОФПСС РФ по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Республики Крым о признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии и обязании её назначения – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании решения незаконным и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, анализируя представленные суду доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд полагает, что у Администрации городского округа Пушкинский Московской области
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, №, к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании решения незаконным и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором с учетом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представить <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснил, что жил в <адрес>, есть архивная справка, где указано, что в колхозе он
Мотивировочная часть
Согласно архивной справке <ФИО> в <дата> отработано 8 чел./дн., в соответствии с производственным календарем на <дата>, суд считает правильным указать днем начала работы <ФИО> в колхозе <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в страховой стаж истца №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в уточненном иске от <дата> года, просил признать решение об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что<дата> он обратился в территориальный орган ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Он пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание
