О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: 04.10.2016 <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от 14.09.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2015 № от 14.09.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от 14.09.2016 об установлении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: 20.11.2015 <ФИО> обратилась в УПФР г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2014 № от 13.11.2015 и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2014 № от 13.11.2015 и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2014 № от 13.11.2015 об установлении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: 12.08.2016 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от 16.06.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2015 № от 16.06.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от 16.06.2016 об установлении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: 12.12.2014 <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2014 № от 08.12.2014 и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2014 № от 08.12.2014 и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2014 № от 08.12.2014 об установлении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: 04.05.2016 <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от 06.04.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2015 № от 06.04.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от 06.04.2016 об установлении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суду не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств прохождения <ФИО> в установленном порядке <дата> медико-социальной
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от <дата> об установлении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Прокурор г.Шахты Ростовской области обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям: согласно справке и выписке из акта освидетельствования серия МСЭ-2009 №, выданных Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Шахты Кулинич Н.Ю. поддержала в полном объеме уточненные исковые требования и просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что бюро №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частичному по следующим основаниям. Вместе с тем истцом не представлено достоверных
Резолютивная часть
Исковые требований прокурора г. Шахты – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: 25.05.2016 <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от 17.05.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суду не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств прохождения <ФИО> в установленном порядке 17.05.2016 медико-социальной
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2015 № от 17.05.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № об установлении <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: 22.04.2014 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2013 № от 02.04.2014 и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суду не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств прохождения <ФИО> в установленном порядке 02.04.2014 медико-социальной
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2013 № от 02.04.2014 и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2013 № от 02.04.2014 об установлении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: 20.12.2016 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от 03.11.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суду не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств прохождения <ФИО> в установленном порядке 03.11.2016 медико-социальной
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2015 № от 03.11.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от 03.11.2016 об установлении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: 27.05.2015 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2014 № от 25.05.2015 и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суду не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств прохождения <ФИО> в установленном порядке 25.05.2015 медико-социальной
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2014 № от 25.05.2015 и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2014 № от 25.05.2015 об установлении
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> АлексА.не, федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> АлексА.не, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> чу, федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно справке и выписке из акта освидетельствования гражданина, серии МСЭ-2014 № от <дата>, выданных Бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», <ФИО> чу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> чу, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратился <адрес> городской суд с указанным иском по следующим основаниям: <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2013 № от <дата>, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2013 № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Гуковский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 07.06.2016 года <ФИО> обратилась в территориальный УПФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от <дата> и выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от <дата>, выданных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Гуковский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный УПФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от <дата> и выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от <дата>, выданных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 08.06.2015г. <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от 15<дата> выданной Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО»,<ФИО> с15.05.2015г.установлена 2 группа инвалидности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что противоправность действий ответчика <ФИО> подтверждена материалами дела, исковые
Резолютивная часть
Иск Отделения Пенсионного фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 26.01.2016г. <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 20.01.2016г., выданной Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО»,<ФИО> с20.01.2016г.установлена 2 группа инвалидности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что противоправность действий ответчика <ФИО> подтверждена материалами дела, исковые
Резолютивная часть
Иск Отделения Пенсионного фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 20.02.20160г. <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № 1495265 от 15.02.2016г., выданной Бюро № 30 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО»,<ФИО> с15.02.2016г.установлена 2 группа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что противоправность действий ответчика <ФИО> подтверждена материалами дела, исковые
Резолютивная часть
Иск Отделения Пенсионного фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 23.04.2015г. <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от 09.04.2015г., выданной Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО»,<ФИО> с09.04.2015г.установлена 2 группа инвалидности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что противоправность действий ответчика <ФИО> подтверждена материалами дела, исковые
Резолютивная часть
Иск Отделения Пенсионного фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>– удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.04.2016г. <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 07.04.2016г. выданного Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», <ФИО> с 07.04.2016г. установлена 2 группа инвалидности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что противоправность действий ответчика подтверждена материалами дела, исковые требования
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>. <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № 1495492 от 29.02.2016г., выданной Бюро № 30 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», <ФИО> с29.02.2016г.установлена 2 группа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что противоправность действий ответчика подтверждена материалами дела, исковые требования
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и исключении
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 сентября 2007 года в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району Ставропольского края (УПФР по Петровскому району)
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2006 --- от 17.09.2007 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН , ОГРН к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и исключении
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, против которого истец возражений не предоставил. Как установлено судом и следует из материалов дела, 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с этим суд приходит к выводу о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН , ОГРН к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы
