Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу дополнительный инвестиционный доход по договору страхования в размере 195754,15 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 07.02.2019 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма дополнительного инвестиционного дохода в размере 195754,15 руб. Исходя из установленного в ходе рассмотрения дела факта нарушения прав истца как
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в котором просит: взыскать с надлежащего Ответчика в пользу Истца - <ФИО> сумму страхового возмещения в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Ключникова И.Ю. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, после наступления
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки в связи с несоблюдением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 311 784 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, требования разумности, справедливости и соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 1 200 руб., расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размер 50% от присужденной судом суммы, а также расходов
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» в суд своего представителя не направил, извещен о дате и месте рассмотрения дела. Представил письменные возражения, в которых против удовлетворения требований истца возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа и судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы в связи с наступлением страхового случая, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ», в котором просит обязать АО «СОГАЗ» выплатить ему оставшуюся положенную сумму в связи с наступлением страхового случая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» об обязании АО «СОГАЗ» выплатить <ФИО>, <дата> года рождения, оставшуюся положенную сумму в связи с наступлением страхового случая в размере 482 432 рубля 55 копеек
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату юриста, штрафа, расходов за экспертизу, компенсации морального вреда
Вводная часть
С. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 28.04.2021 в 18:00 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: принадлежащий ему автомобиль марки Mepceдec-Бенц S600, регистрационный знак М
Описательная часть
В судебное заседание истец С., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката А., который в суд исковые требования поддержал, при этом добавил
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 4
Резолютивная часть
Иск С. к АО «Группа Ренессанс Страхование», удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов. В обоснование иска указано, что 20.05.2024 произошло ДТП, в результате которого было
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать недействительным первоначальное заявление (соглашение) от 22.05.2024 о страховом возмещении в денежной форме; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного рассмотрения спора сторонами не оспаривались результаты проведенной в рамках рассмотрения Финансовым уполномоченным независимой экспертизы, суд полагает возможным принять во внимание экспертное
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения, встречному исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное пришествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, а также его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Кировского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом Апелляционного определения Омского областного суда от <дата> в полном объеме САО «РЕСО-Гарантия» исполнено
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на нотариальные услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Страховая компания, ответчик) о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, <Дата> <ФИО> заключила с АО «Газпромбанк» кредитный договор №<Номер>, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели и на добровольную
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, принимая во внимание добровольность действий истца по заключению договора страхования, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС <Номер>, к Акционерному обществу «СОГАЗ», ИНН <Номер>, о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на нотариальные услуги, штрафа оставить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на нотариальные услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ренессанс Жизнь» (далее - ООО «СК Ренессанс Жизнь», Страховая компания, ответчик) о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела установлено, <Дата> <ФИО> заключила с АО «Газпромбанк» кредитный договор <Номер>, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели и на добровольную
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, принимая во внимание добровольность действий истца по заключению договора страхования, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС <Номер>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ренессанс Жизнь», ИНН <Номер>, о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 144900 руб., неустойки в размере 7434 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, категорию спора, длительность периода просрочки исполнения обязательства, объем нарушенного права, отсутствие обоснования исключительности данного случая, суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки штрафа, оплаты нотариальных услуг и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании части страховой премии в размере 43 155 рублей 05 копеек, неустойки в размере 73 795 рублей 05 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14 июля 2019 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №44995839 на сумму 283 938 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае отказ истца от страхования не относится к обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ для досрочного прекращения договора страхования, и, соответственно, для применения последствий такого
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании части страховой премии в размере 43 155 рублей 05 копеек, неустойки в размере 73 795 рублей 05 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> А. обратился в суд с <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаясь
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела, с учетом поступившего заключения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оснований для признания заключения судебной экспертизы, проведенной по ходатайству представителя ответчика, с учетом позиции Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ (дело №-КГ22-6-К5) недопустимым доказательством, в частности ввиду
Резолютивная часть
<ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отмене решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, а именно просил взыскать страховое возмещение по договору страхования № в размере 2 530 000
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство Mercedes- Benz Е200 государственный регистрационный знак №, 2016 года выпуска, белого цвета, VIN № на основании договора от 14.05.2018 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования № в размере 2 530 000 руб. по риску «Угон», процентов в размере 119 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд <адрес> с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» и на основании проведенной судебной экспертизы просит взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 4 100
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, <ФИО> до обращения в суд понес расходы в сумме 6 500 руб. по оплате независимой технической экспертизы, что подтверждается договором об оценке и чеком (л.д.44)
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта №/АТЭ/23 от <дата> отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности, основания сомневаться в его правильности отсутствует, и по этим основаниям суд берет данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты по страховому возмещению и защите прав потребителей - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с указанным иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»). Требования мотивированы тем, что по вине Д.Б. Д., управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку в суд представителя по доверенности <ФИО>, который предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дал суду объяснения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании со страховщика суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>», исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании со страховщика суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченной страховой суммы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 139800 рублей, штрафа, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы, штрафа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате досудебной экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» и просил суд
Описательная часть
Судом не установлено наличия в выводах заключения ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт» какой-либо неопределенности или противоречий, заключения экспертов являются объективными, определенными, содержащими
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости принятия за основу судебного решения заключения экспертизы ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС», согласно которого истец просит: -Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 267 500 рублей
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа в размере 200 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании части страховой премии в размере 259 657,20 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 50% от присужденных денежных сумм
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала и просила суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске и отзыве на возражения ответчика, согласно которого довод ответчика о том, что он является
Мотивировочная часть
Таким образом, следует, что оплата страховой премии по договору страхования подлежит включению в полную стоимость потребительского кредита (займа) и влияет на ее величину, в связи с чем договор страхования соответствует предусмотренным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании части страховой премии в размере 259 657 рублей 20 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и штрафа в размере 50% от присужденных
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» не признала
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта ООО «КАЛУЖСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО» от <дата> № № суд приходит к выводу, что данное исследование и сделанное по нему заключение является полным и мотивированным, поскольку содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> <ФИО> страхового возмещения в размере 269 240
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату экспертного заключения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 289 100,00 рублей, неустойки в размере 289 100,00 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. В основу решения просил положить
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «Окружная Экспертиза» № от <дата>, положенное в основу решения Финансового уполномоченного и не опровергнутое стороной истца, является допустимым и достоверным доказательством, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату экспертного
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать в свою пользу сумму страхового возмещения без учета износа в размере 57117,29 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 19750 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ДТП произошло 10.10.2021, однако до настоящего момента страхования компания не исполнила в полном объеме свои обязательства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со страховой компании суммы ущерба в размере 57117,29 руб. (152 117, 29 руб. – 95000 руб.) Разрешая требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда, оплату услуг представителя, расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК», в котором просил суд взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 321 577 руб., штраф в размере 160 788 рублей, неустойку в размере 578 700 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Просил
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что административный материал является лишь косвенным доказательством произошедшего ДТП. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России, так как он произвел опрос водителей и составил рапорт и схему ДТП по прибытию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании суммы страхового возмещения 321 577 руб., штрафа в размере 160 788 рублей, неустойки 578 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате
