Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате досудебной экспертизы, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «МАКС», указывая, что 08.03.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, принадлежащего истцу, и транспортного средства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.03.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, принадлежащего истцу, и транспортного средства №, под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 55651 рубль, расходы за составление досудебной экспертизы в размере 10500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <ФИО> (Страхователь) застраховала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> (Страхователь) застраховала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки марка автомобиля <ФИО> гос. рег. знак ТС А231ХТ777 в страховой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного полагать, что при указанных выше обстоятельствах у истца отсутствует право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "" о признании ничтожным пункта 10.5.5.1 Правил страхования в части, предусматривающей определение годных остатков по результатам наивысшего оценочного предложения Страховщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между страхователем <ФИО> и Страховщиком АО «» был заключен договор КАСКО добровольного страхования автомобиля марки , полис № сроком на один год. Страховая сумма рублей
Мотивировочная часть
Оценивая указанные условия Правил страхования, суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 19 "О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхования" о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между ООО «Газпромбанк Автолизинг» ИНН и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключён Договор
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения (). Иные лица в судебном заседании не присутствовали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в связи с нарушением ответчиком <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ 21.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 745 ВН 797, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части требований
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов в сумме сумма, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 13 февраля 2021 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, остальные требования оставил без изменения. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заключения судебной экспертизы могут быть положены в основу решения суда. Учитывая изложенное
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 19 марта 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВОЛЬВО, принадлежащему на праве собственности
Описательная часть
Также судом установлено, что 07.09.2022 финансовым уполномоченным принято решение о прекращении рассмотрения обращения истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца в части взыскания страхового возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Заграничный В.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит взыскать с ООО "СК "Согласие" в свою пользу страховое возмещение в размере 1 492 474 руб., проценты за просрочку выплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.09.2021 года между ООО «Автокомбинат 7» и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования КАСКО №0095150-0623455/21ТЮ в соответствии со ст. 940 и 943 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает, что рассмотрение спора не являлось сложным, и не требовало от представителя истца специальных навыков и знаний для подготовки искового заявления и приложенных к нему документов. Учитывая изложенное, суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхования" о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между ООО «Газпромбанк Автолизинг» ИНН и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключён Договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Группа «Ренессанс Страхование» (по доверенности) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в размере сумма, сопутствующих судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений, указал, что балконная плита и внешние стены дома
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ адрес «Жилищник адрес», поскольку балконная плита и внешние стены дома, входят
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Заграничный В.С. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «ДАФ», г.р.з. Р634ТО750
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.02.2021 в 08:45 произошло ДТП по адресу: адрес, в результате ДТП автомашине марки «ДАФ», г.р.з. Р634ТО750, принадлежащей на праве собственности ООО «Автокомбинат №7»
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом экспертное заключение, суд считает возможным принять его во внимание при расчете размера страхового возмещения, поскольку оно является полным, перечень необходимых для восстановления автомобиля
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании части платы за участие в программе страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, в котором просит взыскать с ответчика 661,46 руб. – часть платы за участие в программе страхования, 123858,23 руб. – неустойку за период с ** ** ** по ** ** **, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения п.5 ст.28 Закона в системной взаимосвязи со ст.31 этого же Закона применяются к случаям нарушения срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Маков Р.С. обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, неустойки в обоснование заявленных исковых требований указав, что 05.10.2021 в 08 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители СПАО «Ингосстрах» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с заключением судебного эксперта ООО «Эксперт Консалт» №-ЭК/23 принимая во
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку в сумме 350000 руб., штраф в сумме 200000 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 5299,97 руб., расходы на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ после проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд считает указанные выше обстоятельства заслуживающими внимания, которые суд не может самостоятельно проверить без специальных познаний. В рассматриваемом случае вопросы определения механизма образования
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 348551,75 руб., неустойку в сумме 348551,75 руб., штраф в сумме 174275,87 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 6000 руб
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> вследствие имевшего место ДТП, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Mercedes-Benz ML\GLE государственный номер №. Истец обратился в страховую компанию ООО «СК
Описательная часть
Таким образом, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки. Вместе с тем, рассматривая довод ответчика в части применения моратория в отношении заявленной истцом неустойки, суд исходит из следующего
Мотивировочная часть
Факт наступления страхового случая, наличие оснований для прямого возмещения убытков в денежной форме по обращению <ФИО>, размер ущерба сторонами не оспариваются. Спор возник относительно наличия или отсутствия оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование указал, что <Дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> с участием транспортного средства », государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, транспортного средства «»
Мотивировочная часть
Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на обращение к финансовому уполномоченному в размере 5 000 руб., подтвержденные чеком от 12 февраля 2025 года, оснований для вывода о чрезмерности данных расходов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг судебной экспертизы и представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором содержится требование к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ГСК «Югория» письмом от ... ... уведомило <ФИО> об отказе в удовлетворении его заявления от ... о выплате страхового возмещения по случаю повреждения его автомобиля Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО СК «Сбербанк страхование», просила взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу ПАО Сбербанк страховое возмещение в размере полной задолженности по кредиту на основании кредитного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения – применить ст. 333 ГК РФ к штрафу и неустойке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив возражения на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, неисполнение обязанности, предусмотренной ч. 1 ст. 961 ГК РФ, дает страховщику право отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа – отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку страхового возмещения, в размере
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ж о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ...., а также судебных расходов в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением от .... перечислило Ж страховое возмещение, в размере ..... Платежным поручением от .... перечислено страховое возмещение, в размере 160 566 рублей 81
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требования Ж к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страхового возмещения, в размере .... рублей удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», указав, что в период действия договора страхования, заключенного между его супругой <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» наступил страховой случай
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2020г между ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни и ПАО «Сбербанк» заключено соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-9, в рамках которого стороны заключают договоры личного страхования
Мотивировочная часть
Он обратился в финансовую организацию с заявлением о страховой выплате, приложив соответствующие документы, вместе с тем, выплата не произведена поскольку им не представлен оригинал свидетельства о праве на наследство по закону
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек, указав, что <дата обезличена> между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата обезличена> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор добровольного страхования риска потери работы по программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> о взыскании с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» суммы страхового возмещения в размере 360000 руб., подлежат удовлетворению. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 141 900 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд не находит оснований для назначения повторной судебной экспертизы по следующим основаниям. С указанным суд не может согласиться, указывая на то, что экспертом ООО «Суд Эксперт», не верно был
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по страховому возмещению
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику АО «Т-Страхование», в обоснование своих требований указав, что они являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО> <дата> года рождения умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» (прежнее наименование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были предоставлены все необходимые документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда–удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховых возмещений в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к К.И.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. им. Жолудева, влд 20а, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, по ул. им. Жолудева, влд 20а, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Peugeot» государственный
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика и его представителя не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому, находит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к К.И.В. о взыскании страховых возмещений в порядке регресса, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховых возмещений в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее-АО «АльфаСтрахование», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Н.О.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата>, по адресу: 165/138 км. <ФИО>
Описательная часть
Ответчик Н.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, поддерживает свои письменные возражения, согласно которым, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим взыскание с ответчика Н.О.В. в пользу истца АО «Альфастрахование» расходов по оплате государственной пошлины, согласно платежного поручения № от 08.12.2022г, в размере 4 705
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к Н.О.В. о взыскании страховых возмещений в порядке регресса, удовлетворить
