О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в общий страховой стаж и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: 14 сентября 2022 года истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в общий
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в педагогический стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, мотивируя тем, что с <дата> по <дата> она работала учителем в МОУ «Сургутская высшая
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение территориального органа пенсионного фонда от <дата> № об исключении из педагогического стажа периода работы с <дата> по <дата>г. и об отказе в назначении истцу
Мотивировочная часть
Исследовав уставы работодателя истца в редакции 1997 года и 2015 года, суд приходит к выводу о том, что после переименования в апреле 1997 года Общеобразовательной гимназии <адрес> в МОУ «Сургутская высшая гимназия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 15 марта 2022 года истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 сентября 2022 года истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый период работы истца подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по ..... (отделение в .....) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Дополнил, что в течение спорного периода заработная плата ему выплачивалась в советских рублях. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они подтверждают работу истца в указанные спорные периоды на судах морского флота рыбной промышленности, которая выполнялась постоянно в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по ..... (отделение в .....) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении в специальный стаж исключенного периода работы и возложении обязанности по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что решением № 220000014901/138602/22 от 28.03.2022 года ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от части своих исковых требований, поддержав оставшиеся требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – адвокат Демченко Д.И. не возражал против
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных выше норм, суд полагает, что спорный период работы истца в должности учителя истории и русского языка в Касьяновской неполной средней школе-детский сад Кантемировского района подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о включении в специальный стаж исключенного периода работы и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.04.2025 (л.д. 43) исковые требования поддержал по доводам иска, просил суд заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание что квалификационные требования к психологу содержатся в Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденном Постановлением Минтруда России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать незаконным решение ответчика №
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж отдельных периодов работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в страховой стаж отдельных периодов работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Просил включить в льготный страховой стаж периоды работы в качестве (штабелевщика) раскряжевщика древесины в ***** с 25.01.1993 года по 24.05.1993 года
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по включению в специальный стаж отдельных периодов его работы суд учитывает следующее. Вместе с тем, исходя из сведений, содержащихся в архивных справках истца в период работы в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж отдельных периодов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПиСС РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили включить в длительный стаж период службы в пожарной охране МВД Татарской АССР с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по возрасту, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным и отмене решения ОСФР по РД от 30.10.2023 №240000005128/64505/24 об исключении из специального стажа периодов работы и отказе в назначении истцу досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои требования по основаниям изложенным в иске, указав при этом, что просит включить период работы с 30.06.1998 по 28.05.2001 в МБДОУ «ДС№75» в специальных страховой стаж
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что период работы истца музыкальным руководителем с 30.06.1998 по 25.05.2001 в МБДОУ «ДС№75» подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.12.2024 года истец <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что на истца не возложена
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж работы периоды, дающие право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения отделения Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области №24533/23 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным решение ответчика №24533/23 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж следующие периоды: В судебном заседании
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая, что правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области – удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми просит признать незаконным решение ОСФР по Мурманской области №
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, признать право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Пенсионный фонд) о признании незаконным решения, о включении в стаж периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца в <обезличено> с <дата> по <дата> подлежат включению в льготный стаж. Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу (далее, - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в спорные периоды истец осуществляла трудовую деятельность не в учреждениях здравоохранения, исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу (далее, - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в спорные периоды истец осуществляла трудовую деятельность не в учреждениях здравоохранения, исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила суд их удовлетворить. Считает, что спорные периоды её трудовой деятельности на территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии со дня ее обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что он <ФИО>, с <дата> по <дата> проработал в колхозе им. «Правда» <адрес> чабаном. В апреле месяце 2004 года колхоз им. «Правда» был
Описательная часть
В силу положений ст. 66 ТК РФ, статьи 14 Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательствами, в том числе, трудовых книжек с имеющимися последовательными записями в трудовой книжке и трудовой книжке колхозника о трудовой деятельности в колхозе «Правда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что согласно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что ответчик произвел корректировку страхового стажа за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а также льготного стажа, необходимого
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, реализуя дискреционные полномочия, предоставленные ему статьями 39 (часть 2), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и закрепляя в федеральном законе виды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) от г. № .... об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оспариваемое решение как нарушающее право истца на своевременное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Республике Коми удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО>, <дата обезличена> г.р., обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в личной карточке на работника Усть-Удинской районной типографии <ФИО> в качестве ее основной профессии/специальности указано буквально «линотипист», при этом сведений об изменении трудовой функции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и в стаж
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя достижением 60 летнего возраста и наличием трудового стажа на подземных работах, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
