О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец Долгий А.В. обратился с иском суд к ответчику, указав, что 18.11.2022г., то есть по достижении 55-ти летнего возраста, истец обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности явилась в судебном заседании, поддержала исковые требования и доводы иска в полном объеме, пояснив, что Долгий А.В. сразу после службы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным факт осуществления истцом <ФИО> своих трудовых функций в спорные периоды, в аэродромных
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж; о досрочном
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее Отделение СФР) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
По приведенным основаниям истец <ФИО> просит признать незаконным решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике –Чувашии от 27 декабря 2024 года №
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает основания для сомнения в выполнении истцом своей работы полный рабочий день, так как согласно архивной справке администрации г. Новочебоксарска от 10 апреля 2023 года №1714.529 в период с октября 1996
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Синькевич Е.В., действующая по ордеру, на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец дополнительно пояснил, что в период с 19.01.2021 по 01.06.2021
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточненийпросит признать незаконынм решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от 23.05.2023года, обязать ответчика включить в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от 1
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель в суд не явились, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от <дата> №
Мотивировочная часть
В этой связи требование о включении общий страховой стаж периода работы истца в Таш-Кумырском ККП в должности техника-смотрителя с <дата> по <дата> суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, клинской службе СФР в Березовском районе о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.07.2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю, клиентской службе СФР в Березовском районе о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложение обязанности по включению в страховой стаж периодов, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложение обязанности по включению в страховой стаж периодов, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании: - представитель истца <ФИО>, действовавший на основании устного заявления истца, требования истца поддержал; Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. (истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным решение от 22.10.2021 г. об отказе в назначении пенсии; включить в специальный
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда по <адрес> от <дата> № в части отказа во включения в специальный и страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда по <адрес> от <дата> № в части отказа во включения в специальный и страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы и иной деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению ПФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы и иной деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Суш А.А., действующая на основании ордера от 27.09.2022г., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы и иной деятельности
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в стаж работы необходимый для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы
Вводная часть
<ФИО> 23 мая 2022 года обратился в Государственное учреждение - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ по Саратовской области) с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным выше, пояснив, что в спорные периоды работы он работал электросварщиком ручной дуговой сварки
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше разъяснений, суд считает возможным включить истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы в качестве сварщика в колхозе имени Урицкого с 01 августа 1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж работы необходимый для назначения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ответчик) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Решением ответчика № 1712 от 05.03.2022 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, засчитано в специальный стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения - 25 лет 5 месяцев 2 дня, не засчитано 8
Мотивировочная часть
Решением ответчика № 1712 от 05.03.2022 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, засчитано в специальный стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения - 25 лет 5 месяцев 2 дня, не засчитано 8
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж определенные периоды работы, третье лицо: МКУ
Вводная часть
Заместитель прокурора г. <ФИО>, уточнив исковые требования, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК, в котором просит: признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержала уточненный иск, просила рассматривать дело в редакции уточненного иска и удовлетворить исковые требования. Принимая во внимание, что реализация участниками
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ начальника Центра дошкольного образования Черноморского флота от <дата> №-орг
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить страховой и специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта трудовой деятельности в должности водителя автобуса с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, решением ответчика в бесспорном порядке истцу в специальный стаж включено 9 лет 8 мес. 12 дней
Мотивировочная часть
Из представленных данных о стаже период работы с <дата> по <дата> уже включен ответчиком в страховой стаж в бесспорном порядке. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение). В
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконными решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной пенсии по старости от 5 марта 2020 года № 41/6 и решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконными решении об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о понуждении к включению в специальный страховой стаж периода работы, определении даты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.11.2022 она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах работа в указанном учреждении в должности медицинской сестры подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, а решение Государственного учреждения - Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о понуждении
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит суд признать незаконными решения ОСФР по <адрес> № от <дата> и № от <дата> в части отказа во включении в специальный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить период работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В связи с чем истец в уточненном иске просит суд признать решение ответчика от **.**..2022 №354 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика принять решение о досрочном назначении
Мотивировочная часть
При этом сведения о переводе истца на другую работу (в должности слесаря) с указанием реквизитов принятых о данном переводе приказов предприятия материалы дела не содержат, в архивных данных такие сведения также отсутствуют, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить период работы
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать решение отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от <дата> №-ОК в части не включения в стаж для досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о включении в специальный стаж работы периодов с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры процедурного кабинета здравпункта АО «Гидроагрегат», суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, понуждении к назначению досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с исковыми требованиями к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> 01 марта 2022 года обратилась в ГУ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца и доказательствами, представленными суду истцом, в связи в чем, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца период работы с 11 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области)
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представители <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> и <ФИО>, действующая по устному заявлению, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии сп. 19 ч. 1 ст. 30Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в медицинский стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> Ф.И.О3 обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной
Описательная часть
С учетом уточнений (л.д.149-150) просила признать незаконным решение отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии от <дата> ; обязать государственное Учреждение
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что Дата ею подано заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением Номер от Дата отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимой продолжительности
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Номер от Дата в части исключения из специального стажа указанных периодов работы, обязать ответчика включить в ее специальный стаж спорные периоды и назначить досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части периода работы с Дата по Дата, суд исходит из того, что и действующим в спорный период Списком N463 от 06.09.1991 и действующим в настоящее время Списком N781 от 29.10.2002 предусмотрены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 11.10.2022 он обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением №499307/22 от 09.03.2022 ему было отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части; обязать включить в специальный стаж периоды работы в должности педагога дополнительного образования МОУ ДО «Центр детского
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нашло свое отражение в трудовой книжке истца, из которой следует, что впоследствии ему присваивались квалификационные категории по должности «педагог дополнительного образования». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы
