О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее - ГУ - ОПФ по РК), уточнив
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Установив указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, через информационную систему Социального фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица» 23.05.2023 г. обратилась в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, с 17.07.1968 г. являясь получателем пенсии по инвалидности, 14.03.2024 г. через информационную систему Социального фонда Российской Федерации «Личный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении
Описательная часть
Из содержания решения об отказе об установлении истцу страховой пенсии по старости, из материалов пенсионного дела усматривается, что при решении вопроса об установлении страховой пенсии по старости, по результатам проведенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 22 сентября 2022 года она обратилась в ГУ ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в решении об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в Кавказский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, поскольку данное право дано суду положениями ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд указывает на то, что согласно записям предоставленной истцом при обращении за назначением страховой пенсии трудовой книжки, принадлежность которой истцу у специалистов пенсионного органа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж отдельных периодов работы
Вводная часть
Прокурор Сунского района Кировской области на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением, указав в обоснование, что <ФИО> решением ОСФР по Кировской области от <дата> № было
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сунского района <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что при расчете страхового стажа <ФИО>, дающего право на досрочную страховую
Мотивировочная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что с <дата> по <дата> работала в МОУ "Сунская средняя общеобразовательная школа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сунского района Кировской области в интересах <ФИО>, <дата> г.р., к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> в возрасте 54 лет он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в спорные периоды работал сварщиком только на ручной сварке, другой сварки в колхозах не было. В настоящее время СПК
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная позиция ответчика соответствует требованиям вышеперечисленных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Гаффаров И.И. заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ГУП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, ответчик, пенсионный орган), в котором, с учетом увеличения
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что содержащиеся в трудовой книжке сведения имеют указание на даты начала и окончания работы, а также даты издания и номера приказов о приеме на работу и увольнении
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Волгограда, просил признать решение от 2 июля 2024 года об отказе во включении трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Факт осуществления истцом трудовой деятельности в ТОО «РИТР» подтверждается показаниями свидетелей, работавших
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. Вместе с тем, ОСФР по Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Тракторозаводском районе г
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала с учетом уточнения исковых требований, просила признать решение пенсионного органа в части не включения в страховой стаж периодов работы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, вместе с тем, пояснила, что в случае включения судом спорных периодов в страховой стаж истца и повышения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
С учетом уточнений иска истец просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> № об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным. Признать период учебы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратилась в ОСФР РФ по РСО-Алания с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от ... <ФИО> отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возможности представить ответчикам какие-либо иные документы, подтверждающие спорные периоды работы у истца не имелось и быть не могло. Оценивая вышеизложенное, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В июле 2024 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> «Личный кабинет застрахованного лица»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> через информационную систему Пенсионного фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица» обратилась в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В связи с указанным, суд считает, что при определении права на страховую пенсию по старости в отношении истца могут применяться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении к включению периодов работы в специальный страховой стаж и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, указав, что 27 января 2022 года она обратилась Государственное учреждение – Отделение
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательствами того, что <ФИО> осуществляла непосредственное обслуживание больных туберкулезом в 2005-2010 гг. служат также отчеты Беднодемьяновской ЦРБ, предоставляемые ежегодно в территориальный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к Филиалу №6 Отделения ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №6 по г. Москве и Московской области, реорганизованное с 01.01.2023г. в Филиал №6 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца <ФИО> в период с 01.01.1996г. по 31.12.1997г. в районе Крайнего Севера, в связи с чем, спорный период работы подлежит включению в специальный стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление с учетом его уточнения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования подержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал свои возражения, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в страховой
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать решение ОСФР по НСО от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила суду. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные справки, представленные истцом, суд приходит к выводу о том, что данные справки не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих особый характер работы истца в должности медицинской сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, Клиентской службе СФР г. Черемхово о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> принята на должность санитарки поликлиники в Узловую больницу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что включению в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> №400-ФЗ, подлежат периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Клиентской службе СФР <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж работы по специальности периодов трудовой деятельности и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области), указав, что
Описательная часть
Кроме того, истцом представлены письменные пояснения, в которых она указывает, что работала на работах с тяжелыми условиями труда, работа на которых дает право на пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком №2 производств, работ
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиком - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области - представлены в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых указывают, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж работы по специальности периодов
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж работы по специальности периодов трудовой деятельности и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ранее - ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области), указав, что решением ГУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дополнительно показав, что она считает, что должность воспитателя группы продленного дня приравнивается к должности учителя начальных классов, так как она в спорный период
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и специальный стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку у истца отсутствует требуемый специальный
Описательная часть
Просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии от 24 января 2022 года №, вынесенное ГУ – ОПФР по Приморскому краю, незаконным, включить периоды работы с 11 ноября 1987 года по 19 января 1988 года, с 25 мая 1988
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства его работы за период с 9 июня 1982 года по 23 мая 1984 года в должности слесаря-монтажника в ЗАО «Дальтехмонтаж», суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и специальный стаж, дающий право на назначение
