О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
Полагая свои пенсионные права нарушенными, просит суд признать незаконным и отменить решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения - Отделения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> 03 февраля 2022 года обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уточнив свои исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, материалы пенсионного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по РТ и в обоснование иска указано, что <дата изъята> <ФИО> назначена досрочная страховая пенсия по старости. При этом истец ранее – <дата изъята> обращался за назначением досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Из материалов дела следует, что решением ОСФР по Республике Татарстан от <дата изъята> истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о включении в его специальный стаж работы в тяжелых условиях труда периода с <дата изъята> по <дата изъята> в должности газоэлектросварщика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий и специальный страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета истца, представленной АО «Единый накопительный пенсионный фонд» в лице <адрес> филиала
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
СпирИ.И.Г. обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что СпирИ.И.Г. *** в возрасте 52 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Исковые требования СпирИ.И. Г. удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали изложенные исковые требования, просили их удовлетворить, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности с *** по ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности осуществления истцом в периоды с *** по *** в должности каменщика Строительного управления № треста «Барнаулжилстрой», с *** по *** в должности каменщика на Каменском
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
При определении продолжительности страхового стажа истца ответчиком в специальный стаж работы на лесозаготовках не включены периоды работы: в Веслянском ЛПХ с <дата> по <дата> (18 дней), с <дата> по <дата> (17 дней)
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан № от 22.09.2022 г., засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что отпуска по беременности и родам в силу ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляются женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой и специальный страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО - Югре (далее по тексту- Отделение), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования иска и просил удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Между тем, материалами дела не подтверждается постоянная занятость истца в спорные периоды
Мотивировочная часть
В оспариваемом решении указано, что на дату подачи заявления о назначении пенсии страховой стаж <ФИО> составлял 32 года 5 дней, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 30 лет 12 дней, специальный стаж по Списку (номер)
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в котором с учетом
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, однако в его удовлетворении было отказано. С вынесенным пенсионным органом решением он не согласен, считает, что имеет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 29.11.2023 №209318/23 об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии
Аларский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, в котором просит признать незаконным решение <Цифры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.06.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на включение спорного периода работы в специальный стаж, и то обстоятельство, что на момент решения вопроса о её праве на досрочную пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<Цифры изъяты>) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу ### от **.**.**** об отказе в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что материалами дела
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Правил № 516, учитывая, что период работы истца в ГОУ Детский сад комбинированного вида № 1828 ЦОУО ДО включен ответчиком в специальный страховой стаж в бесспорном порядке, а также то, что должность «учитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец после рождения <ФИО>, <дата> года рождения, 70 дней находилась на больничном, в дальнейшем работала неполный рабочий день по основному месту работы , в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просил признать решение №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. В подтверждение несения расходов на оплату
Мотивировочная часть
Взыскивая расходы по оплате услуг представителя, согласно принципу разумности и справедливости, суд учитывает проделанную представителем истца работу, объем оказанных услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, дополнительно указав, что он (истец) обратился с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, после уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решений филиала ОСФР по г. Москве
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные уточненные исковые требования. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные периоды работы истца в Украинской ССР подлежат включению в ее общий трудовой стаж. Таким образом, поскольку сведений о том, что в спорный период <ФИО>, продолжая
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что 28.12.2020 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В приведенной связи, учитывая, что период работы истца с <дата> по <дата>, за исключением периодов учебных отпусков, включен в ее специальный педагогический стаж, суд приходит к выводу, что названные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования Козырецкой <ФИО> удовлетворить частично
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 10.01.2020 обратился с заявлением в Клиентскую службу (на правах отдела) в Макарьевском районе УПФР в г. Мантурово Костромской области (межрайонное) о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Полагает, что период работы истца в Макарьевском межхозяйственном лесхозе с 28.10.1991 по 31.12.1991 подлежит включению в страховой и льготный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке <ФИО> его должность звучит как электросварщик ручной сварки 5 разряда. Учитывая представленные на экспертизу документы, специфику деятельности (выполнение строительных работ), отсутствие
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать решение № об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии: В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца в этой части, поскольку данные периоды уже включены компетентным органом в специальный стаж истца. Вместе с тем каких-либо доводов
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец выступив в соответствии с содержанием искового заявления, просил иск удовлетворить. В возражениях на исковое заявление, Управляющий Отделением СФР <ФИО> считает доводы изложенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление И.М. подлежит удовлетворению частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и обязании
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОПФР №6 по Краснодарскому краю № 210000179186/99303/21 от 20.12.2021 года об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости; признать незаконным решение ОСФР №6 по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
