О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, о досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОПФР, Пенсионный орган) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором оспаривает указанное решение Пенсионного фонда в части не включения ответчиком в льготный стаж указанных периодов и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Полагает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные выше нормы права не содержат ограничений для включения в специальный стаж работы по совместительству и работы без занятия штатной должности. Юридическое значение для определения возможности включения
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 23 мая 2024 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом вышеизложенного истец просит признать решение начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Оренбургской области от 24.05.2024 года, заключающееся в отказе ей
Мотивировочная часть
Кроме того, в исковом заявлении <ФИО> просит суд обязать Отделение включить в стаж, в льготном исчислении спорный период работы и периоды нахождения в учебных отпусках. Вместе с тем, истец не указывает в каком льготном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд: признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что право на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости у нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в разделе «Наименование учреждений» Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж, понуждении к досрочному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просил признать незаконным решение № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в части и дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из архивной справки КГУ «Государственный архив <адрес>» от <дата> следует, что <ФИО> работал с <дата> учеником продавца в АО «Конкорд», с <дата> аттестован продавцом 3 категории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж, понуждении к досрочному
Вводная часть
<ФИО>. Обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из должностной инструкции участковой медицинской сестры КГП «Областной психоневрологический диспансер», утвержденной <дата> следует, что участковая медицинская сестра обязана подготавливать перед приемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж, понуждении к досрочному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР Российской Федерации по <адрес> и просил признать незаконным решение № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения ОСФР по <адрес> № от <дата> следует, что период осуществления трудовой деятельности <ФИО> имели место периоды отпусков без сохранения заработной платы: с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском, в котором просит с учетом уточнений признать незаконным решение Филиала № 6 ОСФР по г
Описательная часть
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о включении в стаж <ФИО> периодов работы с периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности заместителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о включении в стаж <ФИО> периодов работы с периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности
Описательная часть
- с 01.02.2008 г. по 02.07.2014 г. в должности лаборанта Магнитогорского филиала Областного Государственного унитарного предприятия «Челябинская областная станция переливания крови». В судебном заседании истица заявленный иск
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Исходя из изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным и отменить решение территориального органа Пенсионного фонда РФ от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд не усматривает правовых оснований для включения с специальный стаж истца время ее обучения в педагогическом учебном заведении – педагогическое училище № 8 ГУНО г. Москвы с <дата> по <дата>..;
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.06.2024 она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Республике Калмыкия № 21187/24 от 05.09.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют врачи
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № об отказе в назначении
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № об отказе в назначении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, истец просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе ей в назначении досрочной пенсии по старости в части отказа во включении спорных периодов и назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости (20.08.2020) специальный стаж <ФИО>, с учетом спорных периодов, составляет более 25 лет, суд считает возможным
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан №83 от 11.06.2021 истцу отказано в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, вышеуказанные документы, справки и заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включить в специальный стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Из анализа представленных доказательств следует, что <ФИО> в спорные периоды занимала должности исполняющего обязанности главного врача по детско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж определённых периодов работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, поддержав заявленные требования, дополнительно пояснила, что в периоды работы пионервожатой преподавала музыку, русский язык, ИЗО. Истицей заявлено требование о включении
Мотивировочная часть
Разрешая требование о периодах с 1 октября 1993 года по 2 декабря 1994 года и с 1 августа 1995 года по 1 сентября 1996 года, суд принимает во внимание следующее. При этом суд принимает во внимание, что
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочно страховую
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к филиалу № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> <ФИО> работал на <обезличено> в период с 7 августа 1979 г. по 31 октября 1979 г. в должности дежурного слесаря по ремонту оборудования (последовательно 2 и 3
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к спорным отношениям сторон по настоящему делу подлежат применению положения Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Филиалу №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица – ООО «компания «Востсибуголь» в лице филиала «Разрез «Черемховуголь» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в трудовой книжке <ФИО> отсутствуют соответствующие записи о работе водителем лесовоза, а также учитывая, то что работник не был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, Клиентской службе СФР г. Черемхово о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области № об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Не согласившись с решением ГУ – ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области), истец, после уточнения исковых
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначения страховой пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение ответчика от об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии, обязать ответчика принять решение о досрочном назначении истцу страховой пенсии и включить в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличила исковые требования и в окончательной
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указал Пенсионный орган в своем решении, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета уплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия (ОГРН о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, определении даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, определении даты
Описательная часть
Просит признать частично незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ... ..., определить датой возникновения отложенного права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, определении даты возникновения права
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> обратился в Отделение
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку истцом не предоставлены доказательства постоянной занятости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, понуждении
Вводная часть
В обоснование заявленного иска истец указала, что в результате обращения 09.02.2022 в отделение Пенсионного фонда в г.Усть-Илимске решением ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № 55738/22 от 01.06.2022
Описательная часть
Истец, уточнив предмет иска заявлением от 27.03.2023 (л.д.59) просит суд признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № 55738/22
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федеральный закон № 400-ФЗ, не противоречит действующему законодательству, поскольку лицам, указанным в п. 6
