Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР России в Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> года об отказе в назначении пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию с 22 октября 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является матерью ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения. Согласно справкам Саринского сельского поселения, копиям похозяйственных книг <ФИО> и её супруг
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным распоряжения об отказе в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
Вводная часть
В жилом помещении по адресу: <адрес> по договору социального найма зарегистрированы: <ФИО> – ответственный наниматель; <ФИО> бывшая жена; <ФИО>, <ФИО> – совместные совершеннолетние дети
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. В судебном заседании установлены, а сторонами не оспаривались, следующие факты: Сторона ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Вместе с тем, суд учитывает следующее. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных доказательств. Оценив все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля , о признании незаконным распоряжения об отказе в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным распоряжения об отказе в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма
Вводная часть
Прокурор г.Муравленко действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Муравленко, Управлению муниципальным имуществом Администрации города Муравленко о признании незаконным распоряжения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Помощник прокурора г.Муравленко Васильева А.С., в судебном заседании
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г.Муравленко Васильева А.С., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам иска, пояснила, что регламент оказания муниципальной услуги на момент
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Муравленко действующего в интересах <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации города Муравленко удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии и включении периодов работы в стаж. В
Описательная часть
Установлено из материалов пенсионного дела <ФИО>, что она с 01.04.2020 является получателем страховой пенсии по старости, установленной по нормам Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность и законность принятого решения, суд учитывает нижеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии и включении периодов работы в стаж удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об отмене решения жилищной комиссии, признании действий по отказу в предоставлении отдельного жилого помещения незаконными, признании права на получение во внеочередном порядке
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> с мая 2001 года по 28
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение норм о законодательства, а также решения жилищной комиссии от 29 декабря 2015 года (протокол № 4) и распоряжения прокурора Калининградской области от 11.02.2016 № 82/6р, Генеральной прокуратурой РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение норм о законодательства, а также решения жилищной комиссии от 29 декабря 2015 года (протокол № 4) и распоряжения прокурора Калининградской области от 11.02.2016 № 82/6р, Генеральной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> к Генеральной прокуратуре РФ, Жилищной комиссии Генеральной прокуратуры РФ об отмене решения жилищной
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов КС и приравненных к ним местностям, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата>. осуществляла трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Вместе с тем, из решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № усматривается, что в судебном заседании принимала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № усматривается, что в судебном заседании принимала участие в качестве представителя заявителя ООО УК «Лидер» <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в выплате компенсации расходов
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения ОСФР незаконным, об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы
Вводная часть
Истец обратилась суд с исковым заявлением и с учётом уточнений исковых требований просит установить факт принадлежности с правки № от <дата>, включить в период работы в страховой стаж периоды работы, указанные в справке , взыскать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившихся в уменьшении размера пенсии незаконными и возложении обязанности возобновить выплату пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований просит признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> МухтаР. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть заявку, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Прокурор КАО <адрес> обратился в суд с названным иском в интересах <ФИО>, указав, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения жилищного законодательства о подключении (технологическом присоединении) домовладений
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры КАО <адрес> <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, полагая, что заявка до конца ответчиком не рассмотрена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, ООО «Межоблгаз» является исполнителем мероприятий по догазифкации и должно принимать и рассматривать заявки граждан, поданные в порядке, установленном Правилами N 1547 о заключении договоров
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского административного округа <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании необоснованным и отмене решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании необоснованным и отмене решения № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о доказанности условий, дающих право на досрочное пенсионное
Резолютивная часть
Признать необоснованным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № в части отказа <ФИО> во включении в специальный стаж для досрочного
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании решения органа управления незаконным, о признании ничтожным трудового договора, о признании недействительным регистрационное действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «ГСК ГРАНАТ» (далее Кооператив) о признании решения Правления ГСК незаконным, о признании ничтожным трудового договора, о признании недействительным регистрационное действие. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок для оспаривания
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлеворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...А.В. о признании решения Правления ПК «ГСК «Гранат» от 04.10.2022 о принятии на работу <ФИО> и заключении с ним трудового договора, о признании ничтожным, заключенный с ним трудовой
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным, обязании внесения соответствующих изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом ГПК «Маевец». 27.04.2021 общим собранием членов кооператива истец был избран в Правление, после чего выбран
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> являлся членов кооператива ГПК «МАЕВЕЦ», что подтверждается членской книжкой
Мотивировочная часть
Кроме того суд полагает, что учету также не подлежит голос владельца гаража №27, поименованного “<ФИО>(муж)” ручкой дописано <ФИО>, при этом в представленных реестрах, владельцами данного гаража указаны <ФИО>..;
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании бездействия ответчика незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать бездействие ответчика в части отказа в перерасчете пенсии незаконным, обязать ответчика устранить допущенные нарушения, произвести перерасчет льготного страхового стажа, как лицу, осуществляющему
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконными бездействия в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании бездействия ответчика незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными решения и письма, обязании включить периоды работы в сельском хозяйстве в стаж, дающий право на применение повышенной фиксированной выплаты к страховой
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с <дата> он является пенсионером и получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными решение УПФР в Веселовском районе Ростовской области от 18.03.2018 г. № и письмо Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца, содержащимся в исковом заявлении, письмо генерального директора от <дата> № не подтверждает факт того, что в период с 28.06.2011 г. по 15.11.2011 г. деятельность истца была связана с производством в сельском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение ОСФР РД по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии, и установлении факт работы, где он указан по имени <ФИО> в совхозе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <ФИО> о признании незаконным решение ОСФР РД по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии, и установлении факт работы, где он указан по имени <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>. и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали свои требование и просили удовлетворить по указанным обстоятельствам. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами, трудовой книжкой, приказами о принятии на работу и увольнение, свидетельскими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по <ФИО> – удовлетворить Признать незаконным решение ОСФР РД по № от <дата> об отказе в назначении пенсии
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности, обязании произвести единовременную выплату, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к командиру войсковой части 46108 и ФКУ Военно-социальный центр Министерства обороны РФ о признании незаконными действия командира части по невыплате единовременного пособия в соответствии с Указом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС требования уточнили, дополнительно просили обязать командира войсковой части 46108
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Командиру войсковой части 46108, ФКУ "Военно-социальный центр" Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ "75 Финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в качестве обучающегося, обеспечении возможности для ликвидации академической задолженности
Вводная часть
Истцы ********** О.И., ********** О.Д. обратились в суд с исковыми требованиями к ********** «МК № 6» о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в качестве обучающегося, обеспечении возможности для ликвидации академической
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2023 года между ********** «МК № 6» и ********** О.Д. был заключен договор на оказание образовательных услуг по программам среднего профессионального образования № МК6-1561 на обучение
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы ********** О.И., ********** О.Д. считают, что выявлены существенные расхождения между установленными в официальных документах отметками и фактическим уровнем знаний и достижений истца ********** О.Д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ********** *, ********** * к ********** Медицинский колледж № 6 о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в качестве обучающегося, обеспечении возможности для ликвидации академической
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения в части отказа включения педагогического стажа, включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от 29 апреля 2022 года в части отказа включения педагогического стажа в должности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном размере, пояснив, что в 2001 году он был переведен на должность преподавателя-организатора ОБЖ и учителя, в 2006 году присвоена высшая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения в части отказа включения педагогического стажа, включении периода работы в специальный
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений, обязании провести повторную экспертизу для установления группы инвалидности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ФГБУ Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по адрес, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконными акт освидетельствования Бюро
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец направлен для проведения медико-социальной экспертизы адресадрес №45 адресМосквы»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по адрес о признании незаконными решений, обязании провести повторную экспертизу для установления группы инвалидности отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, в котором просит признать незаконным решение Государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что контроль за уплатой страховых взносов и подачей сведений индивидуального персонифицированного учета осуществляют налоговые и пенсионные органы, а не работник, поэтому недостоверные сведения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № 1 от 03.12.2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № 1 от 03.12.2021 года. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что основания для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным в части п. 2 – п. 6 решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в форме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании решения МСЭ незаконным, установлении 1 группы инвалидности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об оспаривании решения МСЭ от 02.08.2021 г., компенсации морального вреда в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что 09.12.2016
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать акт и протокол Бюро МСЭ №77 заочного освидетельствования от 02.08.2021 г. №1039.77.77/2021 незаконным, признать решение от 02.08.2021 г. бюро СМЭ №77 об оставлении 2 группы
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для отмены решений, вынесенных ответчиком, у суда не имеется, доказательств того, что истцу причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ГБ МСЭ по адрес Министерства труда и соцзащиты РФ о признании решения МСЭ незаконным, установлении 1 группы инвалидности, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее ОПФР по ), указав, что <дата>. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОПФР по от <дата>. № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным. На основании изложенного просит признать решение ОПФР по от <дата>. № об отказе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными отказов в приеме документов для назначения досрочной пенсии по решениям № и № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг. об отказе в установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усинский городской суд РК с иском к ответчику с требованиями о признании незаконными отказов в приеме документов для назначения досрочной пенсии по решениям № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы письменных отзывов, согласно которым <ФИО> дд.мм.гггг. обратился в ОСФР по РК с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должность «станочник деревообрабатывающих станков», также как и должности «подсобный рабочий», «водитель автомобиля 3 класса» не содержатся в соответствующих разделах с учетом вида деятельности предприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми о признании незаконными отказов в приеме документов для назначения досрочной пенсии по решениям № и № от дд.мм.гггг., №
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении меры поддержки от 08.11.2022 незаконным и возложить обязанность назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что<дата> ответчиком ей отказано в назначении и выплате ежемесячной денежной выплате на ребенка с трех до семи лет за период с <дата> до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании отказа в назначении меры поддержки от <дата> незаконным и возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к центру социальных выплат <адрес> филиала КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» о признании отказа в назначении меры поддержки от <дата> незаконным и возложить обязанность
