Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решений правления и общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Егорьевский городской суд Московской области к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Станкоагрегат» (далее по тексту – СНТСН
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (т. 1 л.д. 148) в судебном заседании уточненный иск поддержала по доводам, нем изложенным. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (т. 2 л.д. 10) в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТСН «Станкоагрегат» о признании решений правления и общего собрания недействительными, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным включения периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении пенсии, возложении обязанности исключить период фиктивного трудоустройства
Вводная часть
Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 51335 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Признать незаконным включение периода фиктивного трудоустройства <ФИО> в войсковой части № с <дата> по <дата> в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по выдаче документов, внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида «Берёзка», в котором просит с учётом уточнения требований: признать незаконными действия ответчика, связанные с непредоставлением запрошенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям с учётом уточнений. Суду дополнительно объяснила, что с <дата> по <дата> работала в МБДОУ «Детский сад
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца <ФИО> и представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истец пояснила, что копия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Берёзка» удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении акта имеющего юридическое значение, об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который в порядке положений
Описательная часть
В судебном заседании представителя <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требований в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела решением Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении акта имеющего юридическое значение, об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении дополнительного социального обеспечения
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении дополнительного социального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии за особые условия труда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение ГУ УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с ноября 2020 года, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным бездействие пенсионного органа в ноябре 2022 года, выразившееся в неназначении страховой пенсии по старости лицу, имеющему право на получение пенсии независимо от возраста в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец впервые обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости только 9 декабря 2024 года и ранее с указанным заявлением в пенсионный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в указанные периода он работал адвокатом Сахалинской адвокатской палаты в г. Северо-Курильск. С 1 июля 2012 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении включить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительным, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения ТСН/ДНП «Останкино-2», <ФИО>, ИФНС № 23 по Московской области, об аннулировании записи в ЕГРЮЛ о регистрации новой редакций Устава ТСН за <дата> год
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом отказа от иска в части обязании предоставить документы СНТ, просил их удовлетворить. Истец <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным в части не зачета в специальный стаж периодов работы, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.09.2024 в возрасте 50 лет, она обратилась в ГУ ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель - <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске и просили их удовлетворить. Кроме того пояснили, что в спорный период времени с 12.10.1999
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы истца с 12.10.1999 по 14.11.1999; с 01.01.2000 по 02.05.2000; с 19.05.2000 по 25.06.2000; с 06.08.2000 по 27.08.2000; с 01.01.2001 по 31.10.2005, подлежат включению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным в части не зачета в специальный стаж периодов
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в медицинском освидетельствовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФБУ «Центральная клиническая больница гражданской авиации «Центральная врачебно-летная комиссия гражданской авиации» о признании незаконным отказа в медицинском освидетельствовании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, приведенных норм действующего законодательства, принимая во внимание, что обследование истца проводилось более двух лет, суд приходит к выводу, что решения и выводы комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФБУ «Центральная клиническая больница гражданской авиации «Центральная врачебно-летная комиссия гражданской авиации» о признании незаконным отказа в медицинском освидетельствовании, – оставить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области от 27.04.2022 г. № 106115/22 отказано в удовлетворении заявления <ФИО> от 21.04.2022 г. о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Принимая
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании акта проверки жилого помещения незаконным, признании начисления задолженности по оплате за потребленный газ незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРазсчет» Павловское отделение, Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Просит признать акт проверки жилого помещения № от <дата>., составленный ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» по адресу: <адрес>, незаконным. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Вместе с тем, само по себе несоблюдение указанных положений не свидетельствует о незаконности действий Поставщика газа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРазсчет» Павловское отделение, Обществу с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРазсчет», Акционерному обществу
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным в части решение ОСФР, включении учебных отпусков в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области), указав в обоснование, что ... она обратилась в Отделение Фонда
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... в части не включения периодов нахождения в учебных отпусках; обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий судебного пристава незаконными, отмене постановления, принятии расчетов истца, обязании исполнить решение, истребовании переплаты, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгоград, УФССП по Волгоградской области, ООО «Ангарское», Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о признании действий
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать действия, бездействие должностных лиц Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда незаконным. Истец в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что предоставленный истцом перерасчет оплаты за отопление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда, УФССП по Волгоградской области, ООО «Ангарское», Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о признании действий судебного
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания, оформленных протоколом *** от ***, недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гатчинский городской суд с иском к СНТ "Рыбицы-1" о признании решений общего собрания членов СНТ «"Рыбицы-1", оформленных протоколом *** от ***, недействительными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, являющийся одновременно третьим лицом по делу – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск, в котором заявил о пропуске истцами срока
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает необходимым отметить, что в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к СНТ "Рыбицы-1", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания, оформленных протоколом *** от ***
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ПФР), требования мотивируя тем, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу о незаконности решения пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания, оформленных протоколом общего собрания, ничтожными, обязании провести общее собрание в соответствии с решением правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТСН «Бобры» о признании решений общего собрания, оформленных протоколом общего собрания, ничтожными, обязании провести общее собрание в соответствии с решением
Описательная часть
- собрание в форме очно-заочного голосования назначено председателем ТСН без согласования с Правлением ТСН, а также в нарушение решения Правления о проведении собрания в обычном порядке (протокол № от <дата>); - бюллетени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> проведено общее собрание членов товарищества в очно-заочной форме и оформлено копией выписки из протокола № (л.д. 41), где путем сложения результатов голосования от <дата> проведенного в очной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений общего собрания и записи в ЕГРЮЛ недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому Кооперативу «Жилищный рекреационный кооператив малоэтажной застройки «Лазурный», МИФНС России № по <адрес>, третье лицо <ФИО> о признании решений общего
Описательная часть
В судебном заседании истец огласил письменные пояснения, согласно которых также указывается на противоречие действующему законодательству положений устава, принятие которого было осуществлено на общем собрании. В списке членов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что формирование повестки дня и созыв собрания было осуществлено неправомочным органом, а именно указано, что собрание является внеочередным и проведено
Клинский городской суд (Московская область) · О признании необоснованным решения, обязании принять к зачету в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
К.М,А. (истец) обратился в суд с иском к филиалу /номер/ отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал №1 ОСФР по г. Москве и Московской области, ответчик) о признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец работал в качестве водителя по вывозке леса, был занят в едином технологическом процессе. Представитель ответчика Д.Д.В. относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды обучения, службы, работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к Филиалу № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 22 июля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2022 г. ... В.А., паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в должности электрогазосварщика, с 21 июня 1985 г. по 25 июня 1985 г. (5 дней), с 02 августа 1988г. по 28 сентября 1990 г. (2 года 1 месяц 27
Резолютивная часть
Признать решение государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 22 июля 2022 года №220000045252/681140/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...у ... незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды обучения, службы, работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к Филиалу № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 22 июля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2022 г. ... В.А., паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в должности электрогазосварщика, с 21 июня 1985 г. по 25 июня 1985 г. (5 дней), с 02 августа 1988г. по 28 сентября 1990 г. (2 года 1 месяц 27
Резолютивная часть
Признать решение государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 22 июля 2022 года №220000045252/681140/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...у ... незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды обучения, службы, работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к Филиалу № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 22 июля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2022 г. ... В.А., паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в должности электрогазосварщика, с 21 июня 1985 г. по 25 июня 1985 г. (5 дней), с 02 августа 1988г. по 28 сентября 1990 г. (2 года 1 месяц 27
Резолютивная часть
Признать решение государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 22 июля 2022 года №220000045252/681140/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...у ... незаконным
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отказа незаконным, определении круга лиц, имеющих право на получение выплат, возложении обязанности произвести единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что состояла в браке с <ФИО> с .... по ...., от брака имеют ребенка <ФИО>, .... года рождения. .... <ФИО> заключил контракт с Министерством обороны РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика БУ «МФЦ» в судебном заседании, участия не принимал, направил в суд письменные возражения указав, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития по <ФИО> адрес в судебном заседании, участия не принимал, направил в суд письменный отзыв указав, что право на ЕДВ реализовано истцом в соответствии
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» произвести <ФИО> .... года рождения, единовременную денежную выплату, предусмотренную Указом
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части
Вводная часть
Решением № 285565/24 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) от 14 ноября 2024 года по рассмотрению заявления <ФИО> о назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> 07 ноября 2024 года обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что учебные отпуска, предоставленные <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках, признании решения об отказе
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании постановлений о распределении денежных средств незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Волжского ГОСП №1 УФССП России по Волгоградской области Жало Н.В. и <ФИО>, начальнику отдела старшему судебному приставу Волжского ГОСП №1 УФССП
Описательная часть
Полагает, что действия судебных приставов-исполнителей Жало Н.В. и <ФИО> противоречат Законам №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в части добросовестного
Мотивировочная часть
Относительно доводов истца о незаконности бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава <ФИО>, суд полагает необходимым также отметить, что непосредственное исполнение судебных актов относится к компетенции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Волжского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Волгоградской области Жало Н.В. и <ФИО>, начальнику отдела старшему судебному приставу
