Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка и обязании назначить ежемесячное пособие
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя лично и как законный представитель <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд иском к ОСФР по РО о признании незаконным решений об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать незаконными решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России № и № об отказе <ФИО> в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя лично и как законный представитель <ФИО> и <ФИО> к ОСФР по РО о признании незаконным решений об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим силу решения об отказе в перерасчете пенсии, взыскании невыплаченных сумм пенсии, обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в исковым заявлением к Отделению Пенсионного и Социального фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> и просит признать утратившим силу решение ответчика от <дата> №Т-5907-6204/11469-22, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что для расчета пенсии <ФИО> выбран наиболее выгодный вариант в соответствии с п.3 ст.30 Закона №173-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании утратившим силу решения об отказе в перерасчете пенсии, взыскании невыплаченных сумм
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения правления незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Малиновка», с учетом уточнения предмета исковых требований, о признании решения правления СНТ «Малиновка», оформленного протоколом №*** собрания членов правления от <дата>, а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в иске, с учетом изменения исковых требований, просил иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что, согласно
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 304 ГК РФ, и пунктов 7-10 ст. 18 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Малиновка» о признании решения правления незаконным, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии незаконным, признании решения от <дата> №/у - уточнение к решению от <дата> № в части отказа
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности <адрес>6 от <дата>, обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОСФР по Волгоградской области о признании решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии незаконным, признании решения от <дата> №/у - уточнение к решению от <дата> № в части отказа
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в ред. от 05.02.2025 года) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Судом установлено, что 21.05.2024 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав гражданское дело №2-1341/2025, обозрев копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 28.09.2022 года) к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали с учетом первоначально заявленных требований о возложении обязанности учесть справки Государственного бюджетного профессионального
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-1982/2022, обозрев пенсионное дело и подлинник трудовой книжки
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 26.05.2022 года) к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым со следующими
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так согласно возражений
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела №2-866/2022, обозрев пенсионное дело <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения Отдела установления пенсий №9 Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №161 от 10.04.2023 об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
Представленный суду оригинал трудовой книжки, выданной <ФИО>, хранится у неё, соответствует личным данным последней, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части включения спорных
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Себежский районный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по изложенным в иске и дополнению к нему основаниям. Указала на тот факт, что часть подписей в листе
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о допущенных нарушениях при проведении процедуры голосования положений части 1 статьи 48 ЖК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 19.00 часов 24.11.2021 г. до 20.00 часов 08.12.2021 г. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений МКД
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Вводная часть
<ФИО>, являющийся собственником квартиры № 44 площадью 91,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском, которым просил признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Присоединившиеся к иску соистцы в судебном заседании указали, что участия в собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> в форме очно-заочного голосования, и оформленного
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
Администрации городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела №, судом было установлено, что необходимый кворум, предусмотренный ч. 3 ст.45 ЖК РФ, отсутствовал, а именно: Из материалов дела следует, что истец является собственником жилых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оспариваемое решение является ничтожным. При указанных обстоятельствах суд считает пропуск срока обращения в суд обоснован, в связи с тем, что ранее решение суда оспаривал инициатор
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
Администрации городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что проведено очно-заочное голосование в период с <дата> по <дата> собственником помещений в многоквартирном доме, проводимом путем очно-заочного голосования по адресу: <адрес> (том
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при подсчете голосов: При указанных обстоятельствах оспариваемое решение является ничтожным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
Администрации городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Представила письменные пояснения. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при подсчете голосов: При указанных обстоятельствах оспариваемое решение является ничтожным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
Администрации городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Представила письменные пояснения. Из материалов дела следует, что проведено
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при подсчете голосов. При указанных обстоятельствах оспариваемое решение является ничтожным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной выплаты на ребенка и обязании назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» (далее – ГКУ СО «КСПН г. Саратова») о признании незаконным отказа в назначении
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным решение ГКУ СО «КСПН г. Саратова» от 10 августа 2022 г. № 07-29к/6614/23 об отказе <ФИО> в назначении ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетнюю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» о признании незаконным решения об отказе в назначении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Кроме того, в нарушение ч. 7 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Истец и соответчик – ОСФР по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Вместе с тем ОСФР по <адрес> представило возражения на исковое заявление, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Леймоевой Азы Б. к Отделению Социального фонда России по <адрес> и Отделению Социального фонда России по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению страховой пенсии
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания ничтожным, о признании бездействия незаконным, о признании права на вступление в члены кооператива
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к садоводческому потребительскому кооперативу «Садовый кооператив Портовик-Керчь» (далее - СПК «СК Портовик-Керчь»), уточнив который
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что полагает, что ответчик имел возможность обратиться в администрацию <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому потребительскому кооперативу «Садовый кооператив Портовик-Керчь», третье лицо - администрация <адрес> Республики Крым, о признании решения общего собрания ничтожным
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, установлении факта, обязании принять справки, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями признать решение ответчика от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным; установить юридический факт принадлежности трудовой книжки от <дата> на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что сведения, содержащиеся в представленной истцом трудовой книжке
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании выдать документы для ознакомления, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Донподход - 2» о признании действий незаконными, обязании выдать документы для ознакомления, взыскания судебных расходов ссылаясь на то, он являюсь собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Однако в выдаче запрашиваемых документов было отказано, в связи с чем истец просит суд признать действия председателя правления СНТ «Донподход-2» <ФИО> неправомерными; обязать ответчика предоставить заверенные копии
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к СНТ «Донподход-2» о признании действий незаконными, обязании выдать документы для ознакомления, взыскании судебных расходов,удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решение об отказе в перерасчет пенсии незаконным, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, о взыскании разницы между фактически полученной пенсией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения от 02 августа 2021 года об отказе в перерасчет пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, 30 января 2010 года <ФИО> назначена трудовая пенсия по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН № о признании решение об отказе в перерасчет пенсии незаконным, о возложении обязанности произвести
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решений об отказе в назначении ежемесячной выплаты на ребенка незаконными, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка, произвести ее
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» (далее - КУ УР «Республиканский центр социальных
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник Воткинского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (уведомление от <дата> № №***), сведения о наличии недвижимого имущества за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» о признании решений об отказе в назначении ежемесячной выплаты на ребенка
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является пенсионером. С 01.01.2019 ответчик прекратил производить индексацию пенсии на основании п.1 ст. 26.1 Закона №400-ФЗ, поскольку является работающим пенсионером, председателем правления * Вместе с тем истец осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца Куркин В.В. (по устному ходатайству) уточнили исковые требования (л.д.35), указав на то, что после подачи иска в суд ответчик добровольно удовлетворил требования истца. Настаивали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ удовлетворены добровольно после подачи иска в суд, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости незаконным, обязании приравнять периоды работы по Списку №2 к работе дающей право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании решения № от 22 июля 2019 года в части отказа в устанволении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) (т.1л.д.124), участвующие в судебном заседании с использованием конференц-связи, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная справка не подтверждает особый характер работы по Списку №2 период работы с 07 января 1985 года по 04 мая 1986 года в № дежурным слесарем в котельном цехе (т.1л.д.138). Вместе с тем
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленных в виде протокола № от <дата>
Вводная часть
ООО УК «Родной городок» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Родной городок» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив по существу. В судебном заседании установлено, что в период в период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Родной городок» к <ФИО>, ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
