Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения в страховой стаж спорных периодов работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что она обратилась
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, в порядке 39 ГПК РФ, истец просит суд признать решение ОПФР по РО об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> № незаконным
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что истец после увольнения из спорной организации трудоустраивался на другие предприятия, о чем свидетельствует трудовая книжка
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в увольнении по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, возложении обязанности включить период работы в стаж, дающий право на получение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Калмыкия (далее ГУ МЧС России по РК)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МЧС России по РК <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Калмыкия о признании незаконным отказа
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения в части не включения в страховой стаж периодов незаконным, обязании включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, периоды работы
Вводная часть
<ФИО> Н.Н. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что 10.09.2024 г. он обратился в Отделение СФР
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии <число> от <дата>, в части не включения в страховой стаж периодов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения собрания правления, признании недействительным протокола собрания правления
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к СПК «Медик-Плюс», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель правления СПК «Медик-Плюс» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, член товарищества, основывающий свое владение земельным участком на корпоративных отношениях с садовым товариществом, в границах которого этот участок расположен, является законным владельцем такого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПК «Медик-Плюс», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета пора, председатель правления СПК «Медик-Плюс» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения собрания правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кТСН «Гаражный кооператив 42» о признании недействительным решения собрания правления от 27.09.2022. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом гаражного кооператива ГСК-440, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Гаражный кооператив Высоцкого 42» о признании недействительным решения собрания правления – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании права на получение пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству финансов Красноярского края о признании решения незаконным, признании права на получение пенсии по выслуге лет. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в <дата> обратилась
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> принята в финансовое управление специалистом на основании приказа от <дата> №
Мотивировочная часть
Поскольку пенсия за выслугу лет не является самостоятельным видом пенсии и фактически устанавливается в виде доплаты к пенсии по старости, а истец на день увольнения не достигла пенсионного возраста и не являлась получателем пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) к министерству финансов Красноярского края о признании решения незаконным, признании права на получение
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и обязании включения в специальный стаж дающие право на назначение пенсии периода работы, признании права на назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании решения незаконным и обязании включения в специальный стаж, дающие право на назначение пенсии периода работы, признании права на назначение пенсии и назначении пенсии
Описательная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления просит суд признать решения ОСФР по ХМАО-Югре 55118/24, 133533/24 незаконными и отменить их, обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В части заявленного требования о включении в специальный стаж работы по Списку № от <дата> N 10
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре признать решения пенсионного органа № от <дата> и № от <дата> не законным
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в льготный стаж периоды работы, о возложении обязанности произвести перерасчет, о взыскании расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии с <дата>, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом спорного периода (л.д.5-10)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, указав, что период работы в КСК следует зачесть, как льготный стаж. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, чистильщики тканей в указанные списки не включены, следовательно у ответчика отсутствовали основания для льготного исчисления стажа в спорные периоды. Учитывая изложенное, не усмотрев нарушений со стороны
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в льготный стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет, о взыскании расходов на оплату
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов отвлечений в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении
Описательная часть
В судебном заседании уточнила, что период отвлечения – прохождение медосмотра <дата> год указан ошибочно, поскольку данная дата должна быть <дата> и истец просит ее включить в курсах. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов отвлечений в стаж на соответствующих видах
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, признании инвалидом, понуждении установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бюро медико-социальной экспертизы №... ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о признании решения незаконным, признании инвалидом, понуждении установить группу инвалидности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Бюро медико-социальной экспертизы №... ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о признании решения незаконным, признании инвалидом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, ИНН к Бюро медико-социальной экспертизы №... ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, назначить ежемесячную доплату к пенсии
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать решения ОСФР по <адрес> и <адрес> от 03.03.2025г № незаконным, обязать включить в стаж, дающий право на доплату период работы на Киевском машиностроительном заводе с <дата> по 05.04.2012г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости на основании пункта 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании решения ОСФР по <адрес> и <адрес> от 03.03.2025г № незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на доплату период работы на Киевском машиностроительном заводе
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит признать решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено без присутствия представителя ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеприведенных положениях закона и установленных по делу обстоятельствах, суд приходит
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги и обязании предоставить земельный участок в собственность за плату и по иску администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать незаконным решение администрации Городского округа Шатура Московской области от 20.07.2023 № №, согласованное сводным заключением Министерства имущественных отношений Московской области от 19.07.2023 № (п. 378)
Мотивировочная часть
- площадь испрашиваемого земельного участка должна быть необходимой и достаточной для эксплуатации расположенного на нем объекта капитального строительства в соответствии с его назначением, вместе с тем площадь застройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Городского округа Шатура Московской области о признании отсутствующим право собственности <ФИО> в отношении жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказа незаконным, признании права на предоставление, жилого помещения, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), мотивируя свои требования тем, что является ответственным квартиросъемщиком муниципальной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просят удовлетворить по основаниям указанным в заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается письмом Администрации городского поселения «Поселок Чульман» от <дата> №. При этом Администрация городского поселения «Поселок Чульман» в письме указала, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании
Вводная часть
ООО “Нина” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение о признании самовольного строения общим имуществом собственников помещений здания на рассматриваемом собрании фактически не принималось. Решения направлены на получение документации для регистрации права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нина» к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании
Вводная часть
ООО “Нина” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение о признании самовольного строения общим имуществом собственников помещений здания на рассматриваемом собрании фактически не принималось. Решения направлены на получение документации для регистрации права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нина» к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании дать разъяснения, признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением пенсионного органа от 21.02.2024 года N 240000040327/235675/24 истцу отказано в установлении
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что истцу было отказано в назначении пенсии по старости по различным причинам, при этом, индивидуальный пенсионный коэффициент истца при рассмотрении его обращений за назначением пенсии неоднократно менялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании дать разъяснения, признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, обязании включить период службы в выслугу лет, перерасчета пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитата Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения, обязании включить период службы в выслугу лет, перерасчета пенсии. В
Описательная часть
В связи, с чем истец просит признать незаконным решение СУ СК России по Алтайскому краю (изложенное в письме от <дата>) об отказе в перерасчете пенсии <ФИО> в связи с изменениями от <дата> в Правила исчисления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны изучив материалы дела, личное дело истца, оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения, обязании включить периода служы в выслугу лет, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, как женщине, родившей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (клиентская служба в г.-к.Анапа) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на то, что назначение досрочной страховой пенсии по старости женщине, родившей четверых детей и воспитавшей их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ИНН , ОГРН , о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными решений, бездействия, об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> комиссией пенсионного органа истице была назначена трудовая пенсия по старости. При этом <дата> дополнительно факт ее работы
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> требования поддержал. Из материалов пенсионного дела следует, что решением комиссии по назначению пенсий при исполкоме Моргаушского рай(гор) Совета народных
Мотивировочная часть
С учетом положений части 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, предусматривающей перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии при наличии установленных данной нормой оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , удовлетворить частично: признать незаконным решение Моргаушского отдела социального обеспечения Чувашской Республики от <дата> об отказе во включении в общий трудовой стаж <ФИО> периода работы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения государственного органа незаконным, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее ОФПСС РФ по <адрес>) о признании решения государственного органа
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования подержал, по доводам, изложенным в уточнениях к иску, ранее представил письменные пояснения, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Таким образом, размер пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» будет более выгодным для истца как видно из приведенного расчета по первому варианту, размер пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения государственного органа незаконным, обязании выполнить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения ОПФ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязывании включить периоды в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФ о признании решения ОПФ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязывании включения периодов в стаж на соответствующих видах работ, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31 января 2022 года истец обратился в территориальный орган
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеющиеся в деле доказательства подтверждают полную занятость <ФИО> на работах в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков, в связи с чем, имеются правовые основания
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение №169409/24 от 16 октября 2024 г. Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия в части отказа во включении в специальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения УФСИН по Тверской области в назначении пенсии по выслуге лет и возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области о признании незаконным решения УФСИН по Тверской области в назначении пенсии по выслуге лет и возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил суду, что по мнению УФСИН по Тверской области исковые требования не могут быть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области о признании незаконным решения УФСИН по Тверской области в назначении пенсии по выслуге лет и возложении обязанности включить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными акта медицинского освидетельствования, заключения по результатам служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении
Вводная часть
<ФИО> просит признать недействительным акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер»
Описательная часть
Представитель ответчика исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в справке отсутствует концентрация указанного лекарственного препарата в организме, отсутствуют клинические признаки, которые не менее трех необходимы для направления на химико-токсикологического исследование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерства внутренних дел по <адрес>, ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказов о наложении
