Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии в части невключения периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы пенсионного законодательства Российской Федерации, указывая, что решением № 694012/21 от 21 декабря 2021 года ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ГУЗ «Жирновская центральная районная больница» истец работала медицинской сестрой в инфекционном отделении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российкой Федерации по Волгоградской области (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, ИНН –
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, обязании включить в страховой стаж периоды трудовой и иной деятельности и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, -
Вводная часть
Прокурор в интересах истца, <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> и истец <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в расчет не учтены следующие периоды: с <дата> по <дата> - в малом предприятии «Веселка», так как на печати, заверяющей запись об увольнении атрибуты «Украина Крымская АССР», что не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Симферополя в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что 05.06.2024г. она обратилась в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, периоды работы с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, обязании произвести перерасчет
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов, обязании включить периоды в специальный стаж
Вводная часть
Действуя через своего представителя <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения в части отказа
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что время работы с <дата> по <дата> подлежит
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов: службы в рядах
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести выплату компенсации расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ачитского городского округа, Главе Ачитского городского округа, специалисту 1 категории Отдела строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ачитского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные ею исковые требования поддержала. Обосновав доводами изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что в связи со сложившейся ситуацией у нее появились бессонница
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> принята в ГКОУ СО «Корзуновский детский дом-школа» на должность учитель дефектолог (л.д. 87). При таких обстоятельствах суд
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, обязании включить период работы в специальный стаж, признании права на назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд к Государственному Учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Уточнив в ходе производства по делу в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленный иск, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон,исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец обратилась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> к. (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части отказа
Описательная часть
В страховой стаж не включены периоды работы с <дата> по <дата> в Шекинском Горсмешторге Азербайджанской ССР, так как вкладыш трудовой книжки не содержит <ФИО> и даты рождения в нарушение требований Инструкции
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамли кызы – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области - Кузбассе о признании незаконным решения Пенсионного фонда № от <дата>, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д.29)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Кроме того, суд полагает необходимым указать, что спорный период работы <ФИО>, без учета периодов нахождения в отпусках без сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными переплаты, перерасчета страховой пенсии по старости, взыскании недополученной страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.В.И. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании недействительными переплаты, перерасчета страховой пенсии по старости, взыскании недополученной
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Из анализа позиции ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке. Исходя из вышеизложенного, и исходя из установленных судом обстоятельств дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.В.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Омской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Омской области о признании недействительными
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения, возложении обязанности принять справку и произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Мордовия о признании незаконным решения, признании факта трудовой деятельности, возложении обязанности включить периоды в трудовой стаж, произвести перерасчет размера пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного и положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»), с учетом заявления от 16 августа 2023 г., просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в оспариваемой справке от 28 сентября 2016 г. №01-06-604, размер страховой пенсии <ФИО> подлежит увеличению. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения, возложении обязанности принять справку и произвести перерасчет размера пенсии
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным, применении последствия недействительности решения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция» о признании решения внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления и письменных пояснений поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика администрации г.о
Мотивировочная часть
Истцом также представлены пояснения по иску, в которых она ссылается на то, что по результатам анализа Протокола от <дата> и приложений к нему, на основании которых Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании решения общего собрания недействительным, применении последствия
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным
Вводная часть
<ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным. Просил признать недействительным - ничтожным решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила что допущенные нарушения требований закона, предъявляемых к процедуре
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным, о признании договора аренды ничтожным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском главе КФХ <ФИО> о признании решения общего собрания участников долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе КФХ <ФИО> о признании решения общего собрания участников долевой собственности от <дата> недействительным, о признании договора аренды от <дата> ничтожным – оставить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором просили признать решение участников долевой собственности земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Так же
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд определяет размеры долей в целях сопоставления следующим образом: Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным – удовлетворить
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором просили признать решение участников долевой собственности земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Так же
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд определяет размеры долей в целях сопоставления следующим образом: Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование указав, что <ФИО> принадлежат 14/413 долей в праве общей
Описательная часть
Просит признать недействительными решения по 1,2,3 вопросам повестки дня общего собрания, проведенного <дата>; снять с государственного кадастрового учета земельные участки: Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участники долевой собственности посчитали возможным проведение собрания и голосования по вопросам повестки дня и приняли решение: Нарушений требований закона, предусмотренных п.1 ст.181.1 ГК РФ при принятии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и подлежащем отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным и подлежащем отмене решения об исключении из специального стажа периодов
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца по доверенности <ФИО> представила уточненное исковое заявление, в котором просила исключить из перечня спорных периодов работы, время работы по трудовому соглашению в ООО ФГУП НПП
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку характер работы истца подтвержден представленными в материалы дела документами
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии по старосте, обязании включить периоды работы ковровщицей КПО Дербент и ГП ДагКовры и обязании досрочно назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УСФР по РД в <адрес> и ОСФР по <адрес> о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии по старосте, обязании включить периоды работы ковровщицей КПО Дербент и ГП ДагКовры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, <ФИО> обратилась УСФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к УСФР по <адрес> в <адрес> и ОСФР по <адрес> о признании незаконным решение об отказе в установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к УСФР по <адрес> в <адрес> и ОСФР по <адрес> о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии по старосте, обязании включить периоды работы ковровщицей КПО
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести валоризацию пенсионных прав, установить надбавку к фиксированной выплате к страховой пенсии, включить в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> иск поддержала. Таким образом, для назначения повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку в рассматриваемом случае отсутствует необходимая совокупность условий, необходимых для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решение ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников -членов ТСЖ от <обезличено>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Просил признать недействительным решение общего собрания собственников - членов ТСЖ «Искра», оформленное протоколом от . В обоснование требований указано на отсутствие кворума, нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил расчет кворума членов ТСЖ (кворум членов ТСЖ имелся), требования просил удовлетворить, указав, что из протокола следует, что было проведено общее собрание собственников
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, согласно представленным доказательствам, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии существенных нарушений созыва и порядка проведения оспариваемого общего собрания
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности внести корректировки в индивидуальный лицевой счет, включении периодов в специальный стаж работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Пермскому краю, ГКУ ПК «Управление государственной противопожарной службы Пермского края» о признании решения Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. На вопросы суда об основаниях заявленных требований уточнили о необходимости назначения истцу пенсии по п. 18 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в специальный стаж периода с 15.04.1987 по 04.07.1995 службы в органах МВД (13 отряд государственной противопожарной службы), а также периодов работы с 01.01.2009 по 31.12.2021 года в Государственном краевом
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действий, оспаривании решения в части отказа во включении в льготный стаж периодов работы, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что 03.12.2023 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. <ФИО> также добавила, что письменно не обращалась, заявление не подавала. Только
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконными действий, оспаривании решения в части отказа во включении
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в общий стаж в целях перерасчета, установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования с поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в общий
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, возложении обязанности заключить договор с уполномоченной организацией
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «ВУЗовец» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, возложении обязанности
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчиком <ФИО>, также представляющей интересы ТСЖ «Вузовец» и представителем ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Вузовец» заявлено ходатайство о пропуске срока
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцам было доподлинно известно о формировании средств на капитальный ремонт на специальном счете, открытом в ПАО «Ак Барс Банк» При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), ТСЖ «ВУЗовец» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
