Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным, обязании принять к учету и произвести расчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании недополученной пенсии, указав, что на основании решения о назначении пенсии от <дата> № ГУ- УПФР в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области она является получателем страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от <дата> о назначении пенсии, обязать ответчика включить ей в страховой стаж работу в <обезличено> за период <дата> года и установить с <дата> страховую пенсию
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы стороны истца о том, что истица не могла самостоятельно зарегистрироваться в личном кабинете и через него обращаться с заявлением в пенсионный орган и объяснения представителя ответчика о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании принять к учету и произвести расчет пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а так же понуждении в ее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а так же понуждении в ее назначении
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать незаконным решение территориального органа ОСФР по РД об отказе в установлении пенсии от 08.02.2025 г. за №
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по РД № 250000015883/246092/24 от 08.02.2025 года истцу отказано в установлении пенсии. В качестве причины отказа указано, что льготный стаж <ФИО> составляет 10 лет 9 месяцев 24 дня. Вместе с тем периоды его
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения от 19.10.2022 года об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию, зачесть в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований в заявлениях от 13.01.2023г., от 20.01.2023г. (л.д. 69, 75-77), просит признать решение ОПФР по Красноярскому краю от 19.10.2022г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их дополнения, поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 13 октября 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 19.10.2022 года об отказе в назначении досрочной пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии с даты назначения пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Пензенской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии с даты назначения пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии, указав, что он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОПФР по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском, указав, что
Мотивировочная часть
Граждане при обращении за перерасчетом размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости представляют документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии с даты назначения пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительными решений, признании незаконной справки, признании действий незаконными, признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Гаражный кооператив №», <ФИО> о признании недействительным решение кооператива об исключении из членов кооператива, признании права собственности на гаражный бокс, истребовании имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК «Гаражный кооператив №», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, признании незаконной справки, признании действий незаконными, признании отсутствующим
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе включить в страховой стаж периоды работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд МО с исковым заявлением к Филиалу № 3 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе включить
Описательная часть
После уточнения исковых требований 29.05.2023г. представитель истца адвокат Никулкина Н.А., действующая на основании ордера(л.д. 27), просит суд признать незаконным решение №12/764 от 28.12.2022года, принятое ГУ УПФ РФ № 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика, суд считает заявленные истцом исковые требования, с учетом их уточнений, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения комиссии об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить и выплатить пенсию
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ННК-Сахалинморнефтегаз» о признании решения комиссии об отказе в назначении пенсии негосударственной (корпоративной) пенсии незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в следующие периоды работы: Судом установлено, что 23 ноября 2020 года между ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» и <ФИО> был было заключено
Мотивировочная часть
- наличие пенсионных оснований, установленных законодательством Российской Федерации (право на страховую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению) и корпоративным пенсионным договором. Проверяя законность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ННК-Сахалинморнефтегаз» о признании незаконным решения комиссии ООО «ННК-Сахалинморнефтегаз», оформленные протоколом от 28 июля 2022 года №, об отмене решения
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, возложении обязанности назначить пособия на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> в лице окружного управления социального развития №, в котором просит признать решение Королевского управления социальной защиты населения Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал по основаниям, указанным в письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при обращении в Королевское управление социальной защиты истцом были представлены все документы, предусмотренные п. 3 Раздела 1 Порядка для назначения и выплаты единовременного пособия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, возложении обязанности назначить пособия на ребенка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения незаконным, о признании права на назначение пенсии по выслуге лет, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области ( далее по тексту СУ СК РФ по Ивановской области) о признании решения незаконным, о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отказ СУ СК РФ по Ивановской области в назначении пенсии по выслуге лет на основании п. «б» ч.1 ст. 13 Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1 в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в выслугу лет для назначения пенсии по пункту "б" части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к следственному управлению следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области о признании решения незаконным, о признании права на назначении пенсии по выслуге лет, возложении
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решений незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» о признании решений незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что ответчиком были
Мотивировочная часть
При принятии последних двух решений ответчиком при расчете среднедушевого дохода на одного члена семьи истца была применена сумма, выплаченная <ФИО> в качестве пособия по безработице в размере 41 848,50 рублей. Вместе
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
И.о. прокурора города Йошкар-Олы обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Восток», в котором в окончательно сформулированных требованиях просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, старший помощник прокурора г.Йошкар-Олы Сушкова Г.А. иск поддержали. Судом установлено, что ответчиком как заказчиком в рамках исполнения решения общего собрания заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем Жилищный кодекс Российской Федерации не исключает возможности принятия на общем собрании и решения об уменьшении размера общего имущества в многоквартирном доме, при условии соблюдения требований ч. 3 ст.36
Резолютивная часть
Признать недействительным решение о демонтаже отопительных приборов, расположенных в местах общего пользования (межквартирные лестничные площади, лестницы, коридоры и т.д.) с 3 по 14 этажи в подъезде №<адрес>, принятое общим собранием
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании неправомерным решения об удержаний из пенсии, возложении обязанности вернуть удержанные денежные средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Курганской области о признании неправомерным решения об удержаний из пенсии, возложении обязанности вернуть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по доводам искового заявления. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сформированный пенсионным органом выплатной список с указанием на удержание из пенсии <ФИО> денежных
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным акта медико-социальной экспертизы, об обязании восстановить инвалидность с установлением причины инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФКУ «ГБ МСЭ по Новосибирской области» Минтруда России о признании незаконным акта медико-социальной экспертизы, об обязании восстановить инвалидность с установлением причины
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать незаконным акт медико-социальной экспертизы ... от <дата>, а также обязать ответчика с <дата> восстановить ему инвалидность третьей группы с установлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив заключение экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по Алтайскому краю» Минтруда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ФКУ «ГБ МСЭ по Новосибирской области» Минтруда России о признании незаконным акта медико-социальной экспертизы, об обязании восстановить инвалидность с установлением причины инвалидности – оставить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
ООО УК «Полипроф» обратилось в суд с иском к С.И.Ю., Г.С.В., Д.Л.А. о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников МКД. В обоснование заявленных требований указало на то, что ООО УК «Полипроф»
Описательная часть
Истец считает, что данные решения приняты собственниками МКД не законно, в одностороннем порядке, что является недопустимым. Просит суд признать недействительными (ничтожными) решения собственников, указанных в пунктах 2 и 3
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений Жилищного кодекса Российской Федерации, установление размера платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Полипроф» к С.И.Ю., Г.С.В., Д.Л.А. о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников МКД – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском указав, что его отцу <ФИО>, проживавшему по адресу г. Н. Новгород <адрес>, не произведена выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 100 "О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Указанием Минсоцзащиты РФ от <дата> N 1-У было установлено, что учитывая исключительные обстоятельства военного времени, когда к работе в тылу повсеместно привлекались несовершеннолетние лица, свидетельскими
Резолютивная часть
Признать ответ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Н.Новгорода от <дата> незаконным
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов обучения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов обучения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Пояснения истца о работе в спорный период в <ФИО> «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Несвоевременное внесение записей в трудовую книжку спорных периодов работы свидетельствует о нарушении Инструкции от <дата> N 162 о порядке заполнения и ведения трудовых книжек, вместе с тем, само по себе указанное
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании действий незаконными, обязании совершения действий, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом привлечения соответчика, третьих лиц, увеличения требований с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Томск» (далее ПАО «Россети <адрес>»), <ФИО> о признании действий незаконными
Описательная часть
Истец просит суд признать действия инспектора сектора РУ и УЭ «Россети <адрес>» <ФИО>, ПАО «Россети <адрес> по проведению <дата> проверки прибора учета электроэнергии модель № заводской № и составлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Томск», <ФИО> о признании действий незаконными, обязании совершения действий, взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю (ранее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОПФР, ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ///// <ФИО> обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Кулундинском
Мотивировочная часть
Поскольку в основном документе - трудовой книжке истца содержатся сведения, подтверждающие место работы, специальность, сведения о приеме на работу, об увольнении, поэтому суд приходит к выводу, что отсутствие иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным и отмене решений, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий № 9 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности ему
Описательная часть
В решении указано, что при назначении страховой пенсии по старости не учтена трудовая книжка серии №<номер>, так как дата заполнения – 16 мая 1977 г. позже даты увольнения, данная запись сделана в нарушение Постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», с учетом ст. 35
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным и отмене решений, возложении
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в направлении денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <дата> он совместно с супругой приобрел на основании договора купли-продажи <дата> трехкомнатную квартиру стоимостью 2 300 000 рублей, расположенную по адресу
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ПАО « Банк ВТБ» по его заявлению об отказе в направлении денежных средств в размере 450 000 рублей на погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту, признать его право на получение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлевторению. Вместе с тем, из пояснений истца, представленной электронной переписки следует, что причиной отказа
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР №135519/24 от 17.06.2024г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность засчитать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений части 9 статьи 13 Закона №400-ФЗ следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2. статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В связи с достижением пенсионного возраста истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (даже - ОСФР по Свердловской области, ответчик) с заявлением о назначении
Описательная часть
С учетом изложено истец просит признать решение ОСФР по Свердловской области об отказе в установлении пенсии от 20.03.2024 № 177267/24 незаконным. Признать общим стажем трудовой деятельности <ФИО> период обучения в СПТУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что у истца на дату обращения в пенсионный орган стаж, дающий право на страховую пенсию, исчисленный в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ составил 31 год 8 месяцев
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии, оставить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признала, просила в иске отказать, суду представила отзыв на иск
Мотивировочная часть
В период работы в должности электросварщика в Ляпуновском совхозе с <дата> по <дата> истец осуществлял трудовую функцию в должности, которая была включена работодателем в перечень льготных профессий, при этом, в 1994 году
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии, оставить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № 90328/23 от 21.09.2023, включении периодов в стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 21.06.2023 он обратился
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил. Ранее в судебном заседании указал суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, его периоды работы в колхозе , в период с 01.09.1986 по 17.10.1986г., также период работы в должности электрогазосварщика в <обезличено> ремонтно-механическом заводе в период с 12.10.1989 по 03.05.1990г
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, возложении обязанности включить в специальный и общий страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
19 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уточнил 13.01.2025 (л.д. 99), указывает, что 11.04.2024 он обратился в отдел установления пенсий с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Представитель истца требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> приобрел гражданство РФ в общем порядке. Судом установлено, что 11.04.2024 <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке, выданной администрацией г. Радужный №337-П/01 от 10.08.2022, <ФИО>, <дата> года рождения, получал заработную плату, следовательно, работал в ООО «Содружество-3», ООО «Содружество
