05RS0031-01-2025-004514-65

Дело №2-3962/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Гамзаеве Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОСФР по Республике Дагестан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а так же понуждении в ее назначении с момента подачи письменного заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а так же понуждении в ее назначении с момента подачи письменного заявления.

В обоснование иска указано, что 14.11.2024 года, истец обратился в территориальный орган ОСФР по РД за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по РД № 250000015883/246092/24 от 08.02.2025 года истцу отказано в установлении пенсии. В качестве причины отказа указано, что льготный стаж ФИО1 составляет 10 лет 9 месяцев 24 дня. Вместе с тем периоды его работы с 17.11.1989 по 09.12.1989 гг., с 25.02.1992 по 15.12.1994 гг. и с 22.05.1995 по 27.05.1996 гг. в должности механика ОАО РКК «Порт-Петровск» засчитан в общий страховой стаж, который не дает право на досрочное назначение пенсии.

Полагая данный отказ незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать незаконным решение территориального органа ОСФР по РД об отказе в установлении пенсии от 08.02.2025 г. за № 250000015883/246092/24, обязать ОСФР по РД включить обжалуемые периоды работы с 17.11.1989 по 09.12.1989, с 25.02.1992 по 15.12.1994, с 22.05.1995 по 27.05.1996 в ПО «Дагрыбпром», реорганизованное в ОАО РКК «Порт-Петровск» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400- ФЗ от 28.12.2013г., обязать ОСФР по РД назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня подачи им письменного заявления о ее назначении, то есть с 04.11.2024 года, исчислив размер пенсии исходя из зарплаты, указанной в справках за № А-31-б-1 и А-31-б-2 от 23.09.2024г., выданных ОАО РКК «Порт-Петровск».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по изложенным в заявлении доводам, пояснив, что в периоды с 17.11.1989 по 09.12.1989 гг., с 25.02.1992 по 15.12.1994 гг. и с 22.05.1995 по 27.05.1996 гг. его доверитель работал в ПО «Дагрыбпром», реорганизованное в ОАО РКК «Порт-Петровск», в должности механика на рыболовецких судах. Просил обязать ОСФР по РД зачесть оспариваемые периоды работы его доверителя в стаж, дающие право на досрочное назначение пенсии, назначив пенсию со дня подачи заявления о ее назначении.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 04.11.2024 года, ФИО1 в установленном законном порядке обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях.

Решением УСФР по РД в г. Кизилюрт за № 250000015883/246092/24 от 08.02.2025 г. истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано.

Суд находит данное решение об отказе незаконным по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

Из трудовой книжки AT-IV № 4888962, заполненной на имя ФИО1 следует, что 17.08.1989 г., последний был принят в ПО «Дагрыбпром» в качестве второго механика на суда флота и зачислен в резерв. В последующем истец неоднократно увольнялся как по призыву на службу в Советскую Армию, так и по собственному желанию. В оспариваемые периоды работы на предприятии, ФИО1 неоднократно переводился на различные суда морского флота рыбной промышленности по добыче и транспортировке рыбы и морепродуктов.

Оспариваемые периоды составляют 4 года и 4 дня.

Факт трудоустройства, должностных переводов и увольнения с предприятия так же подтверждается архивными справками за № А-31-а-1, А-31-а-2, А-31-а-3 от 23.09.2024 г., выданными ОАО Рыбопромышленной коммерческой компанией «Порт-Петровск». Данные справки так же подтверждает, что истец работал в должности, относящейся к плавсоставу и был занят полный рабочий день на судах, относящихся к судам морского флота рыбной промышленности по добыче, обработке и транспортировке рыбы и морепродуктов.

На обозрение суда так же была представлена первичная документация ОАО РКК «Порт-Петровск», в числе которой были личная карточка формы Т-2, книги приказов и лицевые счета за разные годы, в которых так же имеются приказы, отраженные в трудовой книжке истца.

Вместе с тем в личной карточке формы Т-2 на ФИО1 имеется запись о нахождении последнего в десятидневном отпуске без сохранения зарплаты с 15.04.1992 г. по 25.04.1992 г.

Из справки за №А-13 от 31.01.2007г. выданной ОАО Рыбопромышленной Коммерческой Организацией «Порт-Петровск» следует, что приказом №735-л от 13.12.1976 ПО «Дагрыба» реорганизовано в Управление «Дагрыбфлот». В связи с реорганизацией объединения «Дагрыбпром» и упразднением цеха, управление «Дагрыбфлот» переименовано в объединение «Дагрыбпром» (приказ от 28.08.1979 №438). С 01.11.1990 управление «Дагрыбхолодфлот» существовало в качестве структурной единицы ПО «Дагрыбпром» (на правах цеха). Приказом №13 от 17.04.1991г., «Дагрыбпром» с 01.05.1991г. передало свои полномочия ассоциации «Дагрыба» относящейся к «Дагрыбхолодфлот», которая в свою очередь было реорганизовано в АО «Дагрыбфлот» в марте 1993 года. С 21 февраля 1994г. АО «Дагрыбфлот» и АО РКК «Порт-Петровск» реорганизованы в АООТ «Порт-Петровск», а с 31 августа 1998г. переименована в ОАО РКК «Порт - Петровск».

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, а так же установления ее размера, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" - документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При ее отсутствии, а так же в случае если в ней содержатся неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Если в книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

Исключение из льготного стажа оспариваемых периодов по причине введенной Арбитражным судом Республики Дагестан в отношении ОАО РКК «Порт-Петровск» процедуры банкротства, является незаконным, так как это обстоятельство не опровергает факта работы истца. Следовательно, суд не может согласиться с доводами об исключении из специального стажа оспариваемых периодов работы в ОАО РКК «Порт-Петровск».

В соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 за назначением досрочной страховой пенсии по старости обратился 04.11.2024 г.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту в отрасли рыбной промышленности, отказ ФИО1 в назначении пенсии является необоснованным и ведёт к ущемлению его конституционного права.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания.

Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Разрешая спор по существу с учетом приведенных норм материального права, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд находит доводы истца обоснованными, а исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение территориального органа ОСФР по Республике Дагестан об отказе в установлении пенсии от 08.02.2025г. за № 250000015883/246092/24.

Обязать ОСФР по Республике Дагестан включить периоды работы ФИО1 с 17.11.1989 по 09.12.1989 гг., с 25.02.1992 по 15.12.1994 гг. и с 22.05.1995 по 27.05.1996 гг. в ПО «Дагрыбпром», реорганизованное в ОАО РКК «Порт-Петровск», в должности механика в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Обязать ОСФР по Республике Дагестан назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 со дня подачи им письменного заявления о ее назначении, то есть с 04.11.2024 года, исчислив размер пенсии исходя из зарплаты, указанной в справках за № А-31-б-1 и А-31-б-2 от 23.09.2024г., выданных ОАО РКК «Порт-Петровск».

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>