Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании частично незаконным решения, обязательстве включить периоды работы в специальный трудовой стаж,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании в части незаконным решения, обязательстве включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Представитель ответчика
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, третьи лица МБУ Здравоохранения ЦГБ г.Зверево, МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково, Государственная
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение Пенсионного фонда от <дата> незаконным в части не включения периода с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отзыв третьего лица МБУЗ «Центральная городская больница» и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат достаточные и достоверные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение письменные пояснения истца, которые согласуются с материалами дела. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, выраженных в отказе во включении периодов работы в страховой стаж, восстановлении права в выплате страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Астраханской области о признании решения незаконным
Описательная часть
<ФИО> полагает данный ответ незаконным и просит суд признать решение ОПФРР по Астраханской области от <дата> № об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственную учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Астраханской области о признании действий незаконными, выраженных в отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что с 14 февраля 2000 г. по 20 августа 2002 г. работая в должности заведующей Большеуркатским ФАП, она выполняла обязанности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с позиции статьи 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение пенсионного фонда по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения, обязании включить периоды работы и осуществления предпринимательской деятельности в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми (с учетом уточнения исковых требований л.д. 32) о признании решения №... от ** ** ** об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в стаж работы в местностях
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнила, просит включить в страховой стаж и стаж работы в МКС период работы в АОЗТ Фирменный магазин «Мебель» (после реорганизации АОЗТ «Европа») с ** ** ** по ** ** **, в стаж МКС период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ** ** ** в трудовую книжку истца была внесена запись о реорганизации, что подтверждает пояснения истца о выходе истца на работу после рождения первого ребенка, а также учитывая показания свидетелей и то, что отпуск
Резолютивная часть
Решение ОСФР по Республике Коми №... от ** ** ** отменить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным и отмене решения, обязании включить периоды работы, учебы, службы в армии в страховой стаж, обязании назначить пенсию, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене решения ответчика от <дата> об отказе в установлении пенсии, обязании ответчика включить в страховой стаж периоды: с <дата> по <дата> – учеба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным и отмене решения, обязании включить периоды работы, учебы, службы в армии в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, о признании незаконным и отмене решения, о понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии АВ № от <дата> ООО «Профессионал» <адрес>; признать решение об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является лицом, подвергшимся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и имеет льготы, установленные Законом Российской Федерации «О социальной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, отказное выплатное дело, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающих документов
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, о признании незаконным и отмене решения, о понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии ГТ-I № от <дата>; признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> № Отделения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, отказное выплатное дело, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, о признании незаконным и отмене решения, о понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии ЕТ-I № от <дата>; признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> № Отделения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью четверых детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, отказное выплатное дело, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения от <дата> № в части незаконным, об обязании включения периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное страхование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес>), в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> обратился в ОСФР по Санкт
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении указанных выше периодов в специальный страховой стаж, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку спорные периоды работы в должности газоэлектросварщика могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения от <дата> № в части незаконным, об обязании включения периодов
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании провести перерасчет пенсии с учетом справок о заработной плате
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточненным заявлением о признании решения незаконным, обязании провести перерасчет пенсии с учетом справок о заработной плате. В обоснование заявленных уточненных
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не прибыл, суду направил уточненное исковое заявление, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее оформление работодателем документов, необходимых для назначения и перерасчета пенсии, определения ее размера, не может служить основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по о признании решения незаконным, обязании провести перерасчет пенсии с учетом справок о заработной плате– удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов, связанных с осуществлением лечебной деятельности, незаконным и возложении обязанности включить в стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту - ОСФР по Оренбургской области), в обоснование которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом изменений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом изменений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в общий трудовой (страховой) стаж, обязании включении периода работы в общий трудовой (страховой) стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ранее ГУ – ОПФ РФ по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в части требований о включении в стаж работы с 26.01.2006 г. по 27.11.2018 г. в должности медицинской сестры отдела лечебно-профилактической работы «НПО ПМ»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в общий трудовой (страховой) стаж, обязании включении периода работы в общий трудовой (страховой) стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ранее ГУ – ОПФ РФ по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе во включении периодов
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в общий трудовой (страховой) стаж, обязании включении периода работы в общий трудовой (страховой) стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ранее ГУ – ОПФ РФ по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе во включении периодов
Описательная часть
Просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии ОПФР по Красноярскому краю №220000098792/737555/22 незаконным. Включить периоды работы 1) обучение в КПТ с 01.09.1977 по26.02.1981 (3 года 1 месяц) 2) Работа
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права отказа незаконным и о возложении обязанности заключить договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска, о признании права отказа незаконным и о возложении обязанности заключить договор аренды
Описательная часть
Истец просит суд признать отказ Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска от 28.10.2024 №30-1639/1 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 860 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Наряду с этим, при указанных обстоятельствах и в связи с отказом Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права отказа незаконным и о возложении обязанности заключить договор аренды – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Во исполнение перечисленных соглашений представитель подготовила исковое заявление по настоящему делу, участвовала
Резолютивная часть
Исковые требования Волковской <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу ПФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что для назначения ребенку пенсии по утрате кормильца необходимо свидетельство о рождении ребенка, просила обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонду пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании постановления о предоставлении земельного участка недействительным, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, *** обратились в суд с иском к администрации Кольского районп, администрации муниципального образования городское поселение Кола Кольского района Мурманской области о признании постановления о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05.11.2013 по итогам жеребьевки по выбору гражданами земельного участка, на основании постановления администрации Кольского района № от 27.12.2013, истцам как многодетной
Мотивировочная часть
Таким образом, порядок формирования и осуществления кадастрового учета земельных участков, постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставления участков определен законами субъекта Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, *** к администрации Кольского района Мурманской области, администрации муниципального образования городское поселение Кола Кольского района Мурманской области о признании постановления
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании постановления о предоставлении земельного участка недействительным, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании постановления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением администрации Богородского городского округа <адрес> от <дата> №, <ФИО>, как многодетной семье, был предоставлен в общедолевую
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что возможность использования земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102002:767 по целевому назначению (индивидуальное жилищное строительство), отсутствует, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН о признании
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить периоды трудовой деятельности в стаж, назначении пенсии на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 03 августа 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение № от 15 ноября 2021 года Управления № 2 по г.о. Балашиха Московской области Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда России № 7 по г. Москве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением Пенсионного фонда № от 15 ноября 2021 года в подсчет стажа педагогической деятельности, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Жарой М.В. включены следующие периоды работы:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ Пенсионного Фонда №7 по г. Москве и Московской области Управление №2 по г.о. Балашиха Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить периоды
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в выплате, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате, обязании выплатить возмещение в соответствии с положениями Федерального закона № 218-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2017 года между адрес «МЖК» и <ФИО> <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № 17/04-17-2 (Объект – квартира строительный номер № 281А, нежилое помещение №
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта трудовой деятельности, признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РИ, Отделению фонда Пенсионного и социального страхования России по <адрес> об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (9603 476146) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РИ, Отделению фонда Пенсионного и социального страхования России по <адрес> об установлении факта трудовой деятельности
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании отказа пенсионного фонда в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении оспариваемого периода в стаж дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО>, действующий в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение от <дата> № отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении страховой пенсии по старости; обязать отделение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного истец полагает, что указанный выше период его работы подлежит включению в подсчет специального стажа. Вместе с тем, на момент заполнения предоставленной истцом трудовой книжки действовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в лице своего представителя по доверенности <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , удовлетворить частично
