Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес включить в общий трудовой и страховой стаж период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца период работы с 21.07.1983 по 01.10.1989 продолжительностью 6 лет 2 месяца 10 дней. Поскольку по состоянию
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес от 26.01.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес включить в специальный страховой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца период работы с 26.07.1988 по 11.04.1997 продолжительностью 8 лет 8 месяцев 17 дней. № 400-ФЗ «О страховых
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома № <адрес>, оформленных протоколом № 1 от 01.07.2022г
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ООО УК «Кировский» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, оформленных протоколом № 1 от 01.07.2022г.,в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала доводы иска, пояснила, что в результате произведенного расчета пришла к выводу, что собрание собственников МКД по ул. Бойко-Павлова д. 15 г. Хабаровск, оформленное протоколом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных главным управлением регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края бланков голосований следует, что: Кроме того, принимая во внимания пояснения истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Кировский» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом № 1 от 01.07.2022 - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что 30.05.2022 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав гражданское дело №2-3229/2023, обозрев надлежащим образом заверенную копию пенсионного дела и подлинник трудовой книжки
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды учебы и службы в армии и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указал в обоснование, что 27 апреля 2023 года он обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по нормам ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 27.04.2023 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, пенсионного отказного дела, Стрельцов обратился в с заявлением о назначении пении по основаниям ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ - 27.04.2023, т.е
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, демонтаже пристройки, об обязании разместить протокол общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Северная теплоэнергетическая компания», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, демонтаже пристройки, об обязании
Описательная часть
Результаты общего собрания собственников многоквартирного дома оформлены протоколом от №, в нарушение требований ч.3 ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации не размещенным в не более чем десятидневный срок в доступном всем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, инициация вопроса №5 не явилась следствием получения какой либо выгоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей собственника в имуществе – отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, и назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований от 19 июня 2022 г., просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы и отказа
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, в возрасте 57 лет, обратился
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца и представителей третьих лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, об обязании включить период работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать действительным трудовой и страховой стаж в соответствии с записями в её трудовой книжке серии АТ-VII № о работе за период с 20.07.1987г. по 09.02.1995г. в Северо-Осетинском
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу заявленных требований представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности с правом изменения предмета или основания иска, заявил ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания частично ничтожным
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ДНП «Восточный сад» о признании решения общего собрания от <дата> в части установления председателю правления <ФИО> заработной платы в размере 45 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не оспаривала свою подпись на листе об ознакомлении с данным протоколом, но оспаривала факт ознакомления с полным текстом протокола, уточнив суду о том, что она ознакомилась лишь с первым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выдача справки от <дата> председателем ДНП «Восточный сад» <ФИО> о размере задолженности по заработной плате ДНП перед <ФИО> в размере 643 800 руб. не противоречит содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> и <ФИО> к ДНП «Восточный сад» о признании решения общего собрания от <дата> в части установления председателю правления <ФИО> заработной платы в размере 45000 руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения собственников помещений многоквартирного дома от <дата> №) недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском, в обоснование которого указав следующее. ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» осуществляет управление и техническое обслуживание многоквартирным домом
Описательная часть
В уточненном иске просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> оформленного протоколом от <дата> № по вопросу №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома об установлении размера платы за содержание и ремонт
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным решение пенсионного органа № 240000091311/863126/24 об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязать Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец с учетом неоднократных уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение УПФР в Динском районе Краснодарского края от <дата> № в части отказа во
Мотивировочная часть
Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного объема прав по соглашению до <дата>. Таким образом, при разрешении спора суд руководствуется положениями вышеприведенного соглашения. Разрешая
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов в стаж работы в тяжелых условиях труда, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 13.04.2021 истец обратился в ГУ УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ за назначением досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда по п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 13.04.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ГУ ОПФ РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О
Мотивировочная часть
В трудовой книжке <ФИО> и уточняющих справках также не указано об иной кроме ручной сварки электрогазосварщика ввиду чего, суд считает, что должность <ФИО> в спорные периоды была электрогазосварщик, занятый
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения/, уроженца <адрес> удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным и отменить решение управления установления пенсий № ОСФР по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии № от (дата)
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно разъяснениям, содержащемся в п. 16
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся в судебное заседание стороны надлежащим образом извещены о судебном заседании, ходатайств об отложении от них не поступало, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения ЯНАО, в котором просит признать отказ ответчика в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложить обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамента социальной защиты населения ЯНАО <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании рассмотреть заявление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по Тюменской области с требованиями о признании незаконным решения ОПФР от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по Тюменской области о признании незаконным решения ОПФР от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии и рассмотрении периода службы
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права на получение страховой пенсии, обязании произвести перерасчет и выплатить недополученную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права на получение страховой
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение ответчика от 02.10.2025 г. №3097, вынесенное руководителем клиентской службы в г. Красный <ФИО> незаконным, признать за <ФИО> право наполучение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении настоящего спора суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Красносулинского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии, и установление факта принадлежности трудовой книжки и справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии, о включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ по Иркутской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Иркутской области, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности 38 АА 3330014 от 25.04.2022, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Государственного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности №НК-09/4122 от 01.06.2022, в судебном заседании и в письменных
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в качестве специального стажа периоды работы, службы в <ФИО> и выплате причитающихся сумм с учетом перерасчета
Вводная часть
А.Х.Х. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение отделения Пенсионного фонда по <адрес> об обнаружении ошибки и снижении размера пенсии с <дата>, обязать ГУ - Отделение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом А.Х.Х. является получателем досрочной страховой пенсии по старости по подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от <дата> №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Х.вича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. В дело приобщены письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из свидетельства о заключении брака следует, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в платежных документах ответчик продолжает выставлять истцу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, образовавшуюся за пределами срока исковой давности. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта МКД Амурской области» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов - отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными решений в части установления срока инвалидности и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к ответчикам, в котором просила признать решение ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России БМСЭ №, Акт и Протокол медико-социальной экспертизы гражданина №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области»
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ФКУ "ГБ МСЭ по Самарской области" Минтруда России, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными решений в части установления срока инвалидности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ Жилищник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу … Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что является старшей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Оценивая свидетельские показания <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> МА, <ФИО>, Ровенского ЮА, <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Выхино района Выхино
