Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора управления многоквартирным домом, решений общих собраний собственников многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что с договором управления МКД № 1 ль 26.02.2016 года она ознакомилась только при изучении материалов дела № 2-3429/2024, где являлась ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Зуб Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив об обстоятельствах, доводах искового заявления. Дополнительно пояснила, что в протоколах общего собрания
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дом на Набережной» о признании договора управления № 1 многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***, от 26.02.2016 года, решений общих собраний собственников многоквартирного
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решений комиссии незаконными и их отмене, возложении обязанностей совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах, а также в интересах <ФИО> по нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района города Мариуполя, Комиссии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно акту № от <дата>, является утраченным жилым помещением, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к администрации Орджоникидзевского района города Мариуполя, Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Орджоникидзевского района города
Знаменский районный суд (Омская область) · О признании незаконным отказ в установлении пенсии, признание права на назначение муниципальной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Знаменского муниципального района Омской области о признании незаконным отказ в установлении пенсии, признание права на назначение муниципальной пенсии, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, поскольку <ФИО> имеет необходимый муниципальный стаж, а в Положении о порядке установления, выплаты
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> исковые требования, дополнения к иску поддержал, в дополнениях пояснил, что с февраля 1998 по ноябрь 2012 занимал муниципальные должности, находился на муниципальной службе, <дата> уволен по собственному желанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Знаменского муниципального района <адрес>, о признании отказа Администрации Знаменского муниципального района <адрес> в назначении муниципальной пенсии по выслуге
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности выдать справку, уточняющую льготный характер работы, включении в трудовой стаж периодов работы, признании решения об отказе в назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что осуществлял свою трудовую деятельность на АО «Кулебакский металлургический завод», в том числе в период с <<дата>> по <<дата>> в цехе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, судебные расходы просит оставить за собой. Представитель истца <ФИО> адвокат Карева Л.А. в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что технологический процесс по изготовлению из пластмасс горячим способом в спорные периоды работы истца в ЦТНП КМЗК и при переходе данного производства в ООО Завод «Старт» не менялся, в спорные периоды предельно-допустимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Обязать ПАО «Русполимет» в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу выдать <ФИО> справку, уточняющую льготный характер работы за период с <<дата>>
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании решений незаконными, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, восстановлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, ответчик) о признании решений незаконными
Описательная часть
Уточнив требования (л.д. 99) просит суд признать незаконными решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № о прекращении выплаты пенсии от <дата> №; признать право <ФИО> на досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что <дата> истец приехала в <адрес>, <дата> года вышла замуж, первого ребенка уехала рожать к родителям в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решений незаконными, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, восстановлении выплаты
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> М-А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений, в том числе в интересах несовершеннолетних детей ФИО14ФИО13 о признании недействительным Постановления Администрации Одинцовского района Московской области № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, Постановлением <адрес> № от <дата> предоставлен бесплатно в общую долевую собственность в равных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Элиты Мухмад-Арбиевны, в том числе интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о признании недействительным постановления о предоставлении земельного
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет средств материнского (семейного) капитала № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и это установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак и супруге присвоена фамилия <ФИО>. Судом установлено, что в спорном жилом помещении истица
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд приходит к выводу, что решение ГУ-ОПФ РФ по Оренбургской области № от <дата> об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Государственному учреждению – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет средств материнского (семейного) капитала № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и это установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак и супруге присвоена фамилия <ФИО>. Судом установлено, что в спорном жилом помещении истица
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд приходит к выводу, что решение ГУ-ОПФ РФ по Оренбургской области № от <дата> об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному учреждению – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет средств материнского (семейного) капитала № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и это установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак и супруге присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение ГУ-ОПФ РФ по Оренбургской области № от <дата> об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному учреждению – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу впервые установлена инвалидность <дата>, согласно выписки из акта
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, показания допрошенных в судебном заседании
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений в части невключения в страховой и специальный стаж периодов работы, обязании включить в страховой и специальный стаж периоды работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обратился Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об установлении факта работы (проживания), назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, об установлении факта работы (проживания), назначении пенсии, указав, что решением ГУ - ПФР №7 по Москве и адрес от 30.10.2024 ей было отказано в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явилась, иск не признала на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в филиал ГУ - ПФР №7 по Москве и адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Переславский районный суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просила включить периоды работы в трудовой стаж с 1991г. по 2013г. Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом указанных выше
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что с заявлением о назначении пенсии обратилась не в 2022г., а спустя год, в связи с семейными обстоятельствами. В 2022
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, признании решения незаконным
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить период обучения в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить период обучения в страховой
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить период обучения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании произвести перерасчет выслуги лет, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании произвести перерасчет выслуги лет, обязании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии от <дата> в части отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии является незаконным, а требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании произвести перерасчет выслуги лет, обязании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения комиссии, признании распоряжения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» (далее – Администрация Северодвинска) об оспаривании решения комиссии, признании распоряжения незаконным. В обоснование указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является муниципальным служащим, замещает должность консультанта муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах необходимости повторно запрашивать у истца письменные объяснения не имелось. Принимая во внимание, что в своих объяснениях от <дата> <ФИО> подтвердила факт предоставления недостоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» об оспаривании решения комиссии, признании распоряжения незаконным отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта работы, признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Требования об установлении факта работы не поддержала, однако
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Денонсирование указанного Соглашения в соответствии с Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ сохраняло силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, назначении
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании неправомерным решение в части исключения из страхового стажа периодов работы, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы для назначения страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Костромской области (далее Отделение Фонда). Просил суд признать неправомерным решение об исчислении страхового стажа Отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно сообщив следующее. В СССР была предусмотрена уголовная ответственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания не действительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Вешки» о признании решения общего собрания не действительным в части. Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельных участков, расположенных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является <ФИО> земельных участков, расположенных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу и правомерности включения в статью расходов заработную плату бухгалтера в ТСН «Вешки». Таким образом, суд приходит к выводу что голос истца не мог повлиять на принятие решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Вешки» о признании решения общего собрания не действительным в части в части по вопросам о согласовании приходно-расходной сметы ТСН «Вешки» на членские взносы на <дата> год
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения Группы установления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 ноября 2024 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом денонсации Соглашения от 13 марта 1992 г. в страховой стаж <ФИО> подлежат включению периоды работы только до 1 января 1991 года. Таким образом, решение Группы установления пенсий № Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в стаж периоды
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, об обязании включить в стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного объема прав по соглашению до 31.12.2022. Таким образом, при разрешении спора суд руководствуется положениями вышеприведенного соглашения. При рассмотрении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и просит признать незаконным решение ответчика от <дата> №
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, признании решения
Вводная часть
Решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области № истцу <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Описательная часть
Истец обратилась в суд с иском к органу пенсионного фонда, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах решение Отделения Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области <дата> №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право с <дата> на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с подп. 20 части 1 стати 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», отменив решение комиссии ГУ Отделение Пенсионного фонда
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, признании решения
Вводная часть
Решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области от 24.06.2022 № № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной и иной деятельности по охране
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что наименование «больница» говорит о том, что это медицинское учреждение, в котором осуществляют главным образом стационарное лечение больных. Согласно выдержке из книги «Взгляд сквозь годы
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа во
Описательная часть
Указанные периоды не включены ответчиком в льготный страховой стаж, поскольку должности не предусмотрены Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемые периоды помимо организаторской работы истец
