Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения , возложении обязанности назначить
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец в спорный период по основному месту работы в УМВД России по Архангельской области занимала должность инспектора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, одним из основных условий для установления истцу фиксированной выплаты к страховой пенсии при ее назначении в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 17 данного Федерального закона (за работу в районах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии, недействительным, возложении обязанности зачесть в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии, недействительным, возложении обязанности зачесть
Описательная часть
В исковом заявлении указав, что решением ОСФР по Курганской области от 04.07.2024 года № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. С решением она не согласна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии не законным, возложении обязанности включить периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В его обоснование указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
Решением ГУ -Отделения пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 7 октября 2021 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 17 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой
Мотивировочная часть
То есть, судом установлено, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования не включен период работы истца с 22 июня 2015 года до 1 февраля 2016 года в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании решений незаконными, включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж и возобновить выплату страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что с <дата> <ФИО> является получателем пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона о страховых пенсиях
Описательная часть
Просит признать незаконным решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по <адрес> о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии по старости с <дата>, возложить обязанность на ответчика
Мотивировочная часть
Согласно данным о стаже <ФИО> период работы с <дата> по <дата> включен в страховой стаж, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку пенсионное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решений ничтожными, признании незаконным бездействия и признании права,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать ничтожным решение правления членов обслуживающего кооператива Лодочный кооператив «Касатка-причал № 252» от 24.06.2011 года, признать ничтожным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> в марте 2011 года обращался в кооператив о принятии его в члены кооператива. Вначале
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-949/2020 г. по иску <ФИО> к потребительскому кооперативу «Лодочный кооператив Касатка причал № 252» о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к потребительскому кооперативу «Лодочный кооператив Касатка Причал № 252» о признании решений ничтожными, признании незаконным бездействия и признании права отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным, обязании включить специальный стаж периоды работы, назначении пенсии и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение Государственного Учреждения- Главное управление ПФР №2 по адрес и адрес № 643054/22 от 21.07.2022г. об отказе в назначении пенсии частично незаконным; обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск необоснован и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным, обязании включить специальный
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении назначить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования в части номера и даты оспариваемого им решения и просил признать незаконным решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости № 826 от 8 ноября
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении назначить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение фонда Российской Федерации по Сахалинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> обратился в ОПФР по Сахалинской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о включении периода работы в стаж работы МПКС в производственном строительно-монтажном кооперативе «Агропроммехмонтаж» с 01 апреля 1990 года по 11 марта 1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения о назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы, службы в страховой стаж, перерасчете ИПК, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы, службы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 № 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт 0106 №, выдан отделом внутренних дел <адрес> <дата> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ИНН о признании решения незаконным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», за которой она обратилась <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>., обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в МП Городская больница №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по смыслу вышеприведенных правовых норм периоды до 1 ноября 1999г. подлежат включению в специальный стаж независимо от наименования лечебного учреждения всех форм
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>. в части невключения в специальный стаж <ФИО> периода работы в МП Городская больница № <адрес> с 03.04.1995г. по 14.07.1997г., в части
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в иске, указывала, что работала изначально с маленькими детьми в карантинном отделении, возраст детей от 1 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная работа протекала с детьми с нарушением психики, и переименование медицинской организации не изменило должностных обязанностей истца. Работа медицинской сестрой палатной и медицинской сестрой постовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж, признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений незаконными, установления факта принадлежности документов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, переехал на постоянное место жительства из <адрес>, является гражданином РФ. В <адрес> был получателем пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании высказалась против удовлетворения исковых требований, просила отказать
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Машарипова Абдурахима, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений незаконными, установления факта принадлежности документов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она являлась гражданкой <адрес>. В связи с получением вида на жительство в РФ, обратилась с заявлением о назначении пенсии, представив копию трудовой книжки, свидетельство о браке, 2
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит признать незаконными решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Однако, так как показания истца, свидетелей, сведения данных из трудовой книжки и архивных справок согласуются между собой, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании факта принадлежности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», Государственной жилищной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющаяся одновременно представителем на основании доверенности истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представители ГБУ г. Москвы
Мотивировочная часть
Утверждение истцов о том, что он данный кворум отсутствовал, не соответствует действительности, с расчетом истцов суд не может согласиться, так как он основан на неверном толковании законодательства. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района»
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным и отмене медицинского заключения, признания наличия профессионального заболевания, незаконными бездействий, выразившихся в не принятии решения о назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что она является супругой "Умерший", умершего <дата> На дату смерти "Умерший" работал в должности водителя автомобиля скорой
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным и отменить медицинское заключение об отсутствии профессионального заболевания у "Умерший" от <дата> №, выданное ГАУЗ Амурской области «Амурская
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом предмета и оснований исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГАУЗ Амурской области «Амурская областная клиническая больница» о признании незаконным и отмене медицинского
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании неправомерным отказ во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии определенных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с иском о признании неправомерным отказ во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, определенных периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, просили также взыскать расходы истца на оплату услуг представителя в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении продолжительности периодов, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором просил признать незаконным решение от <дата обезличена> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно трудовой книжке <ФИО> в период с <дата обезличена> работал в должности ОАО «Промтрактор», <дата обезличена> переведен , <дата обезличена> переведен , <дата обезличена> уволен
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж неучтенных периодов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на неправомерный отказ пенсионного органа во включении в её стаж периодов работы с 13.03.1992 по 07.03.1996 в должности рентген-лаборанта Центральной городской клинической больницы города Алматы (Казахстан)
Описательная часть
<ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>, который поддержал уточненные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным, включении в стаж неучтенных периодов, возложении обязанности произвести
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> № от <дата> установлено, что страховой стаж
Описательная часть
Просит признать незаконным решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении выплаты пенсии за выслугу лет, возложении обязанности возобновить выплату пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), в обоснование которого указал, что на основании решения комиссии № от 24.10.2013 ему была установлена с 26.09.2013 пенсия по выслуги лет. Основанием для принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, решением Думы Ольгинского муниципального района
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным в части, включении в специальный стаж периода работы, с участием истца и представителя ответчика по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам изложенным в решении об отказе в установлении (выплате)
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности применить льготный порядок исчисления стажа, обязать включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> незаконным, обязании назначить с <дата> досрочно страховую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в документах по месту работы, а также в свидетельстве о расторжении брака в имени истицы
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения за назначением пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения за назначением пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на заявленные
Мотивировочная часть
Анализируя исследуемые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически государственная служба истицы была прекращена в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями, в результате которых
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе во включении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 17 июня 2025г. № об отказе в установлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Вместе с тем, приказом социального фонда
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в досрочном назначении льготной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учетом уточнения требований, о признании незаконным отказа о не включении в трудовой специальный стаж периодов с 26.03.1991 года по 31.12.1998 года в должности монтера пути, с 01.01.2001 года
Описательная часть
Истец К.В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что с марта 1991 года работал в ПМС-170 в должности монтера пути, работал на участках с интенсивным движением поездов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.В. – удовлетворить частично
