УИД №50RS0003-01-2025-004261-19
Дело № 2-3585/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2025 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре Чужаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии(л.д.3-14).
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 17 июня 2025г. № об отказе в установлении ФИО1, <дата>.р., страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области принять к производству при назначении ФИО1, <дата>.р., страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовую книжку БТ-I №(дата заполнеия <дата>), выданную на имя «ФИО1, <дата>.р.» и включить в страховой стаж в целях определения права на назначение страховой пенсии спорные периоды работы, указанные в просительной части иска; принять к производству для расчета стажа при определении права и расчета пенсии диплом Херсонского техникума советской торговли серии ЗТ-I №, выданный 27 марта 1985года на имя ФИО1, и военный билет НО № на имя «ФИО1, <дата>г.р.»; назначить ФИО1, <дата>.р., страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № от 28.12.2013года, с даты первичного обращения в пенсионный фонд заявлением о назначении пенсии, т.е. с 16 ноября 2022года.
Заявленные истцом ФИО1 исковые требования мотивированы тем, что он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении социальной пенсии первый раз 16.11.2022 года, полагая, что будет назначена страховая пенсия по старости. Тогда он писал заявление в ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области, временно пребывая в г. Жуковском Московской области.
При рассмотрении трудовой книжки, военного билета и моего паспорта было выявлено несоответствие написания моего имени, в связи с чем по настоянию сотрудников заявление о назначении пенсии было мною отозвано.
Затем истец написал новое заявление 28.05.2025 года на назначение страховой пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в г. Воскресенске Московской области, поскольку постоянно проживает в <адрес> г.о. <адрес>.
В решении пенсионного органа об отказе в установлении пенсии от 17.06.2025 года № указано, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2017 году составляет 8 лет, ИПК-11,4. На дату обращения за страховой пенсией величина ИПК у ФИО1 отсутствует.
В страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости не учтены периоды работы и иной деятельности по представленным документам: по трудовой книжке серии БТ-I № от <дата>., так как на титульном листе значится ФИО1 ( свидетельство о перемени имени на Михаил имеется, что в части написания имени не соответствует паспортным данным).
На территории Украины истец получал пенсию до мая 2022 года включительно. Однако, на запрос о предоставлении пенсионного дела на имя ФИО1 <дата>.р. ответа не поступило.
Истец считает данное решение пенсионного органа незаконным и обратился в суд с защиту своего нарушенного права с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просит их удовлетворить. Пояснил, что с решением пенсионного органа он не согласен, т.к. живет в Российской Федерации с марта 2022 года, является гражданкой РФ, он переехал на территорию РФ с г. Каховки Херсонской области Украины. На момент приезда у истца был статус пенсионера, он получал пенсию по старости по законодательству Украины с 2017года. После переезда на постоянное жительство в РФ истец обратился в пенсионный орган 16.11.2020года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, но была установлена ошибка в написании его отчества в документах и ему разъяснили обращаться в суд с исковым заявлением. В декабре 2024года о зарегистрировался постоянно в приобретенной им квартире в г. Белоозерский, которую приобрел на основании выданного ему сертификата и 28 мая 2025года истец повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, т.к. в страховой стаж не включены периоды его работы, указанные в трудовой книжке, в виду неправильно написанного на титульном листе трудовой книжки его имени и отчества. До настоящего времени истец не получает пенсию по старости, ему помогают материально родственники. Просит суд признать решение пенсионного органа незаконным и назначить ему пенсию по старости с момента первичного обращения, т.е. с 16.11.2022года.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала и просит в иске отказать. Пояснила, что у истца право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется в виду отсутствия необходимого ИПК.
Представителем ответчика в суд представлены письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать.(л.д.67-73).
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 с 28.09.2001года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта(л.д.16-18).
Судом установлено, что истец ФИО1, <дата>.р., родился в селе Новая Маячка <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении с нотариально удостоверенным переводом(л.д. 44-46)
Истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, <дата>.р., зарегистрированного в городском отделе регистрации актов гражданского состояния Каховского райуправления юстиции, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака с нотариально удостоверенным переводом(л.д. 47-49).
07 июня 2001года истец изменил свое имя с «Минзахидт» на «Михаил», что подтверждается копией свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества с нотариально удостоверенным переводом(л.д. 50-52).
В силу возраста истец ФИО1, <дата>.р., являлся получателем пенсии по старости в соответствии с законодательством Украины, что подтверждено в суде истцом.
В марте 2022 года истец ФИО1 приехал на территорию <адрес> РФ с <адрес>, в связи с проведением специальной военной операции, что подтверждается истцом.
16.11.2022года истец ФИО1 впервые обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости по новому месту жительства и пребывания в <адрес>, что подтверждается показаниями истца и копией заявления ФИО5 от 16.11.2022года(л.д. 42).
При обращении с указанным выше заявлением истцом в пенсионный орган была представлена трудовая книжка БТ-I №(дата заполнеия <дата>), выданная на имя «ФИО1, 19.05.1957г.р.»; диплом Херсонского техникума советской торговли серии ЗТ-I №, выданный <дата> на имя ФИО1, и военный билет НО № на имя «ФИО1, <дата>г.р.».
При установлении страхового стажа истца пенсионный орган установил, что имеются расхождения в написании в указанных выше документах имени и отчества ФИО2 Он не смог в установленный срок представить документы, подтверждающие факт принадлежности ему данных документов и ему было отказано устно в назначении страховой пенсии по старости и он в силу неграмотности написал заявление об отзыве своего заявления(л.д. 41).
В декабре 2024года истец ФИО1 приобрел квартиру на основании выданного ему сертификата по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован постоянно с 08.02.2025года, что подтверждается показаниями истца(л.д. 57) и копией паспорта(л.д. 18).
28.05.2025года истец ФИО1 повторно обратился с заявлением в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», что следует из материалов данного дела.
Решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области от 17 июня 2025г. № отказано ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», что подтверждается копией решения(л.д. 19-22).
Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права на страховые пенсии.
В соответствии с ч.2 ст.8 страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. В соответствии с ч.3 ст.8 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно ст.35 ч.1, ч.2 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 года составляет шесть лет.
Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 01 января 2016г. ежегодно увеличивается на один год.
При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.3 ст.35 – с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.
Необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно пунктам 2.10-2.12 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от <дата> № (далее — Инструкция №) сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.
Изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов.
В соответствии с п.64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.
Статьей 12 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определен перечень иных периодов, которые подлежат зачету в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, в течение которой производилось начисление и уплата страховых взносов в пенсионный фонд РФ.
В соответствии со ст.14 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа, периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Вместе с тем, приказом социального фонда России от 11.07.2023 № 1363 «Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет», определены правила корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
С 01.03.2023г. вступил в силу Федеральный закон от 17.02.2023 г. № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области».
Согласно ч.1 ст.1 настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное и дополнительное социальное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию указанных республик и областей и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (30 сентября 2022 года) или постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 24 февраля по 29 сентября 2022 года и выехавших в эти периоды за пределы данных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, и особенности организации индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного
пенсионного страхования и обязательного социального страхования на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.
Согласно ч.1 ст.2 вышеуказанного закона граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться за установлением, пересмотром в соответствии с законодательством Российской Федерации пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии.
Согласно ч.1 ст.4 вышеуказанного закона размеры пенсий, установленных гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, в соответствии с законодательством Российской Федерации до дня вступления в силу указанного Федерального закона, подлежат перерасчету в соответствии с положениями настоящего Федерального закона на основании заявлений пенсионеров о перерасчете размера пенсии, документов, представленных с заявлением, сведений, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 17.02.2023 г. № 17-ФЗ в случае, если гражданин, указанный в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, не имеет возможности подтвердить периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области или Украины до 1 января 2023 года, и размер заработка за периоды работы, имевшие место на соответствующей территории до 1 января 2002 года, документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе в случае невозможности проведения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, проверки обоснованности выдачи документов, представленных для подтверждения таких периодов и размера заработка, достоверности содержащихся в них сведений, такие периоды и размер заработка могут быть установлены на основании решения межведомственной
комиссии по заявлению гражданина, поданному в межведомственную комиссию или орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, для последующего направления в межведомственную комиссию. Характер работы межведомственной комиссией не подтверждается.
Межведомственная комиссия создается на основании решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области в каждом из указанных субъектов Российской Федерации и осуществляет свою деятельность в соответствии с положением, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Кроме того, согласно ст. 2 Федерального закона от 17 февраля 2023 г. № 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться за установлением, пересмотром в соответствии с законодательством Российской Федерации пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии.
При обращении за установлением, пересмотром пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, в период с 1 марта 2023 года по 29 февраля 2024 года такие пенсии и (или) выплаты устанавливаются, пересматриваются с 1 марта 2023 года, при обращении в период с 1 марта 2024 года по 31 декабря 2024 года - на двенадцать месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за установлением, пересмотром пенсии и (или) иной выплаты, устанавливаемой к пенсии, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату, за исключением назначения, перерасчета размера дополнительного социального обеспечения.
С 01.07.2025г. вступил в силу Федеральный закон от 13.12.2024г. № 455-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области».
Граждане, приобретающие право на страховую пенсию (из числа решений об отказе), с учетом положений Федерального закона № 455-ФЗ, также могут подать заявление о назначении пенсии в июне 2025 года. Решения принимаются по таким заявлениям в сроки, предусмотренные частями 7 и 7.1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ (с 1 июля 2025 года).
Согласно, ст.2 и 3, вышеуказанного Федерального закона № 455-ФЗ от 13.12.2024г., периоды работы и (или) иной деятельности, указанные в статье 2 настоящего Федерального закона, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе содержащимися в выплатном деле. В случае, если гражданин, указанный в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, не имеет возможности подтвердить периоды работы и (или) иной деятельности, указанные в статье 2 настоящего Федерального закона, документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе в случае невозможности проведения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, проверки обоснованности выдачи документов, представленных для подтверждения таких периодов, достоверности содержащихся в них сведений, такие периоды могут быть установлены на основании решения межведомственной комиссии в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 8 Федерального закона от 17 февраля 2023 года № 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области".
Согласно решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области от 17 июня 2025г. № об отказе в установлении ФИО1, <дата>.р., страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что истцу в страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости и для оценки пенсионных прав не учтены периоды работы истца по трудовой книжке серии БТ-I № от <дата>, а именно:
08.08.1974 года по 12.11.1975 года в должности слесаря 3разряда по ремонту сложной бытовой техники в Каховском райбыткомбинате,
15.12.1977 года по 13.03.1978 года в должности слесаря 3разряда по ремонту бытовой техники в Каховском райбыткомбинате,
22.03.1978 года по 29.01.1979 года в должности электрика в ЖЭК,
30.01.1979 года по 20.06.1979 года в Каховской ЖЭК,
02.07.1979 года по 17.11.1980 года в Каховсском заводе ЖБИ,
18.11.1980 г. по 28.02.1981г. в Кахавском учкомбинате,
04.03.1981 по 29.05.1985 в Каховском комбинате общепита,
08.07.1985 по 24.03.1986г. в Паркосолинском ОРС УРСа,
09.04.1986 г. по 19.09.1987 г. в «Каховтеплокоммунэнерго»,
10.21.09.1987г. по 19.02.1988 года в Каховской ЖЭК,
11.17.02.1988 года по 17.06.19887 года в Каховском комбинате общественного питания,
12.18.06.1988 по 27.07.1989г. председатель кооператива общественного питания «Меркурий»,
13. 03.10.1989 г. по 10.03.1990г. членом кооператива ДЛХ,
14.14.09.1990 года по 16.11.1994 года оператором котельной в Каховтеплокоммунэнерго.
Также в страховой стаж не включен период обучения ФИО1 и период прохождения им военной службы: диплом Херсонского техникума советской торговли серии ЗТ-I №, выданный <дата> на имя ФИО1, и военный билет НО № на имя «ФИО1, <дата>г.р.», в связи с расхождениями в написании в данных документах имени и ответчика ФИО1
Суд считает, что указанные выше периоды работы истца ФИО1 образуют стаж более 8-ми лет и они должны быть приняты для установления страховой пенсии по старости истцу. Кроме того, за указанные периоды все записи в указанной выше трудовой книжке на имя ФИО1 произведены на русском языке.
В дипломе об окончании истцом ФИО1 Херсонского техникума советской торговли серии ЗТ-I №, выданном <дата>, который подтверждает обучение истца в техникуме с 1982 года по 1985 год( заочное). Имя истца указано до перемены «Ушаков Минзахидт Минзахидотович», что подтверждается копией диплома(л.д. 32).
Так же в военном билете НО № на имя «ФИО1, <дата> года рождения, указано место рождения истца «деревня Н-Маячка, <адрес>а <адрес>», что подтверждается копией военного билета(л.д. 33-37). Все данные(ФИО) и дата рождения, указанные в военном билете совпадают с паспортными данными истца ФИО1
В соответствии с требованиями действующего законодательства при необходимости и выгодности расчета размера пенсии и стажа, периоды учебы и службы в армии по призыву могут быть включены в страховой стаж.
Судом установлено, что истцом в пенсионный орган также были представлены документы, которые переведены на русский язык и подтверждают, что вышеуказанные трудовая книжка, диплом и военный билет, принадлежат ФИО2, <дата>.р., а именно: свидетельство о рождении серии I-КГ № на имя ФИО1, <дата>7 года рождения, уроженца поселка Новая Маячка, <адрес>, выданное Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес>; свидетельство о заключении брака I-КГ №с ФИО6, в котором имя истца указано, как ФИО1; свидетельство о перемене имени, согласно которого 07 июня 2001 года истец изменил имя с «ФИО1» на «Михаила».
Судом в адрес отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области был направлен запрос о расчете страхового стажа истца ФИО1, <дата>.р., с учетом представленных им документов(указаны выше).
Согласно ответа отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области от 10.12.2025года № следует, что в страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 учтены следующие периоды работы и иной деятельности общей продолжительностью 21 год 03 месяца 24 дня. (л.д. 62)
Из данного расчета страхового стажа истца ФИО1 следует, что ему при включении спорных периодов работы величина индивидуального пенсионного коэффициента составит 19,920.
При таких обстоятельствах следует, что у истца ФИО1 на момент первичного обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», т.е. на дату 16.11.2022года, уже имелась необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента в размере 19,920. Следовательно, у истца возникло право на назначение страховой пенсии по старости по вышеуказанным основаниям с 16.11.2022года.
Суд считает, что истец полностью подпадает под действие вышеуказанных ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральный закон от 17.02.2023 г. № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области». В соответствии с требованиями действующего законодательства РФ вышеуказанные периоды работы, учебы и военной службы истца подлежат включению в страховой стаж, который учитывается при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях».
Порядок ведения трудовых книжек на предприятиях в период работы истца регулировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162.
Согласно п. 2.3 данной Инструкции все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). Записи производятся аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета.
В соответствии с п. 4.1 "Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях", утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от дата № 162, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
При этом следует учитывать, что в силу п. 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 № 656 (ред. от 15.08.1990) "О трудовых книжках рабочих и служащих" ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.
Из изложенного следует, что личные данные работника, записи о работе, приказы о приёме, увольнении в трудовую книжку, вносятся администрацией предприятия или специально уполномоченным им лицом.
Как следует из трудовой книжки на имя истца, записи в трудовой книжке истицы внесены в хронологическом порядке, запись заверена печатью, в связи с чем не возникает сомнения в том, что в спорные периоды истец работала в организациях, указанных в трудовой книжке. Доказательств, свидетельствующих о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке за оспариваемые периоды работы, не соответствуют действительности, или о том, что истец в спорные периоды не работал ответчиком не представлено, в связи с чем, оспариваемые периоды подлежит включению в страховой стаж, на основании записей в трудовой книжке, которые внесены в хронологическом порядке, на основании приказов, заверены печатью работодателя.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 года № 190 и пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, действующих в спорный период работы истца - трудовая книжка, установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.
В соответствии с положениям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, действовавшей в спорный период, заполнение трудовых книжек и вкладышей к ним производится на языке союзной, автономной республики, автономной области, автономного округа, на территории которых расположено данное предприятие, учреждение, организация, и на официальном языке СССР (п. 2.1.); в разделах "Сведения о работе", "Сведения о награждениях", "Сведения о поощрениях" трудовой книжки (вкладыша) зачеркивание ранее внесенных неточных или неправильных записей не допускается (п. 2.9); первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка, после указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений (п. 2.11); записи о причинах увольнения должны производиться в трудовой книжке в точном соответствии с формулировками действующего законодательства и со ссылкой на соответствующую статью, пункт закона (п. 2.25).
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При таких обстоятельствах суд считает, что трудовая книжка БТ-I №(дата заполнения 08.07.1984года), выданная на имя «ФИО1, <дата>.р.» должна быть принята ОСФР к производству, а не включенные в мой страховой стаж периоды трудовой деятельности, отраженные в трудовой книжке, должны быть включены в страховой стаж истца ФИО1 для определения права на пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях».
Суд руководствуется исследованными в суде доказательствами и материалами данного дела, принимает во внимание, что пенсия по старости на Украине истцу была назначена до вхождения Херсонской области в состав Российской Федерации и в силу возраста, а в настоящее время на территории Херсонской области ведутся боевые действия, с Украиной дипломатические отношения прерваны и нет почтового сообщения, документы пенсионного дела на имя ФИО2, <дата>.р. получены быть не могут.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд также считает обоснованным требование истца о назначении ему страховой пенсии по старости с 16.11.2022года(дата первичного обращения в пенсионный орган), т.к. именно на дату обращения у истца имелись все правовые основания для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № «О страховых пенсиях».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, – удовлетворить.
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 17 июня 2025г. №№ об отказе в установлении ФИО1, <дата>.р., страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> принять к производству при назначении ФИО1, <дата>.р., страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовую книжку БТ-I №(дата заполнеия <дата>), выданную на имя «ФИО1, <дата>.р.» и включить в страховой стаж в целях определения права на назначение страховой пенсии периоды работы, учебы, военной службы:
-с 08.08.1974 года по 12.11.1975 года в должности слесаря 3разряда по ремонту сложной бытовой техники в Каховском райбыткомбинате,
-с 15.12.1977 года по 13.03.1978 года в должности слесаря 3разряда по ремонту бытовой техники в Каховском райбыткомбинате,
-с 22.03.1978 года по 29.01.1979 года в должности электрика в ЖЭК,
-с 30.01.1979 года по 20.06.1979 года в Каховской ЖЭК,
-с 02.07.1979 года по 17.11.1980 года в Каховском заводе ЖБИ,
-с 18.11.1980 г. по 28.02.1981г. в Кахавском учкомбинате,
-с 04.03.1981 по 29.05.1985 в Каховском комбинате общепита,
-с 08.07.1985 по 24.03.1986г. в Паркосолинском ОРС УРСа,
-с 09.04.1986 г. по 19.09.1987 г. в «Каховтеплокоммунэнерго»,
-с 21.09.1987г. по 19.02.1988 года в Каховской ЖЭК,
-с 17.02.1988 года по 17.06.19887 года в Каховском комбинате общественного питания,
-с 18.06.1988 по 27.07.1989г. председатель кооператива общественного питания «Меркурий»,
-с 03.10.1989 г. по 10.03.1990г. членом кооператива ДЛХ,
-с 14.09.1990 года по 16.11.1994 года оператором котельной в Каховтеплокоммунэнерго;
-с 19.11.1975года по 24.11.1977года военная служба по призыву;
-период обучения в техникуме с 1982 года по 1985 год ( диплом Херсонского техникума советской торговли серии ЗТ-I №, выданный <дата>).
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> принять к производству для расчета стажа при определении права и расчета пенсии: трудовую книжку БТ-I №(дата заполнеия <дата>), выданную на имя «ФИО1, <дата>.р.» диплом Херсонского техникума советской торговли серии ЗТ-I №, выданный <дата> на имя ФИО1, и военный билет НО № на имя «ФИО1, <дата>г.р.».
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить ФИО1, <дата>.р., страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400 от 28.12.2013года, с даты первичного обращения в пенсионный фонд заявлением о назначении пенсии, т.е. с 16 ноября 2022года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья З.В. Шиканова