Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным к ОСФР по Курской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж для целей перерасчета пенсии период с <дата> по <дата> –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ОСФР по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорные периоды включены ответчиком в его страховой стаж в полном объеме, с их учетом произведен перерасчет размера пенсии, оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части суд
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ по Челябинской области), отделу контроля установления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав характер деятельности учреждения, в котором работала <ФИО> в спорные периоды и которое носило наименования – детский комбинат, ЖКУ, администрация, а также характер трудовых функций истицы, которая с самого образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, отделу контроля установления пенсий №7 в г.Озерске Челябинской области о признании незаконным и отмене
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании восстановить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с указанным иском, требования мотивировав тем, что <ФИО>, <дата> г.р., имеет 41 год
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение Филиала № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области № от <дата>, обязать Филиал № 6 Отделения Фонда
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным и его отмене, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание выводы эксперта, изложенные в заключении, наименований профессий истца, указанные в первичных документах, данные лицевых счетов с указанием профессий, суд приходит
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить периодов работы в стаж, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее Отделение СФР) о признании решений ГУ – Управления пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования от <дата> поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив суду, что проводили газификацию в Чувашской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответственность работодателя как страхователя за неполное предоставление сведений о застрахованном лице и неуплату в полном объеме страховых взносов, а также полномочия отделения СФР как страховщика по контролю
Резолютивная часть
Признать незаконными решения ГУ – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики от <дата> №, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как ранее было установлено судом, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 21.07.1998. Спорные периоды работы <ФИО> в Автономном учреждении здравоохранения Республиканская стоматологическая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов в стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и включении периодов работы в льготном исчислении, указав, что <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования иска поддержала, подтвердила изложенное в нем. Просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ГБУ РО «РОКБ» № от <дата> на запрос суда, приказом главного врача Областной клинической больницы (<дата> переименовано в ГБУ РО «РОКБ») от <дата> № челюстно-лицевое отделение
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности осуществить перерасчет платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением <ФИО>, просили
Описательная часть
<ФИО>, представляющая также на основании доверенностей третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменного отзыва на иск
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает достоверными пояснения <ФИО>, данные в судебном заседании 21.08.2025
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , закрытому акционерному обществу «Верхневолжская управляющая компания» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным в части решения общего собрания
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ТСЖ «Феникс» о признании недействительным решения общего собрания, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать недействительным только п.4 решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, утвержденного протоколом №
Мотивировочная часть
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, реализация имущественных прав осуществляется на основе общеправовых принципов неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к товариществу собственников жилья «Феникс» о признании недействительным в части решения общего собрания – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Барсуки» (далее по тексту товарищество) о признании недействительным решения очередного общего собрания членов
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду дал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы материального закона, суд приходит к выводу, что при проведении общего собрания допущено нарушение порядка и процедуры исключения истцов из членов товарищества закону
Резолютивная часть
Признать недействительным решение очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Барсуки» и собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в товариществе, оформленное протоколом
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания, признании права собственности
Вводная часть
В 2010 году <ФИО> приобретала у предыдущего собственника гараж № в ПГК «Энергия», государственный кадастровый учет которого не осуществлен
Описательная часть
Посчитав свои права нарушенными <ФИО> обратилась с иском в суд к ПГК «Энергия», в котором просит признать решение общего собрания гаражного кооператива, оформленное протоколом от 23.07.2022, недействительным в части
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были допущены существенные нарушения порядка созыва и проведения общего собрания
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании решений нелегитимными, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Яйской районной общественной организации охотников и рыболовов (далее – ЯРОООиР) о признании решений нелегитимными. Свои требования мотивирует тем, что 13.02.2022 членами структурных
Описательная часть
Просит признать протокол и решения общего собрания структурных подразделений от 13.02.2022, протокол № 1 и решения заседания актива с правами членов Правления ЯРОООиР от 13.02.2022, отчетно-выборную конференцию ЯРОООиР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, факт отсутствия <ФИО> и <ФИО> при проведении собраний установлен судом, кроме того, судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Яйской районной общественной организации охотников и рыболовов о признании решений нелегитимными удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с требованиями о признании решения незаконным, взыскании денежных средств
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 03.10.2024 № 461539/24 об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного имеются основания, предусмотренные статьей 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", для перерасчета размера пенсии за период с 21.07.2024 по 20.12.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда –
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой во вредных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области исковым заявлением к Филиалу № 3 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Филиала № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г
Мотивировочная часть
С 16.10.2022 года у истца при достижении возраста 50 лет возникло право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». При указанном возрасте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, обязании предоставления мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Берёзовский районный суд – Югры с исковым заявлением к казенному учреждению <ФИО>-Югры «Центр социальных выплат» о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, обязании предоставления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, зарегистрирована по адресу: <ФИО> <ФИО>-Югры с <дата> (л.д.8,33). Таким образом, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанное, суд считает, что выводы КУ <ФИО> - Югры "Центр социальных выплат"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к казенному учреждению <ФИО>-Югры «Центр социальных выплат» о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, обязании предоставления мер социальной поддержки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение). В обоснование требований указал, что с 01 февраля 2022 года является
Описательная часть
С учетом уточнений требований /л.д. 100/ истец <ФИО> просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии, возложить на Отделение обязанность включить в страховой стаж периоды страховой пенсии с 25 по 28 июня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, произвести
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 19.01.2024 он обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что как усматривается из пенсионного дела и трудовой книжки <ФИО> <ФИО> в период с 26.02.1982 по 19.04.1982 работал на Металлургическом заводе «Запорожсталь» в должности резчика холодного металла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ во включении указанных выше периодов в трудовой стаж на соответствующих видах работ
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 22.05.2023 года он обратился в Филиал №7 Отделения Фонда
Описательная часть
Судом установлено, что как усматривается из пенсионного дела и трудовой книжки <ФИО> 22.05.2023 года он обратился в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного Решением от 04.09.2023 № 637046/23 Филиала № 7 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования истца об учете работы в ЗАО «Стройевропроект» в должности газоэлектросварщика с 10.01.1998 г. по 26.01.2000 г., не могут быть удовлетворены
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 19 июля 2022 года я, <ФИО>, обратилась в ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель ответчика в суд явилась, иск не признала на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что как усматривается из пенсионного дела и т рудовой книжки
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику, просил признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и МО от 26.01.2024 № 1563741/23 об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился 19.12.2023г. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанное время <ФИО> официально работал, заявленные им периоды работы для корректировки индивидуального лицевого счета были восстановлены. Вместе с тем, истцом представлены в пенсионный орган
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что <ФИО> в период с 01.07.1988 по 01.04.1992 работала
Описательная часть
С учетом изложенного, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение территориального органа ПФР ГУ- Главного Управления ПФР № 7 по адрес и адрес от 08.11.2022 № 1206139/22 в части отказа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в страховой стаж период работы <ФИО> с 29.11.2017 года по 17.01.2019
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (далее - Истец) обратился в Филиал № 7 ОСФР по адрес и адрес с заявлением, согласно которому просил включить в страховой стаж период его работы с 29.11.2017 года по 17.01.2019 года в адрес
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что решением ГУ - ПФР №7 по Москве и адрес от 13.04.2022 ей было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явилась, иск не признала на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что решением ГУ - ПФР №7 по Москве и адрес от 13.04.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая период работы с 15.11.1995 по 26.10.1997 (1 год 11 месяцев 12 дней) в должности воспитателя в образовательном детском лагере «Лазурный»
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что решением ГУ-ГУ ПФР № 7 Вешняки по результатам рассмотрения
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явилась, иск не признала на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что как усматривается из пенсионного дела и т рудовой книжки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решение об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы в дошкольном
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что Истец обратился в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве
Описательная часть
Судом установлено, что как усматривается из пенсионного дела и трудовой книжки <ФИО> Истец обратился в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве с заявлением о назначении ему досрочной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
