Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общих собраний многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение общего собрания членом ТСЖ «Достоевского,13» в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>; признать незаконным решение общего собрания
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили заявленные требования удовлетворить, дали пояснения согласно письменным. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Мотивировочная часть
Проверяя доводы иска в указанной части, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком был соблюден порядок созыва собрания, результаты которого оформлены протоколом №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании решений экспертных составов медико-социальной экспертизы недействительными, установлении инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам в котором просит суд признать недействительными решение ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, протоколом № от <дата>. утверждено направление на медико-социальную экспертизу (ф.088у) с целью установления инвалидности; формулировка основное заболевание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, письменных доказательств, заключения судебной медико-социальной экспертизы, суд руководствуясь нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными решение ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации,бюро№39 от <дата>
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения от <дата> № незаконным, о возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента возникновения права и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда о признании его права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о возложении на Управление Пенсионного фонда обязанности досрочно назначить ей страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель отделения Пенсионного фонда <ФИО> исковые требования не признала полностью, суду дополнительно пояснила, что оспариваемое решение от <дата> полагает законным и обоснованным. Как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым на основании п.п. 19, ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» обязать ответчика назначить и выплатить <ФИО> страховую пенсию по старости с даты подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения от <дата> № незаконным, о возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента возникновения права и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда о признании его права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о возложении на Управление Пенсионного фонда обязанности досрочно назначить ему страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также представленные суду доказательства. Полагает, что
Мотивировочная часть
Нарушенное право истицы на досрочное пенсионное обеспечение подлежит восстановлению. В связи с чем, суд считает необходимым на основании п.п. 2, п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» обязать ответчика назначить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее ОСФР по Астраханской области), указав в обоснование своих требований на то, что он является
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Астраханской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 года №3566/24 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности незаконным, возложении
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение № от 01.11.2022г., обязании включить периоды работы в стаж, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение № от 01.11.2022г., обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по инвалидности с 28.10.2021г. на основании ст. 9 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец осуществлял трудовую деятельность с 17.09.1980г. по 30.10.1981г. в должности слесаря по ремонту дорожной строительных машин и тракторов
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконными приказы о выплате премий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> УР обратился в суд в интересах муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» о признании незаконными приказы о выплате
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <адрес> в лице главы
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения прокурора в суд с рассматриваемым исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики в интересах Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании неработающим пенсионером, и обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее по тексту - ОСФР по Астраханской области) указав, что является пенсионеркой с 1997
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением Президиума коллегии адвокатов «Гильдия московских адвокатов «Бурделов и партнеры» № от <дата> адвокат <ФИО> отчислена из членов коллегии
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец в связи с прекращением статуса адвоката не осуществляет адвокатскую деятельность, не является плательщиком страховых взносов, суд считает возможным удовлетворить его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании неработающим пенсионером, и обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным (ничтожным) проведение общего собрания собственников помещений, проведенного в очно-заочной форме и принятых на нем решений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Евстигнеев Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указывая на несоблюдение порядка проведения собрания
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о созыве, уведомлении и порядке проведения общего собрания в форме очно-заочного голосования были соблюдены. Оценив представленные доказательства, сопоставив площади голосовавших лиц с площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> проведенного
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений, протокола и договора управления недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ваш Помощник» и, с учетом дополнения просительной части первоначального иска (л.д. 78 т.1), просит признать недействительным решения внеочередного общего
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица ООО «Бытовик-ЖКХ» <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, что в доме не было объявления о проведении общего собрания, повестки
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для вынесения частного определения по ходатайству истцов, поскольку нарушений, содержащих признаки преступлений, допущенных должностными лицами Госжилинспекцией Московской области, в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Ваш Помощник» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> № от <дата>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> № от <дата>. Исковое
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании доводы иска поддержали, просили его удовлетворить. Так, в судебном заседании было установлено, что <дата> было проведено очное общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам о признании недействительным
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирного дома № <адрес> в г. Нижневартовске от 06.11.2022
Вводная часть
Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 10.11.2022 в Службу поступило заявление ООО «Группа компаний Клевер Хоум» о включении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого может быть установлено количество присутствующих на собрании лиц, поскольку такие сведения в протокол вносятся на основании иных
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа –Югры к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «ГК Клевер Хоум» о признании недействительным решения общего собрания
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, установлении факта нахождении на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит установить, что на момент смерти его матери <ФИО> фактически находился на ее иждивении, просит признать незаконным отказ ответчика в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, изменил предмет исковых требований и просил признать факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 24.10.2022 г., заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), по условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ДарееваО.В. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, установлении факта нахождении
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № УСФР по РД в <адрес> незаконным и установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № УСФР по РД в <адрес> незаконным и установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Из исследованной в судебном заседании копии трудовой книжки следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № УСФР по РД в <адрес> незаконным и установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке сел
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания от <дата>, оформленного протоколом №
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря-2» массива «Корпиково» о признании недействительным решения общего собрания от <дата>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов К.М.Ю. требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> состоялось общее собрание садоводов СНТ «Заря-2», о чем составлен
Мотивировочная часть
Таким образом, оба истца знали о состоявшемся собрании и принятых на нем решениях <дата>, доказательств того, что до них не была доведена информация, принятая на данном собрании истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СНТ «Заря-2» массива «Корпиково» о признании недействительным решения общего собрания от <дата>, оформленного протоколом №, в силу его ничтожности, как принятое при отсутствии кворума
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания от <дата>, в том числе в части вопросов №,5.1.6.7
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к СНТ "Вьюн Спрингс", в котором с учетом уточнений (том 3 л.д. 75-88) просила суд признать недействительным и не имеющим юридической силы ничтожные решения
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в полном объеме, в обоснование возражений представили письменные пояснения (том 1 л.д.49-50, 129-137), ходатайство об оставлении иска
Мотивировочная часть
Проверяя наличие кворума на оспариваемых собраниях, суд не усматривает оснований для признания данных решение недействительными по причине его от отсутствия, так как доводы истца о том, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к СНТ "Вьюн Спрингс" о признании недействительным решения общего собрания от <дата>, в том числе в части вопросов № 5,5.1.6.7. в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания от <дата>, признании недействительным записи в ЕГРЮЛ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания от <дата>, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
И: - Избрать председателем собрания <ФИО>(<адрес>) и секретарем собрания <ФИО> (<адрес>) наделить секретаря и председателя полномочиями по подсчету голосов
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания от <дата>, оформленные протоколом от <дата>, на основании п. 2 п.4 ст. 181.5 ГК РФ, а именно по вопросам 8,9,10
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд иском к СНТ "Вьюн Спрингс", в котором с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от <дата> (том 4
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в полном объеме, в обоснование возражений представили письменные пояснения (том 1 л.д.52-56, том 2 л.д.42-46), ходатайство об оставлении иска
Мотивировочная часть
Проверяя наличие кворума на оспариваемых собраниях, суд не усматривает оснований для признания данных решение недействительными по причине его от отсутствия, так как доводы истца о том, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к СНТ "Вьюн Спрингс" о признании недействительным решения общего собрания от <дата>, оформленные протоколом от <дата>, на основании п. 2 п.4 ст. 181.5 ГК РФ, а именно
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пособия незаконным, возложении обязанности назначить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании решения об отказе в назначении пособия незаконным
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, воспитывают троих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах сумма алиментов, удержанная из заработной платы <ФИО> - супруга истца на содержание детей от первого брака, учтена при расчете среднедушевого дохода семьи <ФИО> неправильно. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении пособия незаконным, возложении обязанности
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пособия незаконным, возложении обязанности произвести расчет среднедушевого дохода семьи, назначении и выплате пособия
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Чебоксары обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» о признании отказа в назначении пособия незаконным по тем мотивам, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и показала, что ее дочь Алла является инвалидом с детства. В состав дохода включена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом. В случае если исключить из дохода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ <ФИО> в назначении пособия на ребенка нельзя признать правомерным
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Казенного учреждения «Центр представления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики <номер> от <дата>г. об отказе <ФИО> назначении ежемесячного
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пособия незаконным, возложении обязанности произвести расчет среднедушевого дохода семьи, назначении и выплате пособия
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Чебоксары обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» о признании отказа в назначении пособия незаконным по тем мотивам, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и показала, что ее сын <ФИО> является инвалидом с детства. В состав дохода включена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом. В случае если исключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ <ФИО> в назначении пособия на ребенка нельзя признать правомерным
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Казенного учреждения «Центр представления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики <номер> от <дата>г. об отказе <ФИО> назначении ежемесячного
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пособия незаконным, возложении обязанности произвести расчет среднедушевого дохода семьи, назначении и выплате пособия
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Чебоксары обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» о признании отказа в назначении пособия незаконным по тем мотивам, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представителя <ФИО>, иск поддержала и показала, что ее дочь <ФИО> является инвалидом с детства. В состав дохода включена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ <ФИО> в назначении пособия на ребенка нельзя признать правомерным
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Казенного учреждения «Центр представления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики <дата>. об отказе <ФИО> в назначении ежемесячного пособия на ребенка
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пособия незаконным, возложении обязанности произвести расчет среднедушевого дохода семьи, назначении и выплате пособия
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Чебоксары обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» о признании отказа в назначении пособия незаконным по тем мотивам, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и показала, что ее дочь Яна является инвалидом с детства. В состав дохода включена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом. В случае если исключить из дохода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ <ФИО> в назначении пособия на ребенка нельзя признать правомерным
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Казенного учреждения «Центр представления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики <номер> от <дата>г. об отказе <ФИО> назначении ежемесячного
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от 06 июля 2023 года №, принятое Группой установления пенсий №1 Управление установления пенсий Отделение Фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии от 06 июля 2023 года №, принятое Группой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 июня 2023 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. При этом, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от 06 июля 2023 года №, принятое Группой установления пенсий №1
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении единовременного социального пособия и о возложении обязанности выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным отказ министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> от <дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> с <дата обезличена> работает в должности медицинской сестры процедурной 12 общепсихиатрического отделения ГБУЗ СК «<адрес обезличен>вая клиническая специализированная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец относится к работникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> – удовлетворить частично
