Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Курганский городской суд (Курганская область) · О при признании заключения незаконным, признании права на выплату, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной политики <адрес>, Администрации <адрес> о признании заключения незаконным, признании права на выплату, возложении обязанности. В обоснование измененного иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что собственником жилого дома площадью 48 кв.м. с кадастровым номером № и земельного
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств непригодности жилого дома в материалы дела не представлено, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социальной политики <адрес>, Администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социальной политики <адрес>, Администрации <адрес> о при признании заключения незаконным, признании права на выплату, возложении обязанности, отказать
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решений об отказе в назначении пособий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае, Социальному фонду Российской Федерации в лице структурного подразделения – Клиентская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, дополнительно пояснила, что, по мнению ответчика, сам факт получения ею дохода в виде процентов по вкладу в пусть даже и чрезвычайно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, для установления у заявителя и членов его семьи такого дохода в виде процентов по вкладам
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на назначение компенсации расходов на оплату жилого помещения, возложении обязанности выдать справку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной политики №25, администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании права на назначение компенсации расходов на оплату жилого помещения
Описательная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из изложенного у истца есть право на предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования Галашевской <ФИО> к Управлению социальной политики №25, администрации Сысертского городского округа, МКУ «Информационно-расчетный центр» о признании права на назначение компенсации расходов на оплату жилого
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в выплате денежной компенсации незаконным, возложении обязанности принять решение о выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Министерству жилищной политики <адрес> с требованиями признать отказ Министерства жилищной политики <адрес> в выплате истцу, как пострадавшему участнику долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца заявленные требования просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству жилищной политики <адрес> о признании решения об отказе в выплате денежной компенсации незаконным, возложении обязанности принять решение о выплате денежной компенсации – оставить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в выплате денежной компенсации незаконным и о возложении обязанности выплачивать денежную компенсацию
Вводная часть
В.А. <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по ... о признании решения об отказе в выплате денежной компенсации незаконным и о возложении обязанности выплачивать денежную компенсацию, предусмотренную ч.6ст.43 ФЗ
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать решение об отказе в выплате денежной компенсации незаконным и о возложении обязанности на МВД по РТ выплачивать денежную компенсацию, предусмотренную ч.6ст.43 ФЗ «О полиции». В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по ... о признании решения об отказе в выплате ежемесячной денежной компенсации от ... незаконным и о возложении обязанности выплачивать ежемесячную денежную компенсацию оставить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об исключении из списков граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения требований обратилась в суд с иском к администрации Зейского муниципального округа Амурской области о признании незаконным распоряжения администрации Зейского муниципального округа Амурской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а также не оспаривается ответчиком, что истец <ФИО> родилась <Дата обезличена> в <адрес>. Согласно справке , является инвалидом с детства первой группы
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пособия незаконным, возложении обязанности признать право и назначить пособие на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что на ее иждивении находятся 2 несовершеннолетних детей. Решением пенсионного органа ей было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, иск поддержала и показала, что она имеет 2 детей, ее семья является малоимущей. Дом, подаренный ее сыну, они не используют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиком было принято законное решение об отказе в назначении пособия на детей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения об отказе
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в единовременной выплате незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> не согласился с заявленными требованиями, просил отказать по доводам, указанным в письменном отзыве и дополнениях к нему, из которых следует, что <ФИО>, не является субъектом на получение
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеназванными Указом Президента и Приказом Росгвардии, установив, что полученная <ФИО> травма в ходе участия в специальной военной операции не входит в Перечень
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона в интересах <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании решения об отказе
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании решения собрания, о признании деятельности незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Олимпиец», в котором с учетом уточнения просил признать решение общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Олимпиец» от <дата>, реестр подсчета голосов заочного голосования от <дата>
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковое заявление не признали по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Судом установлено, истец пользуется земельным участком, расположенным
Мотивировочная часть
Доводы о нарушении процедуры уведомления членов СНТ о проведении собрания повлечь отмену состоявшегося решения также не могут, учитывая большой процент явки на оспариваемое собрание, суд приходит к выводу о том, что извещение
Ногинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения собрания
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Боровое» (далее – СНТ «Боровое») о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обеспечила явку в суд представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Боровое» об оспаривании решения собрания
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Октябрьское» с требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на то, что на общем собрании членов товарищества <дата> его люди выбрали председателем. Судом установлено, что согласно сведениям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом №217 предусмотрены специальные требования к проведению общего собрания собственников товарищества по вопросу, в том числе досрочного переизбрания председателя правления товарищества. С учетом
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом письменных дополнений по иску и заявления об уточнении исковых требований) к гаражно-строительному кооперативу № 403 (далее ГСК № 403) о признании недействительными решений
Описательная часть
Других нарушений, которые могут существенно влиять на результаты голосований, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исключить следует голоса следующих лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, так как данные лица не являются уполномоченными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 403 об оспаривании решения собрания отказать в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения собрания, признании протокола собрания недействительным, признании протоколов счетной комиссии недействительными, признании требования об уплате целевых
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Мелиоратор» об оспаривании решения собрания, признании протокола собрания недействительным, признании протоколов счетной комиссии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала, по основаниям, изложенным в исковом, уточненных исковых заявлениях и письменных объяснениях. Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что ни положения Устава товарищества, ни утвержденный Регламент о проведении общего собрания в форме заочного голосования, согласно которых в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>(№), <ФИО>,(№), <ФИО>(№), <ФИО>(№), <ФИО>№) к садоводческому некоммерческому товариществу «Мелиоратор» об оспаривании решения собрания, признании протокола собрания недействительным, признании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании решения № 01-27/19-11192л от 12.10.2022 об отказе в назначении и выплате пособий незаконным, обязании устранить
Описательная часть
Считает данный отказ незаконным, необоснованным и противоречащим законодательству РФ, в связи с чем просит признать решение № 01-27/19-11192л от 12.10.2022 об отказе в назначении и выплате пособий незаконным, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пособия и выплате пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 100% и назначении данного пособия в размере 100%
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО (далее - ОСФР по ЯНАО) с вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что она будучи беременной и нуждающейся
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по доводам, изложенным в представленных в адрес суда письменным возражениям
Мотивировочная часть
Таким образом в силу прямого указания пункта 45 Правил в состав семьи истца <ФИО> включен ее супруг <ФИО>, в связи с чем его доходы за 12 месяцев обоснованно учтены при расчете размера среднедушевого дохода семьи истца. Виды
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении пособия и выплате пособия
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, возложении обязанности назначить пособие по безработице
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к КГКУ «<ФИО>» о признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, возложении обязанности назначить пособие по безработице. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> подано электронное заявление №, посредством ЭЦП, об оказании государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Как следует
Мотивировочная часть
Как следует из представленных материалов дела, <дата> истцом подано заявление о снятии с учета в качестве налогоплательщика, таким образом истец утратил статус самозанятого с указанной даты. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «<ФИО>» о признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, возложении обязанности назначить пособие по безработице - отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, возложении обязанности назначения и выплате ежемесячной выплаты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение от 15.02.2023 г. об отказе в назначении государственного пособия – ежемесячной выплаты <ФИО> в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, полагала, что ответчиком неправомерно не высчитаны алименты при определении
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 11.01.2023 г. решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.11.2022 г. оставлено без изменения, доводы апелляционной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, возложении обязанности назначения и выплате ежемесячной выплаты
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного органа в части не включения в льготный стаж отдельных периодов деятельности, возложении обязанности включить в специальный стаж отдельных
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда ПСС РФ по РБ с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не явился, представил возражение
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание показания допрошенных по делу свидетелей, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного органа в части не включения в льготный стаж
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решение Комиссии по пенсионным вопросам <дата> и возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
Прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в защиту интересов Б.В.Н.. ссылаясь на следующее. Прокуратурой района по обращению Б.В.Н. проведена проверка соблюдения администрацией муниципального района
Описательная часть
Материальный истец - Б.В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что по ее мнению, для назначения пенсии за выслугу лет необходим общий стаж муниципальной службы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Забайкальского района () в защиту интересов к Администрации муниципального района «Забайкальский район» ( о признании незаконным решение Комиссии по пенсионным вопросам муниципальных служащих, лиц, замещавших
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания (конференции) недействительным, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснили, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, которые входят в специализированный потребительскому кооперативу «Объединенный жилищно
Описательная часть
Истцы в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по предмету и основаниям, доводы, изложенные в иске, письменных уточнениях, поддержали. Представитель ответчиков – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, члены Правления не только активно голосовали по вопросам повестки дня Конференции, но и вошли в счетную комиссию. Так, <ФИО>, <ФИО> являются членам Правления, секретарь Конференции <ФИО> также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к специализированному потребительскому кооперативу «Объединенный жилищно - эксплуатационный кооператив №1», <ФИО> о признании решения общего собрания (конференции) недействительным, обязании
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в выплате пенсии по потери кормильца незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной пенсии по потере кормильца. Требования мотивированы тем, что <ФИО> приходится отчимом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) иск не поддержали, ссылаясь также установление за истцом права на получение спорной пенсией определением Конституционного суда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в пределах ч. 3 ст. 196 ГПК РФ <ФИО> к ОСФР по КК о признании незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Красноярскому краю № 210000775230/793508/21 об отказе в назначении государственной пенсии по потере
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в выплате пенсии по потери кормильца незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск не поддержал, ранее на вопросы суда пояснял, что на момент смерти отца он официально был трудоустроен в школе, его средний размер заработной платы составлял 7 000 руб., при этом отец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, является студентом очной формы обучения по основной образовательной программе с <дата> по <дата> (нормативный срок окончания обучения). <дата> умер отец истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии №от 03.03.2023 года и возложении обязанности
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании не законным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей, понуждении назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату на детей начиная
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, ГКУ РК «Центр социальных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с учетом уточнения о понуждении откорректировать сведения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении откорректировать сведения индивидуального
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирного <адрес> от <дата>
Вводная часть
Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что является исполнительным органом Ханты-Мансийского автономного округа
Описательная часть
ООО «Управляющая компания «Диалог» обращаясь с самостоятельными исковыми требованиями, указывает в обоснование, что осуществляет управление многоквартирным в г.Нижневартовске по адресу: <адрес> на основании решений собраний
Мотивировочная часть
ООО «Управляющая компания «Диалог» обращаясь с самостоятельными исковыми требованиями, указывает в обоснование, что осуществляет управление многоквартирным в г.Нижневартовске по адресу: <адрес> на основании решений собраний
Резолютивная часть
Исковые требования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к 1, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной
