№2-3188/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включение периода работы в страховой стаж и назначении досрочной пенсии,

установил :

Истец <ФИО>1к. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включение периода работы в страховой стаж и назначении досрочной пенсии, указав, что решением ОПФПСС <номер> от <дата> отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку договор в области пенсионного обеспечения между РФ и Республикой Азербайджан отсутствует, правовых оснований для учета в расчет страховой пенсии периода ухода за ребенком <дата> года рождения, который имел место рождения на территории Республики Азербайджан, не имеется. С данным решением истец не согласна, поскольку постоянно проживает на территории Российской Федерации с <дата>, является гражданином Российской Федерации. <дата> года рождения истец родила дочь <ФИО>3, которая сразу же была зарегистрирована про адресу: <адрес> корпус <номер>. В связи с родами, истец выехала в Республику Азербайджан к родственникам. С <дата> по декабрь 1996 года истец постоянно работала на Хлебзаводе имени Лемисова <адрес>. Дети проживали с ней и супругом, который работал в ТЭЦ-2 <адрес>. В связи с этим обратилась в суд и просит признать решение <номер> от 17 февраля 2023 года Управления установления пенсий ОФПСС РФ по АО об отказе в назначении досрочной пенсии в части того, что дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не может быть учтена при назначении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным, включить период с 19 января 1990 года по 19 июля 1992 года в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязав ответчика назначить пенсию с 10 марта 2023 года.

В судебном заседании истец ФИО2 к. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО>4 возражал исковых требований, просил оставить иск без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. При этом индивидуальный коэффициент в 2023 году должен составлять не ниже 25,8.

Исходя из положений части 1 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Статьей 12 закона определено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 указанного Федерального закона, засчитываются иные периоды, в том числе, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Судом установлено, что 17 февраля 2023 года ФИО2 к. решением № 20465/23 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием договора в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Азербайджан, в связи с этим правовых оснований для учета в расчет страховой пенсии периода ухода за ребенком <дата> года рождения, который имел место на территории Республики Азербайджан, не имеется.

Однако, как установлено в судебном заседании <ФИО>1к. постоянно проживает на территории Российской Федерации с <дата>, является гражданином Российской Федерации.

В связи с родами, <ФИО>1к. выехала в Республику Азербайджан к родственникам и <дата> родила дочь <ФИО>3, которая сразу же была зарегистрирована по адресу: <адрес> корпус <номер>.

Кроме того, как следует из трудовой книжки <ФИО>1к., с <дата> по декабрь 1996 года истец постоянно работала на Хлебзаводе имени Лемисова <адрес>.

Таким образом, анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, учитывая, что в соответствии со ст. 39 Конституции РФ действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в части невключения периода с <дата> по <дата> по уходу за ребенком в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости ограничивают право истца на пенсионное обеспечение, суд считает, что исковые требования <ФИО>5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом того, что в соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, то суд приходит к выводу, что <ФИО>5 должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости со дня возникновения права на пенсионное обеспечение, то есть с <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования <ФИО>1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включение периода работы в страховой стаж и назначении досрочной пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение <номер> от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе <ФИО>1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать включить период с <дата> по <дата> по уходу за ребенком в стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить <ФИО>1 досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.

Полный текст решения изготовлен 9 августа 2023 года.

Судья Шамухамедова Е.В.