Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в трудовой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения ОСФР по Тюменской области от <дата> об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости и в части не включения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, указав, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, дачу заведомоложных показаний. Таким образом, оценив представленные
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периода обучения в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Отделение, Социальный фонд) о признании решения незаконным, включении периода
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 23.08.2022 <ФИО> обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не находит оснований для включения вышеуказанного периода обучения <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на основании следующего. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании решения от 05.09.2022 № 107140/22 незаконным, включении периода обучения с 01.08.1988
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части не включения периодов работы, учебы, военной службы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя признать незаконным и отменить решение ответчика от 01 ноября 2024 года ... об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии в части не включения периодов работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющий одновременно интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора » как его директор, требования поддержал по указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование о включении в стаж для досрочного назначения пенсии периодов обучения и военной службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным бездействия, отмене решения об отказе в назначении доплаты к пенсии, обязании назначить доплату к пенсии, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что решением ответчика № 143532/22 от 13.01.2023 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30.1.1 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным бездействие пенсионного органа по не информированию <ФИО> о праве получения доплаты к пенсии в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом в пенсионный орган был представлен надлежащий документ, который содержит сведения о трудовом стаже и заработной плате, необходимые для назначения доплаты к пенсии
Резолютивная часть
<ФИО> Азизовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным бездействия, отмене решения об отказе в назначении доплаты к пенсии, обязании назначить доплату к пенсии
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении денежной выплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Социального и Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан с учетом уточнения, в котором просит признать незаконным решения об отказе в назначении денежной выплаты, обязать назначить
Описательная часть
Судом установлено, что посредством портала электронных сервисов истец <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о ежемесячной выплате на детей от 8 до 17 лет в соответствии с Указом Президента Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворения иска <ФИО>() к Отделению Социального и Пенсионного фонда России по <адрес> ( ) о признании незаконным решения об отказе в назначении денежной выплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов –
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в льготном исчислении в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнения просит: отменить решение об отказе в установлении пенсии от 24.02.2022
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным распоряжения об отказе в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
Вводная часть
В жилом помещении по адресу: <адрес> по договору социального найма зарегистрированы: <ФИО> – ответственный наниматель; <ФИО> бывшая жена; <ФИО>, <ФИО> – совместные совершеннолетние дети
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. В судебном заседании установлены, а сторонами не оспаривались, следующие факты: Сторона ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Вместе с тем, суд учитывает следующее. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных доказательств. Оценив все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля , о признании незаконным распоряжения об отказе в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным распоряжения об отказе в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма
Вводная часть
Прокурор г.Муравленко действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Муравленко, Управлению муниципальным имуществом Администрации города Муравленко о признании незаконным распоряжения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Помощник прокурора г.Муравленко Васильева А.С., в судебном заседании
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г.Муравленко Васильева А.С., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам иска, пояснила, что регламент оказания муниципальной услуги на момент
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Муравленко действующего в интересах <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации города Муравленко удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии и включении периодов работы в стаж. В
Описательная часть
Установлено из материалов пенсионного дела <ФИО>, что она с 01.04.2020 является получателем страховой пенсии по старости, установленной по нормам Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность и законность принятого решения, суд учитывает нижеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии и включении периодов работы в стаж удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившихся в уменьшении размера пенсии незаконными и возложении обязанности возобновить выплату пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований просит признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> МухтаР. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть заявку, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Прокурор КАО <адрес> обратился в суд с названным иском в интересах <ФИО>, указав, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения жилищного законодательства о подключении (технологическом присоединении) домовладений
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры КАО <адрес> <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, полагая, что заявка до конца ответчиком не рассмотрена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, ООО «Межоблгаз» является исполнителем мероприятий по догазифкации и должно принимать и рассматривать заявки граждан, поданные в порядке, установленном Правилами N 1547 о заключении договоров
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского административного округа <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании необоснованным и отмене решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании необоснованным и отмене решения № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о доказанности условий, дающих право на досрочное пенсионное
Резолютивная часть
Признать необоснованным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № в части отказа <ФИО> во включении в специальный стаж для досрочного
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании решения органа управления незаконным, о признании ничтожным трудового договора, о признании недействительным регистрационное действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «ГСК ГРАНАТ» (далее Кооператив) о признании решения Правления ГСК незаконным, о признании ничтожным трудового договора, о признании недействительным регистрационное действие. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок для оспаривания
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлеворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...А.В. о признании решения Правления ПК «ГСК «Гранат» от 04.10.2022 о принятии на работу <ФИО> и заключении с ним трудового договора, о признании ничтожным, заключенный с ним трудовой
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным, обязании внесения соответствующих изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом ГПК «Маевец». 27.04.2021 общим собранием членов кооператива истец был избран в Правление, после чего выбран
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> являлся членов кооператива ГПК «МАЕВЕЦ», что подтверждается членской книжкой
Мотивировочная часть
Кроме того суд полагает, что учету также не подлежит голос владельца гаража №27, поименованного “<ФИО>(муж)” ручкой дописано <ФИО>, при этом в представленных реестрах, владельцами данного гаража указаны <ФИО>..;
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании бездействия ответчика незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать бездействие ответчика в части отказа в перерасчете пенсии незаконным, обязать ответчика устранить допущенные нарушения, произвести перерасчет льготного страхового стажа, как лицу, осуществляющему
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконными бездействия в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании бездействия ответчика незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение ОСФР РД по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии, и установлении факт работы, где он указан по имени <ФИО> в совхозе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <ФИО> о признании незаконным решение ОСФР РД по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии, и установлении факт работы, где он указан по имени <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>. и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали свои требование и просили удовлетворить по указанным обстоятельствам. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами, трудовой книжкой, приказами о принятии на работу и увольнение, свидетельскими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по <ФИО> – удовлетворить Признать незаконным решение ОСФР РД по № от <дата> об отказе в назначении пенсии
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения в части отказа включения педагогического стажа, включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от 29 апреля 2022 года в части отказа включения педагогического стажа в должности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном размере, пояснив, что в 2001 году он был переведен на должность преподавателя-организатора ОБЖ и учителя, в 2006 году присвоена высшая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения в части отказа включения педагогического стажа, включении периода работы в специальный
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, в котором просит признать незаконным решение Государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что контроль за уплатой страховых взносов и подачей сведений индивидуального персонифицированного учета осуществляют налоговые и пенсионные органы, а не работник, поэтому недостоверные сведения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении меры поддержки от 08.11.2022 незаконным и возложить обязанность назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что<дата> ответчиком ей отказано в назначении и выплате ежемесячной денежной выплате на ребенка с трех до семи лет за период с <дата> до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании отказа в назначении меры поддержки от <дата> незаконным и возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к центру социальных выплат <адрес> филиала КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» о признании отказа в назначении меры поддержки от <дата> незаконным и возложить обязанность
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения ответчика от 21.04.2025 г. об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просили удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, акционерному обществу «Первоуральский новотрубный завод» о признании отказа в назначении пенсии незаконным
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении пенсии с учетом районного коэффициента, признании незаконным решение, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании удержанных сумм пенсии, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Алтайскому краю об установлении пенсии с учетом районного коэффициента, признании незаконным решение, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании удержанных сумм пенсии, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненный иск по основаниям изложенным в нем, просила его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании незаконным решения ответчика от <дата> в части удержания из пенсии <ФИО> суммы районного коэффициента за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД РФ по Алтайскому краю об установлении пенсии с учетом районного коэффициента, признании незаконным решение, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании удержанных сумм пенсии, компенсации морального вреда
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, об обязании предоставить ответ на обращение, произвести перерасчет, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "Территория-Комфорта Химки" с требованиями о признании действий незаконными, об обязании предоставить ответ на обращение, произвести перерасчет, о взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. заявлением. В обоснование заявления указывает, что 13.05.2024 обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от 16.05.2024 № 334, установить факт принадлежности ему указанной трудовой книжки и архивных справок, а также обязать ответчика привести корректировку сведений
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, признании права на назначение ежемесячной денежной выплаты, обязании назначить ежемесячную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, признании
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решений незаконными, признании права на получение выплаты по государственному жилищному сертификату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании решений незаконными, признании права на получение выплаты по государственному
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, указали, что в марте 2022 года они вынужденно покинули место постоянного проживания на территории <адрес> и в экстренном порядке прибыли на постоянное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании решений незаконными, признании права на получение выплаты по государственному жилищному сертификату, отказать
