Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, назначении пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, назначении пособия
Описательная часть
В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва (л.д. 56-58) возразила, указав, согласно представленной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исходя из правового анализа положений статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 133, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным отказ в назначении ежемесячной денежной выплаты и обязании установить ежемесячную денежную выплату, как матери, в составе семьи которой установлен статус
Вводная часть
Ш.Н.В. обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением к филиалу по Новодеревеньковскому району казенного учреждения Орловской области «Областной центр социальной защиты населения»
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований на том основании, что статус многодетной
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика <ФИО> о том, что ребенок истца Ш.Н.В. - <ФИО> не проживал с матерью и на период <дата> был зарегистрирован с отцом в <адрес> и обучался в школе-интернате, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Н.В. к Казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным отказ в назначении ежемесячной денежной выплаты и обязании установить ежемесячную денежную выплату, как
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части отказа во включении периодов работы, возложении обязанности включить указанные периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, с учетом последующего уточнения требований, о возложении обязанности по назначению страховой
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, реализовав свои процессуальные права в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, заявлением исковые требования в уточненной редакции
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, находя подлежащими удовлетворению требования истицы <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты, обязании включить периоды работы в сельском хозяйстве в страховой стаж и в стаж, дающий право
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 13.10.2014г. он является получателем страховой пенсии по инвалидности вследствие общего заболевания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об отказе в перерасчете размера фиксированной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ОСФР по Республике Коми о признании решения от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемое решение ответчика в части невключения указанных периодов работы является незаконным, в страховой стаж и стаж работы истца в МКС подлежат включению периоды работы в ООО «...» с ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования Нестеровой <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж и установления даты выработки специального страхового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, от части требований об обязании издать новое распоряжение о назначении досрочной страховой пенсии по старости с {Дата изъята} отказалась, о чем судом вынесено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что работа в должности учителя физкультуры была для истца основной, а работа в должности заместителя директора по учебной и воспитательной работе осуществлялась
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия и решения незаконными, обязании продлить инвалидность ребенку-инвалиду
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес Минтруда России о признании незаконным решения Бюро № 46
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, 15 февраля 2019 г. дочери истца <ФИО>, паспортные данные, была установлена категория «ребенок-инвалид» на срок до 31 января 2020 года (л.д.5 об)
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о признании незаконным оспариваемого решения Бюро № 46 филиала ФКУ ГБ МСЭ по адрес, бездействия Главного бюро МСЭ по адрес, суд приходит к выводу, что принятые в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес Минтруда России, Бюро № 46 по адрес о признании бездействия и решения незаконными, обязании продлить инвалидность ребенку-инвалиду
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, признании за <ФИО> права на получение ежемесячной денежной выплаты с 17 января 2023 года
Вводная часть
Прокурор города Кандалакши обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Прокурор города Кандалакши просит признать решения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 07 марта 2023 года, 02 сентября 2024 года, 27 сентября 2024 года об отказе <ФИО> в назначении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по мнению ответчика, <ФИО>, с 01 августа 2022 года проходящий военную службу и обучающийся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кандалакша в интересах <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения № 230994/2022 от 23 ноября 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 230994/2022 от 23 ноября 2022 года об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых требований от 20 февраля 2023 года и дополнений к исковому заявлению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №230994/22 от 23 ноября 2022 года незаконным в части и данный вывод суд делает исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 230994/2022 от 23 ноября 2022 года об отказе в назначении досрочной
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, установлении факта, имеющего юридическое значение, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 11, 29)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность <ФИО> военного билета серии № №, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, установлении факта, имеющего юридическое значение, включении
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных требований) о признании недействительным решения собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> РСО-Алания от <дата> В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, опрошенный в судебном заседании <дата>г., и его представитель <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> и заявления » просили отказать, так как заявленные требования не обоснованы. Оспариваемым
Мотивировочная часть
Давая оценку спорным правоотношениям, суд принимает во внимание, что на основании части 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований к Граф И.О., Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости Заря, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Истцу не известно содержание решений, принятых на собрании от <дата>. Решения не вывешивались, не обнародовались. Обращение, адресованное к председателю CH TCH «Заря» и направленное заказной почтой с просьбой о направлении истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Граф И.О., Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости Заря, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной пенсии незаконными, включении в страховой стаж периода работы в качестве военного строителя в страховой стаж для досрочного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ-ОПФР России по Челябинской области, Пенсионный фонд, Фонд), в котором, с учетом
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, суд полагает, что требования истца о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №и решения Пенсионного фонда от <дата> № в части исключения
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной социальной выплаты, возложении обязанности осуществить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения и труда Белгородской области, в котором просил признать незаконным отказ Министерства социальной защиты населения и труда
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО>, отбывающий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассмотрев заявление <ФИО> в рамках постановления Губернатора Белгородской области от 03.10.2022 года №171, Министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области не включило его в список
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социальной защиты населения и труда Белгородской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной социальной выплаты, возложении обязанности осуществить выплату удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, о признании права на единовременное пособие и взыскании единовременного пособия с учётом индексации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказания России, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Республике Башкортостан, Федеральному казённому учреждению Исправительная
Описательная часть
Представитель истцом по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ФСИН России, УФСИН России по РБ
Мотивировочная часть
00.00.0000 УФСИН России по Республике Башкортостан на заявления о выплате единовременного пособия в связи со смертью <ФИО> наступившей в период прохождения им службы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сообщило, что комиссия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными решений Конференции и Совета данной организации
Вводная часть
Ш обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что он является членом Районной общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская». <дата> организацией проведена внеочередная Конференция, на которой делегатами
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш и его представитель Б иск поддержали. Истец просит признать недействительными в силу ничтожности решения внеочередной конференции организации, содержащиеся в протоколе от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследуя доводы истца о нарушении порядка принятия решения органами управления организации (п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ), суд полагает, что бремя доказывания соблюдения такого порядка лежит на ответчике. Исследуя доводы истца
Резолютивная часть
Признать решения внеочередной Конференции районной общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская» от <дата> и решения Совета Общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская» от <дата>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения ОПФР по <адрес> о досрочном назначении пенсии по старости, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения ОПФР по <адрес> о досрочном назначении пенсии по старости, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <адрес>, действующая по доверенности, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем из решения усматривается, что истцу отказано в зачете в специальный стаж периодов её нахождения в учебных отпусках: с "."..г. по "."..г.; с "."..г. по "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения ОПФР по <адрес> о досрочном назначении пенсии по старости, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором просит: признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено без участия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости с даты ее прекращения в прежнем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении выплаты ей страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии по старости с даты ее прекращения в прежнем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Письмом
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в реестр лиц, имеющих право на компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения и производить
Вводная часть
Прокурор Немецкого национального района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО>, с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил признать решение КГКУ «Управление социальной защиты населения по Немецкому
Описательная часть
Представитель процессуального истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что с <дата> по <дата> материальный истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Немецкого национального района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов учебы и понуждении назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 28 ФЗ «О трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат Напалкова Н.В., действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
В своем ходатайстве предоставила возражения относительно исковых требований, указывая, что <дата> <ФИО> <дата> г.рождения обратилась в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов учебы
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанностей включить заявленные в иске периоды в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР, Отделение, Фонд, ответчик) о признании решения территориального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 99), исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, суду представил письменные возражения и расчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу – удовлетворить частично
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения № от <дата> в части незаконным, об обязании включить периоды учебы и работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии незаконным в части отказа во включении в страховой стаж вышеуказанных периодов учебы и работы, обязать ответчика включить их в его в страховой стаж и назначить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости досрочно составляет менее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения ответчика № от <дата> незаконным в части
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решения медико-социальной экспертизы, и установлении причины инвалидности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России Минтруда России Бюро № 37 об оспаривании решения медико-социальной экспертизы, и установлении причины инвалидности. В
Описательная часть
Просит суд признать наличие у <ФИО> <ФИО>. «военной травмы» или инвалидности вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания полученного в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании отказ в выплате единовременного пособия незаконным, взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Псковской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании отказ в выплате единовременного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске и дополнениях к нему. Из материалов дела следует, что с **.**..2001
Мотивировочная часть
При этом доводы ответчика о том, что Ш.Р.А. ежегодно проходил медицинское обследование и был признан годным к службе ввиду отсутствия заболеваний, препятствующих к службе в таможенных органах, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Псковской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании отказ в выплате единовременного пособия незаконным, взыскании единовременного
