Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области, Отделение) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать незаконным решение ОСФР РФ по <адрес> от <дата> № № об отказе в предоставлении ему дополнительного оплачиваемого отпуска гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> относится к числу лиц, поименованных в Законе РФ от 15.05.1991. № 1244-l «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее - пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании поддержал свои письменные возражения на исковое заявление, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец <ФИО> в спорный период фактически проживал (работал) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку населенный пункт рабочий поселок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) меры социальной поддержки удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, назначении ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Описательная часть
В ходе судебного заседания доводы, изложенные в исковом заявлении <ФИО> поддержала, просит признать незаконными действия социального фонда об отказе в выплате пособия на период ее беременности. Фактически ежемесячно она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, назначении
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, и возложении обязанности указав в обоснование заявленных требований, что она
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, принятое по результатам
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата года рождения, уроженка <адрес>, паспорт выдан дата Первомайским РОВД <адрес>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона
Вводная часть
14.09.2022 <ФИО> посредством цифрового сервиса «Госуслуги» подано заявление о назначении ежемесячного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, признании права на ежемесячное пособие, обязании выплатить ежемесячное пособие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации в <адрес> (далее – ОСФР <адрес>), в котором просит признать решение ОСФР <адрес> ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду представила письменные пояснения на возражения ответчика, согласно которым
Мотивировочная часть
Также, ОСФР по <адрес> считает несостоятельными доводы истца о том, что не приняты во внимание расходы, понесенные ею при осуществлении предпринимательской деятельности, в частности за аренду жилого помещения. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения *** от <дата> об отказе в назначении (предоставлении) мер
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказ в назначении пособия, обязании назначить ежемесячное пособие, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Бурятия в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконным решение от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Денисова Н.В., истец Ван К.Я. уточненные исковые требования поддержали по доводам иска, пояснили, что ими оспаривается отказ ОСФР от <дата> по заявлению <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для признания решения пенсионного органа от <дата> об отказе в назначении истцу ежемесячного пособия на детей суд не усматривает, поскольку оно было вынесено на основании представленных заявителем сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения от 28.05.2024 года № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту - ОСФР по Сахалинской области), указывая на то, что 20.05.2024 года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, когда при исчислении страхового стажа в порядке, предусмотренном нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, право на страховую пенсию отсутствует, возможно применение постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения от 28.05.2024 года № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, о возложении
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что <ФИО> проходил службу в войсках национальной гвардии с июня 2019 г. Приказом Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области от <Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителя участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заявление прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении пособия незаконным, признании права на назначение пособия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением в суд, мотивируя требования тем, что состоит в браке с <ФИО>, имеют 4 несовршеннолтених детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> М.Р., <дата> г.р., <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настояла по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об отказе в назначении пособия №.001524/2024-0248137 от <дата>
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, восстановлении в списке нуждающихся в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения
Описательная часть
Просит суд признать действия администрации муниципального образования Апшеронский район по снятию <ФИО> с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтено следующее. При этом суд принимает во внимание, что регистрация по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является основанием для определения члена семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение государственной жилищной субсидии для приобретения жилья в связи с переселением из районов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Зеи о признании незаконным постановления от 10 августа 2023 года о снятии ее с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании заявления от 19 сентября 1996 года
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Зеи о признании незаконным постановления от 10 августа 2023 года о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на переселение из района Крайнего Севера, восстановлении в общереспубликанском списке граждан, имеющих право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрация МОГО «Инта» с иском (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на переселение из района Крайнего Севера, восстановлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была включена в администрации МОГО «Инта» в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы учетного дела истца в администрации МОГО «Инта», суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах при рассмотрении вопроса о праве истца
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на переселение из района Крайнего Севера, восстановлении
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился с административным иском, в обоснование которого указал, что постановлением главы муниципального образования «<адрес>» от дата № «О принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Дополнительно указали, что согласно Федеральному закону от дата № 5-ФЗ «О ветеранах» <ФИО>, как военнослужащий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, административный истец, как ветеран боевых действий, согласно статье 23.2 Федерального закона от дата № 5-ФЗ может обратиться с письменным заявлением об обеспечении жильем путем предоставления единовременной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> городского округа о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении на учете граждан, нуждающихся в улучшении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат от 2006г., возложении обязанности признать право состоять на учете
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к Министерству социальной защиты Сахалинской области, указав в обоснование требований, что 18 сентября 1996 года ее супруг <ФИО> был поставлен на учет граждан, имеющих право на получение жилищных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат <ФИО> на исковых требованиях к Министерству социальной защиты Сахалинской области настаивали по изложенным в иске основаниям. Полагали, что истец должна стоять
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> заявленных к Министерству социальной защиты Сахалинской области о признании незаконным решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат в соответствии с п.п. «б»
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания от <дата> в части ничтожным и недействительным, признании протокола правления № за декабрь 2016г. в части недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Изобильное» о признании решения общего собрания от <дата> в части ничтожным и недействительным, признании протокола правления № за декабрь 2016г. в части недействительным. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, предоставил пояснения, аналогичные, изложенному, в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с 2020 года он является собственником земельного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с требованиями о признании решений общего собрания от <дата> членов СНТ «Изобильное» по вопросам № и № в части ничтожным и недействительным, <ФИО> обратился в суд лишь 18.12.2024г., т.е. с пропуском
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Изобильное», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания от <дата>
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход от . .
Вводная часть
В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход от 21.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Е., его представитель Л.Р. исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Истец В.Е. суду показал, что его отец Е.М. парализован давно, согласно справке МСЭ с 17.03.2023 является
Мотивировочная часть
Оценивая законность решения от 21.04.2023 об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход, суд приходит к выводу о его законности по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Е. к Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход от 21.04.2023
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа ...... незаконным, возложении обязанности погашения обязательств по ипотечному займу, возложении обязанности на АО «Датабанк» прекратить начисление процентов
Вводная часть
Е обратился в суд с иском к АО «Дом.РФ» и АО «Датабанк» о признании отказа ...... от ...., возложении обязанности погашения обязательств по ипотечному займу, возложении обязанности на АО «Датабанк» прекратить начисление процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Е, ... в части заявленных к АО ««Датабанк» о возложении обязанности прекратить начисление процентов за пользование кредитом с 14.05.2023г., признании прекращенной ипотеки на объект недвижимости
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании протокола, решения, договора и тарифа недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Фемида» (далее Общество), в котором после уточнения исковых требований просили восстановить срок исковой давности на признание ничтожным решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцам срока на подачу искового заявления о признании недействительным протокола общего собрания, решения общего собрания многоквартирного жилого
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> срок на обращение в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида» о признании протокола, решения, договора и тарифа недействительными
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> в г. Сочи, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, оформленных протоколом № от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> в г. Сочи, оформленные протоколом № от <дата>. При изменении
Мотивировочная часть
Кроме того, удовлетворяя исковые требования по данному делу, суд принимает во внимание заявление <ФИО>, направленное в материалы дела, о том, что она постоянно проживает в <адрес> края, в г. Сочи бывает
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Сочи, оформленные протоколом общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от <дата>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, обязании назначить ежемесячное пособие как женщине, вставшей на учет в медицинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. С учетом приведенных норм права суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, обязании
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> №л незаконным, обязании Отделения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом уточнения, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании отказа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> в возрасте 58 лет <дата> обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше, реализация целей социальной политики Российской Федерации является одной из основных конституционных обязанностей
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании отказа Отделения Фонда пенсионного
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права на оплату проезда, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на оплату проезда, взыскании стоимости проезда
Описательная часть
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суд своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил в иске
Мотивировочная часть
<ФИО> с заявлением в пенсионный орган обратилась в 2021 году, когда у нее вновь возникло право на получение компенсации фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на оплату проезда, взыскании стоимости проезда к месту
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решение правления незаконным, возложении обязанности провести внеочередное собрание, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НТСН «Север» о признании решение правления незаконным, возложении обязанности провести внеочередное собрание, взыскании судебных расходов. В обоснование требований иска истец указала, что Согласно
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно протокола правления НТСН «Север» от 24.08.2024
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НТСН «Север» о признании решение правления незаконным, возложении обязанности провести внеочередное собрание, взыскании судебных расходов, удовлетворить
