О признании решения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, требования мотивировала тем, что истцу на праве аренды принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами

Просит признать распоряжение начальника Департамента градостроительства Администрации города Вологды от 16.04.2024 № незаконным, обязать Администрацию города Вологды в лице Департамента градостроительства Администрации города еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании распоряжения, уведомления незаконными, возложении обязанности, признании права аренды на земельный участок действующим оставить без удовлетворения

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском к ответчикам, в котором просили признать решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что при проведении голосования участие не принимала, в бюллетени голосования подпись не ставила еще...

Исследовав материалы дела, принимая во внимание пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что исключению из кворума общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным, применении последствий их недействительности, взыскания судебных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица МБУ «Жилищно-эксплуатационное еще...

С вышеприведенными доводами суд не может не согласиться, исходя из следующего. Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным и применении последствий их недействительности, судебных расходов удовлетворить еще...

ООО «СЗ «Проспект Девелопмент» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений офисно-гостиничного здания, оформленных протоколом от 21.04.2023 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования своего доверителя в части признания недействительными решений общего собрания собственников помещений офисно-гостиничного здания еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Окружному правлению социального развития № 5 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области, которым просит признать отказ еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО> просили иск удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами, что <ФИО> родился <дата>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Окружному правлению социального развития № 5 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании отказа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № в <адрес> <адрес>, оформленного протоколом еще...

Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №, в силу его ничтожности. В судебное еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом признания иска ответчиком <ФИО>, указанной в протоколе как инициатор собрания и ее пояснений в судебном заседании, пояснений еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № в <адрес> <адрес>, оформленного протоколом еще...

Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №, в силу его ничтожности. В судебное заседание истец еще...

Вместе с тем представленные Главным управлением подлинные материалы внеочередного общего собрания протокола подсчета голосов и итогов голосования по вопросам повестки дня не содержат, что не позволяет удостовериться еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № <адрес> <адрес>, оформленного протоколом еще...

Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №, в силу его ничтожности. В судебное еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом пояснений <ФИО>, указанной в протоколе от <дата> как секретарь собрания и лицо, проводившее подсчет голосов, отсутствия протокола подсчета еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № в <адрес>, оформленного протоколом еще...

Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №, в силу его ничтожности. В судебное еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом признания иска ответчиком <ФИО>, указанным в протоколе как инициатор собрания и его пояснений в судебном заседании, пояснений еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № в <адрес>, оформленного протоколом еще...

Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №, в силу его ничтожности. В судебное заседание истец <ФИО>..; еще...

Вместе с тем представленные Главным управлением подлинные материалы внеочередного общего собрания протокола подсчета голосов и итогов голосования по вопросам повестки дня не содержат, что не позволяет удостовериться еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным отказа от <дата> и от <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным отказа в назначении пособия в связи с рождением еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, оформленных протоколами № от <дата> и № от <дата> еще...

Представитель ответчика ООО «УК «Дворцовая» ? <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление и в дополнительных пояснениях, указала еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем в данном случае, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ № 10/22, п. 3 еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Коломяги-Эко», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дворцовая» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительными решений внеочередной отчётно-выборной конференции РОО «<ФИО>», оформленных Протоколом № от <дата>, и исключении из Единого государственного еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетвори по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика РОО «<ФИО>» в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик еще...

Ответчик <ФИО> подал заявление об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в судебном заседании, вместе с тем относимых и допустимых доказательств невозможности явки суду не предоставил еще...

Исковые требования члена Правления РОО «<ФИО>» <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Общероссийская общественная физкультурно-спортивная организация «Федерация спорта слепых», является общероссийским общественным объединением, созданным еще...

Между тем, 14.10.2021 президент Федерации <ФИО> по надуманному предлогу приняла решение отложить проведение отчетно-выборной конференции, при том, что большая часть делегатов прибыла в Москву для участия в конференции. В дальнейшем еще...

Исходя из изложенного выше, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что все условия участия делегатов в удаленном формате были соблюдены стороной ответчика, в связи, с чем в данной части нарушения еще...

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной Физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых адрес» к Общероссийской общественной Физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» о признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании решения администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от 22 июля 2022 года об отказе в предоставлении единовременной выплаты еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям указанным в иске и письменных объяснениях (л.д.129-130). Представитель ответчика администрации Адмиралтейского района Санкт еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.06.2021 года № 684 «О временном перепрофилировании ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты, обязании пересмотреть решение, предоставить единовременную еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора участия еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) 21.04.2008 заключен договор № 31/К долевого участия еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора участия в долевом строительстве жилого еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) 06.05.2008 заключен договор № 45/К долевого участия еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора участия в долевом строительстве жилого еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> участник долевого строительства) 21.04.2008 заключен договор № 29/К долевого участия еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора участия еще...

Соглашением от 23.06.2009 в договор № 5/к об участии в долевом строительстве от 21.04.2008, в числе прочих, внесены изменения и дополнения следующего содержания: Пункт 2.2 договора указанно читать в следующей редакции: по окончанию еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий" о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика– отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора участия в долевом строительстве жилого еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> участник долевого строительства) 17.07.2008 заключен договор № 79/К долевого участия еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий" о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что 02.09.2008 года, ему на основании договора об уступке права еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) 02.09.2008 заключен договор об уступке права требования еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика– отказать

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки и возложении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО>. заявленные исковые требования с учетом принятых судом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ полностью поддержала. В еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать незаконными решения Отделения еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки и возложении обязанности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее - пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки еще...

Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата>. по настоящее время постоянно проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями о месте жительства, указанными в паспорте <ФИО> При таких еще...

При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец <ФИО> в спорный период фактически проживал и работал в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Учитывая, что на <дата> (в период еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) меры социальной поддержки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Отделение) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры еще...

Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес> и постоянно проживал в указанном населенном пункте до <дата> (за исключением периода службы в армии <дата>-<дата>), а затем стал еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в первоначальной редакции распоряжения Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. №237-р в перечень еще...

Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Отделение) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры еще...

В связи с этим истец просит признать незаконным решение ОСФР РФ по Рязанской области от <дата> № об отказе в предоставлении ему дополнительного оплачиваемого отпуска гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> относится к числу лиц, поименованных в Законе РФ от 15.05.1991. № 1244-l «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации еще...

Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки удовлетворить