Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 29 августа 2023 года <ФИО> посредством портала госуслуг (www.gosuslugi.ru) направила в адрес ответчика заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С указанным выводом ответчика суд не может согласиться. При таких обстоятельствах решение ответчика от 27.09.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №8 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов в стаж, признании решения незаконным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, договора управления многоквартирным домом незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности <адрес>6 от <дата>, обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Требования мотивируя тем, что многоквартирный <адрес> в <адрес> с <дата> находился в управлении ООО УК «ЖСК» на основании договора №-л от <дата>. <дата> службой строительного надзора и жилищного контроля
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственники были надлежащим образом извещены о проведении собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию с даты первичного обращения
Вводная часть
Истец А... обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную
Описательная часть
Истец А... в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что А..., паспортные данные, 22.02.2024
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о признании незаконным решения Филиала № 6 Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес № 240000010732/592206/4 в части не включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты возникновения права – удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> № об отказе в удовлетворении его заявления о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Согласно аттестату № <ФИО> обучался в сельском профессиональном училище №15 г. Нефтекамск БАССР с 16.02.1979 по 25.07.1979, а также
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для включения в страховой стаж <ФИО> периодов: работы с <дата> по <дата> в колхозе
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии от 28.03.2024 года незаконным и возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец работал в <обезличено> с 19.09.1994 по 25.10.1995 года. Так как обоснованно учел данный период работы согласно сведениям индивидуального лицевого счета истца без учета МПКС
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что не включение ОСФР в страховой стаж <ФИО> периода прохождения истцом службы в органах внутренних дел МВД Республики с 01.01.1991 года по 27.07.1994 года является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконными медицинского заключения, приказа об отстранении от работы, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Ветлужская ЦРБ им. доктора <ФИО>» о признании незаконными медицинского заключения, приказа об отстранении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными медицинское заключение ГБУЗ НО Ветлужская ЦРБ им. доктора <ФИО> № от <дата> и приказ об отстранении от работы ГБУЗ НО Ветлужская ЦРБ им. доктора
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серии № к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Ветлужская ЦРБ им. доктора <ФИО>» (ИНН № о признании незаконными медицинского заключения, приказа
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в страховой стаж
Вводная часть
И.М.В. обратился с иском указав, что 03.04.2024 он обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ «О
Описательная часть
Истец И.М.В., его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Устно уточнили и указали об описке в дате 15.06.1996
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы с 09.12.1996 по 03.06.1999 –
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованиями о признании решения
Описательная часть
Обратившись в суд, с учетом уточненного искового заявления, истец просит признать решение ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области от 2 февраля 2021 года № 210000028855/2242731/20 незаконным, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась с иском в суд к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (далее - КГКУ УСЗН по городу Барнаулу) о признании незаконным отказа
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ответчика КГКУ УСЗН по городу Барнаулу № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу», Министерству социальной защиты Алтайского края о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет и выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Социального фонда России по Республике Саха (Якутия). Котором указывает, что решением от 23 сентября 2022 года № 134992/22 ответчиком отказано истцу в назначении страховой
Описательная часть
В последующем истец уточнил свои требования и в окончательном виде просит суд признать решение от 23 сентября 2022 года № 134992/22, решение от 02 февраля 2023 года № 9659 управления становления пенсий Отделения ПФР по РС(Я)
Мотивировочная часть
При обращении 16 мая 2019 года <ФИО> в подразделение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в Алданском районе было предварительно установлено наличие оснований для назначения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии, выплате пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ( далее по тексту – ОСФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирована <дата>. Сведения за застрахованное лицо <ФИО> предоставлялись страхователем начиная с <дата>. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств, что спорные периоды, относятся к периодам работы, дающим право на досрочное назначении пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой специальный стаж, назначить пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты – Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ханты-Мансийском автономном округе- Югре о признании решения об отказе
Описательная часть
В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей пунктом 19 части 1 статьи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ханты-Мансийском автономном округе- Югре удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, применении льготного порядка исчисления стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, применении льготного порядка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Должностные инструкции медсестры отделения реанимации, интенсивной терапии новорожденных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, применении льготного порядка
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд к иском к ответчику признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в стаж лечебной деятельности истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению выше указанные периоды. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, понуждении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж работы трудовую деятельность, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ГУ – ОПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж работы трудовую деятельность, назначить страховую пенсию по старости, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении своих исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что истцу было обосновано отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по причине отсутствия права в связи
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Хижняка П. Геннадьевича удовлетворить в части
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, отмене решения, обязании включения периода работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту ОСФР по Смоленской области) о признании решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области от <дата> № об отказе <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание представленные истцом
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от 09.10.2024 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона №
Описательная часть
Окончательно уточнив исковые требования, просит суд признать частично незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 24.10.2024; Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.10.2024 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной третьего лица в материалы дела представлено письмо, из которого следует, что в учреждении сохранилось «Положение об организации деятельности отделения гнойной хирургии» (Приложение к приказу главного
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ОСФР по РТ) о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> должны быть включены в стаж для назначения страховой пенсии. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, признании права на досрочную
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на страховую пенсию по старости, признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право на страховую пенсию по старости, и в связи с этим признать решение б/н от 24.10.2018 Управления ПФ России в г.Оренбурге незаконным, обязать ответчика
Описательная часть
06.11.2019 определением судьи Оренбургского областного суда отказано в передаче кассационной жалобы истца для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств подтверждающих подачи такого заявления материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на страховую пенсию по старости, признании решения незаконным, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в медицинский стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по СК о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в медицинский стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды командировки и нахождения истца на курсах повышения квалификации приравнивается к периоду непосредственной работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФ РФ по СК о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в медицинский стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения и включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), требования мотивировал тем, что <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением, претендуя на назначение страховой пенсии ранее достижения возраста 65 лет. Решением ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания и, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает незаконным решение ОСФР
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ о включении в трудовой стаж периодов работу, перерасчете страховой пенсии. В обоснование требований указано, что с ... истцу решением ГУ- Отделение
Описательная часть
Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ..., с ... размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышений фиксированной выплаты, выплачиваемой в период ветвления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о включении в общий страховой стаж указанных истцом периодов обучения удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии. В обоснование требований истец указала, что <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата>, возложить обязанность произвести перерасчёт пенсии с учётом включения заработной платы за период с <дата> на основании архивных справок
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с решением органа пенсионного обеспечения в части отсутствия правовых оснований для принятия указанных справок по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решений, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы с учетом принятых судом уточнений обратились в суд с иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – Главное управление), обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Главного управления – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно вышеуказанным доказательствам суд приходит к выводу о том, что по 74 квартирам были отозваны голоса по оспариваемому собранию, а именно квартиры Помимо прочего, суд также учитывает, что в
