№ 2-2584/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 10 ноября 2022 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Ханбиковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете пенсии с учетом ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первичного назначения с ДД.ММ.ГГГГ, так как факт работы в районах Крайнего Севера и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. В специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С указанным решением он не согласен. В эти периоды он работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С учетом этих периодов его стаж в районах Крайнего Севера составил более 20 лет. При расчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ пенсионные органы должны были применить п.4 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ. Кроме того, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены даже в общий страховой стаж для расчета размера пенсии. С первого обращения за назначением пенсии он имел право на повышенную фиксированную часть страховой пенсии. Пенсионный фонд не предложил ему представить дополнительные документы. По вине специалистов Пенсионного фонда размер его пенсии ниже. На основании изложенного истец просил признать незаконным решение ГУ - УПФР в г. Тобольске (межрайонного) о назначении ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ без учета применении в расчете пенсии повышенного отношения по заработной плате 1,7 % в соответствии со ст.30 Федерльного закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и без учета применения повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии в соответствии с п.4 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; признать незаконным решение Отделения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом повышенного отношения по заработной плате 1,7 % с ДД.ММ.ГГГГ и с учетом повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии в соответствии с п.4 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать Отделение включить в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; обязать Отделение произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом применения повышенного отношения по заработной плате 1,7 % и страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом применения повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на требованиях настаивала, пояснила, что работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждена. Остальные периоды подтверждены представленными из архива лицевыми счетами, в которых указан районный коэффициент 40 %. Включение заявленных периодов в специальный стаж необходимо для дальнейшего перерасчета пенсии.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ФИО3 не явилась, представила возражения на иск, в которых просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

На основании ч.3 ст.16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.5 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч.1 и ч.2 ст.16 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1); при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2); при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3).

В соответствии с п.39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н, при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий, а также при выявлении недостоверности индивидуальных сведений, учтенных на индивидуальных лицевых счетах, по ликвидированному страхователю, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по заявлению застрахованного лица и на основании представленных застрахованным лицом документов, либо на основании документов, подтверждающих стаж застрахованного лица и находящихся в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации, принимает решение о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета в части сведений о стаже застрахованного лица и не позднее семи рабочих дней со дня принятия такого решения сообщает об этом застрахованному лицу.

На основании ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал с применением указанных в законе формул (п.1); при расчете пенсии отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п.2 ст.28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8 (п.2).

В силу п.1 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.04.2003 № 3 «О порядке применения пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.04.2003 № 22, повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размерах не свыше 1,4; 1,7; 1,9, предусмотренное п.2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяется (независимо от вида пенсии), в том числе для лиц, проживающих по состоянию на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» судам необходимо иметь в виду, что, поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ производится по состоянию на 01.01.2002, исходя из п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться лицам, проживавшим по состоянию на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в указанном случае возможность учета заработков в повышенном размере Закон не ставит в зависимость от того, приобрели они на эту дату право на трудовую пенсию или нет, а также выехали они из указанных районов после 01.01.2002 или остались там проживать.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из трудовой книжки ФИО1 (т.1 л.д.13-22) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принят в Демьянское линейное управление водителем, ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом трубоукладчика, уволен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят в трест «Тюменнефтеспецстрой» слесарем по ремонту автомобилей в Тобольскую базу механизации, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем, уволен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят водителем в АО «Сибнефтегазпереработка» ЗАО «Западно-Сибирская компания по эксплуатации и строительству продуктопроводов» г. Нижневартовск Тюменская область, уволен ДД.ММ.ГГГГ; принят ДД.ММ.ГГГГ в СКТ-филиал ОАО «Сибур-Тюмень» Тюменская область, ХМАО г. Нижневартовск водителем в Тобольский ЛПДС, ДД.ММ.ГГГГ уволен в Нижневартовский филиал ООО «Тобольск-Нефтехим»; ДД.ММ.ГГГГ принят водителем на все марки автомобилей в Нижневартовский филиал ООО «Тобольск-Нефтехим» г. Нижневартовск ХМАО, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился за назначением пенсии (т.1 л.д.70).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.62) ему назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

При расчете отношения заработков взято ограничение 1,2 (т.1 л.д.67).

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.132-140) следует, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения за ФИО1 сданы без территориального кода льготы.

Из уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.99) следует, что ФИО1 действительно работал в Демьянском линейном производственном управлении магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Сургут», расположенном в Уватском районе Тюменской области, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по профессии машиниста трубоукладчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Занятость постоянная, полный рабочий день. Отработана норма часов, установленная ТК РФ. Уватский район отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.103) ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости с момента назначения. Факт работы и проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден. Страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил 19 лет 2 месяца 25 дней. Стаж в районах Крайнего Севера составил 3 года 28 дней. В специальный стаж не засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не прослеживаются территориальные условия.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25) следует, что ОАО «Тюменнефтеспецстрой» решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом).

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.23-24) льготный характер работы ФИО1 в ОАО «Тюменнефтеспецстрой» не подтверждает.

Из выписки из ЕГРЮЛ (т.2 л.д.71-74) следует, что АО «Сибнефтегазпереработка» ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРЮЛ (т.2 л.д.61-70) следует, что ОАО «Сибур-Тюмень» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30) следует, что Нижневартовский филиал ООО «Тобольск-Нефтехим» ликвидирован на основании решения единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ №. Вахтовый метод работы на предприятии не применялся. Мужчины работали полный рабочий день 40-часовую рабочую неделю.

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26-27) льготный характер работы ФИО1 в АО «Сибнефтегазпереработка», ОАО «Сибур-Тюмень», Нижневартовском филиале ООО «Тобольск-Нефтехим» не подтверждает.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с ликвидацией работодателей и отсутствием в архивах соответствующих документов у ФИО1 отсутствует возможность представить уточняющие справки и уточненные индивидуальные сведения.

Вместе с тем, из архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.142) следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивался районный коэффициент 70 %.

Из архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.144) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивался районный коэффициент 70 %.

Из архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.146) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивался районный коэффициент 70 %.

Это обстоятельство подтверждается копиями лицевых счетов за 1996-2006 гг. (т.1 л.д.154-250, т.2 л.д.1-36).

При этом из копии личной карточки ФИО1 (т.2 л.д.60) следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Факт ежемесячного получения ФИО1 районного коэффициента в размере не менее 40 % в период с марта 1992 г. по октябрь 1994 г. подтвержден архивными данными из книг по заработной плате (т.2 л.д.37-59).

С учетом совокупности представленных доказательств периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж ФИО1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Поскольку допустимые доказательства, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не представлены, в удовлетворении требования о возложении на Отделение обязанности включить в специальный стаж истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать.

Период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит включению в стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

При наличии информации о работе части структурных подразделений АО «Сибнефтегазпереработка», ОАО «Сибур-Тюмень», Нижневартовского филиала ООО «Тобольск-Нефтехим» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, сотрудники Пенсионного фонда не предложили ФИО1 подтвердить специальный стаж дополнительными доказательствами, в частности архивными документами о заработной плате.

В силу ч.2 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В связи с этим, учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ истец работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, требования о признании незаконным решения ГУ - УПФР в г. Тобольске (межрайонного) о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ без повышенного отношения по заработной плате 1,7, решения Отделения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом повышенного отношения по заработной плате 1,7 с ДД.ММ.ГГГГ, о возложении на Отделение обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом повышенного отношения к заработной плате 1,7 с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

С учетом специального стажа, включенного по решению суда (13 лет 4 дня в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, или 9 лет 9 месяцев 21 день в районах Крайнего Севера), стажа, включенного Отделением (3 года 28 дней) стаж ФИО1 в районах Крайнего Севера составил 12 лет 10 месяцев 19 дней. Этого стажа недостаточно для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.5 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поэтому в удовлетворении требований о признании незаконным решения ГУ - УПФР в г. Тобольске (межрайонного) о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ без учета повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.5 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», решения Отделения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии ч.5 ст.17 Федерального закона от 28.12.2003 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и о возложении на Отделение обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по страсти с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.5 ст.17 Федерального закона от 28.12.2003 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо отказать.

Из данных о стаже от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.140), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.65) следует, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в страховой стаж ФИО1

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.91) следует, что он ознакомлен, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в стаж, так как титульный лист трудовой книжки заверен печатью другой организации. Справку он предоставит перерасчетом.

Требование о возложении на Отделение обязанности включить в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заявлял, поэтому суд его не рассматривал.

Соответственно, требование о возложении на Отделение обязанности произвести истцу перерасчет страховой пенсии с учетом страхового стажа за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ без учета повышенного отношения по заработной плате 1,7.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете ФИО1 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышенного отношения по заработной плате 1,7.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (ИНН <***>) включить в стаж ФИО1 (СНИЛС <***>) в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести ему перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышенного отношения к заработной плате 1,7.

Отказать ФИО1 (СНИЛС <***>) в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2022.