Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по <адрес> о признании решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом подтвержденного факта оплаты страховых взносов, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> в должности директора ТОО «АСАГ» с <дата> по <дата> подлежит включению в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что 21.05.2020г., 20.12.2023г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с 1993 года она работала в должности воспитателя в детском саду № 151, который впоследствии был
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском, ссылаясь на то, что спорные периоды работы <ФИО> не подлежат включению в ее специальный стаж, поскольку учреждения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения в части незаконным, о перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения в части незаконным, о перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований истцом указывалось, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании при участии посредством ВКС-связи на базе Далматовского районного суда <адрес> истец поддержал доводы искового заявления в редакции от <дата>. Судом установлено, что трудовая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено об увеличении исковых требований, а именно, помимо вышеуказанных требований, истец, не соглашаясь с решением пенсионного органа, просит признать незаконным решение от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер стажа истца с учетом включенных периодов, учитывая, что по состоянию на дату обращения с заявлением об установлении пенсии имеющийся страховой стаж истца, достигшего 62 года, превышал 42 года, как это
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения в отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения в отказе в назначении досрочной страховой пенсии, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, права и возложении обязанности осуществить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратился в Киевский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <ФИО> является сотрудником полиции
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст.113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше правовое регулирование
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МВД РФ
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения № от 27 ноября 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> за исключением периодов работы на Челябинском тракторном заводе постоянно проживала на ст. Муслюмово
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании решения незаконным, подлежащего отмене и возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ с ним заключен договор найма специализированного жилого помещения XXXX, в соответствие с которым ему было передано во владение и пользование жилое помещение
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, установленных обстоятельств, суд считает, что наличие непогашенной судимости, и нахождение на учете у врача нарколога, относится к одному из показателей неудовлетворительной адаптации нанимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа о признании решения от ДД.ММ.ГГ на заключение договора найма жилого помещения на жилое помещение по адресу г. Уссурийск, XXXX, общей площадью 30,2 кв.м. на новый
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным и о включении в стаж муниципальной службы периода прохождения военной службы по призыву
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного района Алтайского края о признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет от <дата> <номер> незаконным и о включении в стаж муниципальной службы периода
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> обратился в комиссию по рассмотрению вопросов по установлению стажа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного района Алтайского края удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к военному комиссариату <адрес>, в котором просил признать решение военного комиссара <адрес> <ФИО> № от дата об отказе в назначении пенсии за выслугу лет по линии Минобороны
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил исковое заявление удовлетворить, поддержал требования в полном объёме, дал пояснения, аналогичные тем, которые указаны в иске
Мотивировочная часть
Заявление истца о том, что лишившись по приговору суда специального звания «генерал-лейтенант внутренней службы» и, как следствие, утратив право на пенсионное обеспечение по линии Министерства внутренних дел РФ, он, однако, не утратил право
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании решения военного комиссара <адрес> <ФИО> № от дата об отказе в назначении пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании решения № № от <дата> об отказе в назначении пенсии за выслугу лет по линии ФСИН России незаконным
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, допущенные к участию в деле на основании устного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокутин А..А. к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к ОСФР по Курганской о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж. В обоснование иска указано, что 15.11.2024 истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, включению в страховой стаж подлежат периоды
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес и просила суд обязать Государственное учреждение - Главное Управление ПФР
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась к ответчику ГУ - ГУ ПФР N 2 по Москве и адрес с заявлением от 18 октября 2021 года за досрочным назначением трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истица обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что Дата Истица обратилась в Государственное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее - ОСФР по Астраханской области), указав, что <дата> он обратился к отметчику о назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и видно из материалов дела <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит включению в специальный стаж период работы истца в ООО «Нефтегазкомплектимонтаж» в должности газорезчика с 15<дата>. в период его нахождением на междувахтовом отдыхе. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии –
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решений от <дата обезличена>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>5, действующая на основании ордера от <дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, <дата
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные выше доказательства, и считает, что учреждение, в котором в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> работала истец, является лечебным учреждением, которое оказывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № в части невключения периодов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценивая законность принятого ответчиком решения и, как следствие, обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства – <дата>..;
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила: признать незаконным решение № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Оценивая законность принятого ответчиком решения и, как следствие, обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что поскольку спорные периоды, о включении которых
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ГУ-ОПФР по Свердловской области), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> пояснили, что поддерживают требования относительно включения в специальный страховой стаж периодов работы с 13.10.1988 по 29.12.1989 г., с 30.12.1989 по 22.08.1991 г
Мотивировочная часть
Относительно периода работы после 01.01.1992 г. с 01.01.1992 г. по 22.12.1993 г. в должности электросварщика ручной дуговой сварки в Кооперативе «Конверсия», а также с 23.12.1993 по 10.01.1997 г. в должности электросварщика ручной дуговой
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лебяжьевский районный суд Курганской области суд с исковым заявлением к ГУ Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Курганской области №17774/24 от 20 февраля 2025 года об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения № 066-ТД от 21 августа 2025 года суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание проведенных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обосновании указанных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2024 г. истец обратился в Филиал № 4 ОСФР по Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как следует из трудовой книжки истца, справки, выданной адрес от 02.09.2024 №73/ПФ
Резолютивная часть
Признать решение Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, принятое в отношении <ФИО> незаконным в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании ничтожными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Кирпичник», в обоснование указав, что является членом товарищества с <Дата обезличена> года. 24.11.2022 года истец узнала, что решением общего собрания членов СНТ «Кирпичник», проведенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненное исковое заявление на изложенных основаниях. В случае признания судом пропуска срока на обращение в суд с настоящим иском, просила данный срок восстановить
Мотивировочная часть
При этом, оспариваемое истцом собрание, оформленное протоколом от 25.12.2022 проводилось для членов СНТ, что следует из текста самого протокола. Вместе с тем в голосовании приняли участие собственники земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Кирпичник» о признании ничтожными решения общего собрания –удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании ничтожными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка КН № площадью < ИЗЪЯТО > кв.м по адресу: < адрес >
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителями СНТ «Нескучное» <ФИО> и <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с <..;
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании представителями СНТ «Нескучное» <ФИО> и <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с <..;
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нескучное» о признании ничтожными решения общего собрания, оформленные протоколом № от < Дата >, - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему отказано в досрочном назначении пенсии, по причине недостаточности страхового стажа и стажа работы на железнодорожном транспорте. С указанным решением
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам искового заявления. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре участия
Мотивировочная часть
Оснований для включения в льготный стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> суд не усматривает, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в соответствующий стаж
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту – ОСФР по Волгоградской области), в котором просит признать незаконным решение ОПФР
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <ФИО> 28 июля 1994 года на основании приказа № 97/к от 27 июля 1994 года была принята на должность воспитателя детского комбината «Светлячок» АО «Краснодонское». Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П установлено, что при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ до 01 января
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право
