Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска
Мотивировочная часть
Истец является получателем пенсии по старости. С 01 сентября 2012 г. истцу была назначена социальная доплата. Вместе с тем, с 13 июля 2006 г. истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к Управлению социальной защиты населения адрес о признании решения незаконным, обязании возвратить денежные средства, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта имеющего юридическое значение и о признании решения незаконным
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения», указав, что прокуратурой района по обращению <ФИО>
Описательная часть
Просит признать право <ФИО>, собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: , на получение единовременной материальной помощи гражданам, являющимся собственниками нежилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, нежилое помещение, собственником которого является <ФИО>, расположено на земельном участке в границах территории ведения гражданами садоводства, пострадавшей в результате прохождения весеннего паводка, право
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, действующего в интересах <ФИО>, к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта имеющего
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периода работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточнил исковые требования, просит признать решение № от <дата> ОПФР по <адрес> - Кузбассу об отказе в установлении пенсии <ФИО> <дата> года рождения, незаконным
Мотивировочная часть
Суд считает указанный документ относимым и допустимым доказательством, подтверждающим расходы истца по оплате юридических услуг по настоящему гражданскому делу и приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу № от <дата> в части отказа во включении <ФИО>, <дата> года рождения, в длительный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> (1 год 9
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, установить размер пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) с требованиями о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, полагая, что ответчиком без законных на том оснований не включен период Службы в рядах Советской Армии. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Суд считает, что расчет пенсии истца произведен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным Решения об отказе в перерасчете пенсии №, возложении обязанности произвести перерасчет
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании неправомерным отказ во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, определенных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с иском о признании неправомерным отказ во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, определенных периодов
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать неправомерным решение ответчика от <дата> и обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж период ее работы в должности учителя начальных классов
Мотивировочная часть
Ответчиком какие-либо доказательства занятия истца в указанное время не педагогической, а иной деятельностью в школе-саду не представлены. Суд считает, что лишь не соответствующее Спискам наименование учреждения, где работала
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району Волгограда», о признании решения от 18 октября 2022 года об отказе в назначении ежемесячной денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что <ФИО> не согласна с решением об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, в связи с тем, что в её
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании решения от 18 октября 2022 года об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка незаконным, возложении обязанности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району Волгограда» о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ, признании ничтожными доверенностей, признании не законными действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ, оформленного протоколом от <дата>, признании ничтожными
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что собственником
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд признает надлежащим оповещение собственников помещений многоквартирного дома и членов ТСЖ о предстоящем собрании, также суд учитывает непосредственное участие и голосование истцов в оспариваемом
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в общий страховой стаж, назначить выплату страховой части пенсии по старости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 8 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области) о признании незаконным
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования, в которых истец просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии от 24.09.2024 года № *****/******/**
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные истцом исковые требования, руководствуясь приведенными положениями пенсионного законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 8 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области) о признании решения незаконным
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности о назначении страховой пенсии с момента обращения
Вводная часть
ПСС обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской <Адрес> (далее ОСФР по Саратовской <Адрес>) о признании решения незаконным в части, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец ПСС, ее представитель ТТН, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.ПСС дополнительно пояснила, что с <дата> работала учителем географии в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Саратовской <Адрес> ОЕМ исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях. Просила в удовлетворении иска отказать. Из письменных возражений представителя ответчика следует, что стаж
Резолютивная часть
Исковые требования ПСС к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской <Адрес> о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, признании права на получение пенсии в прежнем размере и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными действия ОСФР по <адрес>, выразившиеся в снижении размера ее пенсии, признать за нею право на получение пенсии в прежнем размере, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения заседания врачебной комиссии, возложении обязанности принять решение врачебной комиссии о необходимости своевременного обеспечения сенсорами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к министерству здравоохранения Иркутской области, ОГБУЗ «Иркутская городская больница №» о признании незаконным решения заседания врачебной комиссии
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным решение врачебной комиссии ОГБУЗ «Иркутская городская больница №», выраженное в протоколе № от <дата>, обязать ОГБУЗ «Иркутская городская
Мотивировочная часть
Как было указано выше, истец после установки инсулиновой помпы MiniMed 640G за свой счет приобретал сенсоры к ней, а также с 2021 по настоящее время приобретал назначенные ему лекарственные препараты и спиртовые салфетки для обработки кожи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству здравоохранения Иркутской области, ОГБУЗ «Иркутская городская больница № 5» о признании незаконным решения заседания врачебной комиссии, возложении обязанности принять решение врачебной комиссии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что на основании договора
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отказ ответчика в выплате истцу возмещения незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца возмещение за однокомнатную квартиру № 156, расположенную на 17 этаже, площадью с учетом
Мотивировочная часть
На заявление истца о выплате возмещения, зарегистрированное в Фонде 03.11.2022 под № 08-61929, ответчиком был дан ответ от 23.11.2022 № 08-33211-ДК, согласно которому расчет возмещения, подлежащего выплате, может быть осуществлен только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж и признании права на установление страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж и признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, в возрасте 62 лет, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с этим, исходя из установленных обстоятельств, необходимо обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить спорный период в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж и признании
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения пенсионного органа о прекращении ранее назначенной пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме. При этом уточнил исковые требования. просил учесть сведения о его заработной плате за период с 1989 по 1993 годы, во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом конкретных обстоятельств дела, приходит к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> С учетом изложенного, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по РИ о признании решения пенсионного органа о прекращении ранее назначенной пенсии незаконным удовлетворить в полном объёме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий по уменьшению размера пенсии, незаконными и обязании произвести перерасчет назначенной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании действий по уменьшению размера пенсии, незаконными и обязании произвести перерасчет назначенной пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом пояснений, данных в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании действий по уменьшению размера пенсии, незаконными и обязании произвести перерасчет назначенной пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 31.10.2022 обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 19.12.2024 в части не зачета в трудовой стаж периодов работы: с 13.03.1992 по 21.04.1998, с 01.08.2009 по 18.03.2013
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела архивные справки, выписки из приказов, а также формуляры «О стаже работы», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании действия судебного пристава исполнителя незаконным, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым требованием в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные им требования по основаниям указанным в исковом заявлении. При этом <ФИО> сообщил, что нравственные страдания он стал испытывать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что судебный пристав исполнитель обратился в суд с гражданским иском об обращении взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу исполнителю ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области <ФИО>, начальнику ОСП по Калачеевскому
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, перерасчете установленного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, утверждая, что решение пенсионного органа по не включению указанных периодов работы в его стаж, нарушают его пенсионные права, истец просит суд признать незаконными решение пенсионного органа №
Мотивировочная часть
Указанный период работы пенсионным органом не был включен в его стаж со ссылкой на отсутствие подтверждающих документов. Вместе с тем, он предоставлял в пенсионный орган документы, подтверждающие периоды его работы в названной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначит пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о признании решения управления установления пенсии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2024 <ФИО>, <дата> года рождения обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением пенсионного органа с <дата> <ФИО> назначена страховая пенсия по старости на основании ст. 8 Закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, необходимо учитывать, что обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Указанные выше соистцы обратились в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, проводимого
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> по инициативе управляющей компании <ФИО> в очно-заочной форме было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что утверждение ответчика о наличии кворума опровергается материалами дела. Поэтому доказательств участия собственников
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, включении периодов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решений незаконными, включении периодов, обязании назначить пенсию (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес), указав
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать незаконными решения ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №2808007/18 от 31 января 2019 г. и №360739/21 от 07 мая 2021 г. об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о их частичном удовлетворении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периода работы <ФИО> с 01 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решений незаконными, включении периодов, обязании назначить пенсию удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и обучения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения незаконным, включении в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО> не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя ответчика, представила возражения, в обосновании возражений указала, что порядок реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и обучения, возложении обязанности
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специализированный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрении иска по существу, против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятое ответчиком решение является законным и обоснованным, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению и выплате досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать незаконным решение
Описательная часть
В решении Братского городского суда от 03.04.2024 по делу 2-243/2024 указано: «Как установлено судом ранее, периоды работы истца с 13.02.1995 по 23.09.1997. с 23.09.1997, по 19.11.1999, с 04.01.2000 по 31.12.2000, с 02.072001
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения № 644/25 от 15.01.2025 в части отказа в назначении досрочной
