Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Озерский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным в части отказа во включении спорных периодов работы; обязать ответчика включить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от <дата> в части отказа во включении в педагогический стаж <ФИО> периодов
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что Решением ГУ-Центра управления пенсий и социальных выплат ПФР в № от <дата> за № в ответ на заявление <ФИО> от <дата> отказано
Описательная часть
В связи с изложенным, истица просит признать незаконным решение № от <дата> начальника ГУ- Центра управления пенсий и социальных выплат ПФР в № в части отказа <ФИО> во включении в страховой стаж за осуществление
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы получения допуска к работе с сосудами под давлением с <дата> по <дата>; прохождения практики (производственного обучения) по профессии оператора сосудов, работающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.202 года истец обратился в Филиал № 1 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наблюдательное дело организации не содержит в перечне рабочих мест, дающих право на досрочную пенсию, профессию «кабельщик-спайщик» в поименных списках организации <ФИО> не значится
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж для назначении пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсий, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по изложенным в иске и в окончательных уточнениях основаниям, указав, что ему 63 года. В пенсионный фонд он обратился в 2022 году, когда исполнилось 60 лет, где ему сказали, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО>, - удовлетворить полностью
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании частично недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании частично недействительными решений общего собрания. В обоснование заявленных требований истцы указали, что с 10 по 25 мая 2025 года в ТСН «Финский Бриз» прошло
Описательная часть
В нарушение закона уведомление о собрании не содержало информацию о способе ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. В нарушение
Мотивировочная часть
Истцы считают, что на принятие решения повлияли сообщения, опубликованные председателем товарищества. Суд не соглашается с данными доводами. Сообщения содержали просьбу принять участие в голосовании за водоснабжение и газоснабжение
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, ОСФР по Кировской области) с вышеуказанным иском. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно суду пояснила, что весь 1990 год работала экономистом по труду
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения от 09.04.2025 года № 568/25 незаконным, о включении периода
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж и в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Кировской области (далее – ответчик, ОСФР) о признании решения от <дата> незаконным в части, возложении обязанностей включить периоды
Описательная часть
Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974 №162 «Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» (действовавшего на момент заполнения трудовой книжки истца)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела, достоверность показаний свидетеля подтверждается его трудовой книжкой, согласно которой он работал с истцом в спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Кировской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж и в стаж, дающий право
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу (далее, - ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в стаж <ФИО>, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, понуждении к учету третьего ребенка - сына
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным выше иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации и зарегистрирована по адресу: <адрес> с 05.11.1993 года по настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение пенсионного органа нарушает права <ФИО> на своевременное пенсионное обеспечение и в полном объеме не отвечает требованиям законности и обоснованности, то исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области - удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размере пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выразившееся в снижении размера
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
МА.а А.Ю. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решений от 05.05.2022г. №220000212457/133336/22, от 17.07.2024г. № 240000158349/529727/24 об отказе
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 07.02.2022г. МА.а А.Ю. обратилась в Отдел установления пенсий № 1 Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истицы и представителя ответчика в силу ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Вместе с тем, трудовая книжка и другие дополнительные документы: диплом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МА.ой А.Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную пенсию по старости со дня обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Социального Фонда России по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным в части решения, возложении обязанности включить в специальный
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Соболева Н.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении (том 1 л.д. 6-14). Представитель ответчика ОСФР по Челябинской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решение общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований которого сослались на то, что проживают в жилых помещениях в жилом доме по адресу: г. Чита, . В августе 2021 г. истцам стало известно о принятии 02 июля 2018 г. решения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что задолженность, возникшая на основании оспариваемого решения общего собрания, была им предъявлена в марте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по причине истечения срока исковой давности на момент обращения истцов в суд с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Полимер» о признании решение общего собрания собственников помещений недействительным, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № 4 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом истица является гражданином РФ с 29.06.2022 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что истице при назначении пенсии в 1999 году были учтены спорные периоды ( с19.11.1964 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решений, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения (л.д.6-7,109-110,127) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области с требованием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая страховой стаж истца с учетом периодов, учтенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 ч.1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 года «О
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по Саратовской области от № от об отказе в установлении пенсии и исключении из стажа, дающего право на назначение пенсии по старости, периодов работы: Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что указанные выше периоды работы истицы подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на назначение пенсии по старости досрочно; решение пенсионного органа об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения, о включении в стаж периодов работы, указывая следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> начала свою трудовую деятельность в должности медицинской сестры кабинета в <обезличено>. До настоящего времени продолжает осуществлять
Мотивировочная часть
Истец полагает, что из специального (медицинского) трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по заявленным основаниям (30 лет), необоснованно были исключены периоды трудовой деятельности в должности медицинской сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения, о включении в стаж периодов работы удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит отменить решение об отказе в установлении пенсии от <дата> №; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, за исключением требований о возложении на ответчика обязанности по назначению досрочно страховой пенсии по старости с учетом наличия 30-летнего стажа на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с основаниями отказа ответчиком включения в специальный стаж указанного периода работы истца суд согласиться не может по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, учитываемый при досрочном назначении пенсии, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по городу Москве и Московской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить
Описательная часть
Истец ... А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 июня 2021 года ... А.В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ......<ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Признать решения Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 27 июля 2021 года № 210000042974/708498/21, Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по г
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений вынесенных на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Милана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений вынесенных на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу оформленных протоколом от 19.10.2022 года
Описательная часть
Общим собранием по всем вопросам повестки дня были приняты положительные решения. Результаты общего собрания собственников многоквартирного дома оформлены протоколом от 19 октября 2022 года. Решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Протокол общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Милана» к Ховженко <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме по адресу оформленных
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Гизатуллина С.Г. по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что трудовая книжка колхозника ...., заполненная на имя <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения, по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД и СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости, установлении факта работы в колхозе «Занатинский» с <дата>
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, настаивая на доводах, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
При исследовании материалов дела, в частности трудовой книжки колхозника истца, судом было установлено расхождение в написании имени истца в период работы в колхозе 1 Мая <ФИО>, однако, учитывая представленные истцом
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ – ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области от 09.03.2022г. № в части отказа в установлении ей досрочной страховой
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит признать решение ГУ-ГУ ПФР № по и от 09.03.2022г. № в части отказа в установлении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> были представлены все необходимые документы, подтверждающие её право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2. ч.1 ст.32 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки АССР (№ № к Государственному учреждению – ГУ ПФР № по и (№) – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда
Описательная часть
Истец считает данное решение незаконным и необоснованными, в связи с чем просит суд признать его таковым, включить перечисленные выше периоды работы в специальный стаж и назначить ему досрочную пенсию по старости с даты
Мотивировочная часть
Что касается периодов работы <ФИО> в качестве электрогазосварщика » суд полагает необходимым данный период включить в специальный стаж в силу следующего. Требования истца о признании за ним права на назначение страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда
Описательная часть
Истец считает данное решение незаконным и необоснованными, в связи с чем просит суд признать его таковым, включить перечисленные выше периоды работы в специальный стаж и назначить ему досрочную пенсию по старости с даты
Мотивировочная часть
Что касается периодов работы <ФИО> в качестве электрогазосрвашика », в которой истец трудится по настоящее время, суд полагает необходимым данный период также включить в специальный стаж в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
