Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по ее назначению
Вводная часть
Прокурор города Муравленко, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (Отделение СФР по ЯНАО) о признании
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения СФР по ЯНАО от 18.11.2024 № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости; возложить на Отделение СФР по ЯНАО обязанность назначить <ФИО> страховую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Муравленко, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете части страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в перерасчете части страховой пенсии. В ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности С.И. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и настаивал на их удовлетворении с учетом уточненных требований. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области) о возложении обязанности произвести перерасчет части
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности назначить социальную выплату
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «УЗСН» о признании отказа незаконным, возложении обязанности назначить социальную выплату. Требования мотивированы тем, что КГКУ
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Мажинская А.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика КГКУ «УСЗН»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в материалы дела копии <ФИО> был зарегистрирован по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах оспариваемое решение КГУ «УСЗН» от 25.01.2022, выраженное в письме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности назначить социальную выплату
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «УЗСН» о признании отказа незаконным, возложении обязанности назначить социальную выплату. Требования мотивированы тем, что КГКУ
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Кабанцов М.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в материалы дела При таких обстоятельствах оспариваемое решение КГУ «УСЗН» от 25.01.2022, выраженное в письме от 25.01.2022 об отказе истцу в назначении ежемесячной социальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж, о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа во включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Филиала №8 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <адрес> и <адрес> № от 12.0.2023г. в части отказа во включении периодов работы в специальный
Мотивировочная часть
Суд считает, что также подлежит включению в подсчет специального стажа период работы истца в должности воспитателя РВО Коломенской средней школы с <дата>. по <дата>., так как наименование должности воспитатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконными решений в части, возложении обязанности включить спорные периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия указав, что она обратилась к ответчику, с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в спорный период времени она работала, согласно дополнительной тарификации исполняла обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными решений в части, возложении обязанности включить спорные периоды работы в специальный
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья и собрания правления, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит: признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «ТСЖ Красногорский-25» в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Красногорский
Описательная часть
В обоснование иска указаны аналогичные, указанные выше обстоятельства. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственники, не участвовавшие в общем собрании или голосовавшие против принятия решения, вынесенного на повестку дня, если этим решением нарушены их права и законные интересы и оно принято с нарушением требований
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности перечислить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей 21 февраля 2022 года выдан государственный жилищный сертификат на материнский (семейный) капитал, предоставляющий право на получение материнского
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № 28616 от 27 июля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Мотивировочная часть
До снятия запретов на регистрационные действия в отношении жилого помещения наделение детей долей в праве общей долевой собственности не возможно, заведомо неисполнимо. При указанных обстоятельствах, поскольку материнский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности перечислить денежные средства оставить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Государственного Учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области № 261268/21 от 02 декабря 2021г. об отказе в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.09.1994 г. по 31.08.1995 г. в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включить в специальный стаж
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет с выплатой суммы пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет с выплатой суммы пенсии. В обоснование указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что решением ОСФР по ХМАО-Югре была приостановлена выплата пенсии истцу, в связи с отсутствием документов о месте пребывания (регистрации). После приостановления и прекращения выплаты пенсии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по ХМАО-Югре от <дата> №л об отказе в выплате сумм пенсии за период с <дата> по <дата> в отношении <ФИО>
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, перерасчете суммы страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, перерасчете суммы страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования (с учетом уточнения) поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая положения действующего законодательства, а также отсутствие первичных бухгалтерских документов, из которых возможно было бы определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, перерасчете суммы страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, перерасчете назначенной пенсии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, возложения обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемое решение, отменить его в части отказа в зачете в страховой стаж
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что несоблюдение компетентными органами государств-участников Соглашения от 20 декабря 2019 г
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и признании договора управления многоквартирным домом недействительным
Вводная часть
ООО «УК «Заря» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «Монолит-Строй» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом №10
Описательная часть
Однако указанное собрание проведено с существенными нарушениями, поэтому просит признать решения собственников помещений МКД по <адрес> оформленные протоколом № от <дата>, недействительными. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ч.6 ст.46 ЖК РФ решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, вправе обжаловать в суд только собственник помещения в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК «Заря» к <ФИО> и ООО «Монолит-Строй» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о назначении накопительной пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера накопительной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Открытие» о признании решения №22-7770-0103-44715В-Р1 от 26.10.2022 г., принятое ответчиком, в части установления размера накопительной пенсии и в части отказа в изменении вида выплаты пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является застрахованным лицом фонда в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от 19.12.2005 года № 5272-2864, заключенным с НО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ»
Мотивировочная часть
Довод истца о неправильном расчете ожидаемого периода выплаты суд считает несостоятельным поскольку дата назначения страховой пенсии по инвалидности не влияет на установление накопительной пенсии. Исходя из данных, полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Открытие» - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный страховой стаж спорных периодов, признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просил признать решение № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать включить в страховой стаж периоды: с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что поддерживает требования в редакции уточнения, от первоначально заявленных требований, за исключением периодов, указанных в уточненном иске, отказывается. Представитель ОСФР
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании права на пенсию, назначении досрочной
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> истец обратилась в ГУ-УПФР в <адрес> края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как работнику, осуществлявшему педагогическую
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на относимость, допустимость и достоверность с учетом их достаточности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленное штатное расписание
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в специальный стаж периода работы, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в специальный стаж периода работы
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 215266/22 от 15 ноября 2022 г. в части отказа во включении в специальный стаж периода работы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включения периода трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включения периода трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области от <дата> № <ФИО> отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ (л.д
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. С учетом установленных обстоятельств, наименования должности и места работы <ФИО> в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения, включения периода трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от < Дата > недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, она является собственником квартиры < адрес >. При проведении проверки АО «< ИЗЪЯТО >» в связи с сомнениями в правильности расчета платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что по инициативе <ФИО>, являющейся собственником квартиры <..;
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что 11.07.2022 истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением выплатить пенсию по старости за период с 12.02.2020 по 14.05.2020, назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности внести сведения о стаже, произвести перерасчете пенсии
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - ОПФ России по Алтайскому краю), в котором просила признать решение отдела оценки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ – Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 30 июня 2022 года вступил в силу Закон от 11 июня 2022 года №175-ФЗ «О денонсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа и бездействия незаконным, обязании внести информацию об объекте в ЕРПО
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам ППК «Фонд развития территорий», Главному Управлению Государственного строительного надзора Московской области, ООО «СПФ Строймонолит», ФГБОУ ДПО «Российской инженерной академией
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2002 между Министерством строительного комплекса Московской области в лице первого заместителя министра строительства Правительства Московской области <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный объект не находится на рассмотрении у Фонда ввиду отсутствия соответствующего ходатайства субъекта Российской
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения медико-социальной экспертизы, возложении обязанности признать инвалидом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области – Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Главного Бюро Медико-социальной Экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу от 07.06.2024. Обязать Главное Бюро Медико-социальной Экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заключением экспертного состава <ФИО> не согласен, полагая, что имеются основания для установления ему третьей группы инвалидности. Оценивая экспертное судебное заключение в порядке ст. ст. 12, 56, 67, 86
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Попова <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области – Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании решений незаконными, обязании назначить региональную доплату к пенсии по инвалидности, выдаче социальной карты жителя Московской
Вводная часть
Щелковский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ к Окружному управлению социального развития № 7 Министерства социального развития Московской области об установлении юридического факта
Описательная часть
В судебном заседании помощник Щелковского городского прокурора Москаленко М.М. требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ к Окружному управлению социального развития № 7 Министерства социального развития Московской области об установлении юридического факта
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, просит с учетом уточнения исковых требований признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований. Судом установлено, что 19 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 13 июля 1990 года по 30 сентября 1991 года и с 6 февраля 1992 года по 25 апреля 1993 года не подлежат включению в стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от 9 апреля 2025 года
